Ухвала

від 10.03.2025 по справі 629/1494/25

ЛОЗІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 629/1494/25

Номер провадження 2-а/629/17/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2025 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Ткаченко О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Виконавчого комітет Лозівської міської ради Харківської області, третіх осіб: Відділу освіти Лозівської міської ради Харківської області, Лозівської міської ради Харківської області, Територіальної громади сіл та селищ Лозівського району Харківської області, Лозівського бюро технічної інвентаризації Харківської області про визнання дій неправомірними, -

встановив:

03.03.2025 до Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшов вищевказаний адміністративний позов.

Відповідно до вимог ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви в тому числі з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160,161 вказаного Кодексу.

Дана позовна заява не відповідає вимогам п.2, 4, 5 ч.2 ст.160, ч.1 ст.161 КАС України,а саме:в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. До позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

В зазначеному адміністративному позові відсутня повна інформація, щодо третіх осіб, не надано копій примірників адміністративного позову з додатками для третіх осіб, а також не конкретизовано зміст прохальної частини позову.

За змістом частин 1 та 2 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання встановлених вимог постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк на їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись 169 КАС України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітет Лозівської міської ради Харківської області, третіх осіб: Відділу освіти Лозівської міської ради Харківської області, Лозівської міської ради Харківської області, Територіальної громади сіл та селищ Лозівського району Харківської області, Лозівського бюро технічної інвентаризації Харківської області про визнання дій неправомірними - залишити без руху.

Повідомити позивачапро необхідністьвиправити зазначенів ухвалінедоліки,надавши йомуп`ятиденний строкдля усуненнянедоліків здня отриманняним копіїданої ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і буде повернута заявнику згідно з ч.4 ст.169КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр ТКАЧЕНКО