Ухвала
від 10.03.2025 по справі 991/1932/25
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

Справа № 991/1932/25

Провадження № 2-а/991/5/25

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження

10 березня 2025 року м. Київ

Колегія суддів Вищого антикорупційного суду у складі

головуючого судді Сікори К.О.,

суддів Мовчан Н.В., Олійник О.В.,

розглянувши матеріали справи за позовом Міністерства юстиції України (місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Архітектора Городецького, 13)

до

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер платника податків: НОМЕР_1 , Адреса 1: Російська Федерація, АДРЕСА_1; Адреса 2:Велика Британія, Лондон (United Kingdom, АДРЕСА_2),

Міжнародної компанії публічне акціонерне товариство «Об`єднана компанія «РУСАЛ» (місцезнаходження: 236006, Російська Федерація, Калінінградська область, м Калінінград, вул. Октябрська, буд. 8, офіс 410; основний державний реєстраційний номер - 1203900011974; ідентифікаційний номер платника податків - 3906394938),

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідачів: Компанія «RS International GmbH» («РС Інтернешнл ГмбХ») (місцезнаходження:Швейцарська Конфедерація (Baarerstrasse, 22, 6300 Zug); реєстраційний номер: CHE-113.642.450), Компанія «United Company Rusal Marketing Management Limited» («Юнайтед Компані Русал Маркетінг Менеджмент Лімітед») (місцезнаходження:Республіка Кіпр (Prodromou 121, HADJIKYRIAKIO BUILDING No. 1, Floor 1, 2064, Strovolos, Nicosia); реєстраційний номер: НЕ 179459), Компанія «Libertatem Materials Ltd» («Лібертейтем Метеріалс Лтд») (місцезнаходження:Республіка Кіпр (Prodromou 121, HADJIKYRIAKIO BUILDING No. 1, Floor 1, 2064, Strovolos, Nicosia); реєстраційний номер: НЕ 391089), Компанія «AL Plus Holdings LLC» («ЕйеЛ Плас Холдінгз ЕлЕлСі») (місцезнаходження: Катар (Office G31, Regus Al Jaidah Buisness Centre, Building 84, Street 224,Piazza Level,QQO5A,Qanat Quartier, The Pearl, Doha, Qatar); реєстраційний номер: 01768),

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Миколаївський глиноземний завод» (місцезнаходження: 57286, Миколаївська обл., Миколаївський район, с. Галицинове, вул. Набережна, буд. 64; код ЄДРПОУ: 33133003), Фонд державного майна України (місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9; код ЄДРПОУ:00032945),

про застосування санкції, передбаченої п. 1-1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про санкції»,

В С Т А Н О В И ЛА :

06 березня 2025 року до Вищого антикорупційного суду надійшла позовна заява Міністерства юстиції України до ОСОБА_1 , Міжнародної компанії публічне акціонерне товариство «Об`єднана компанія «РУСАЛ», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідачів: Компанія «RS International GmbH» («РС Інтернешнл ГмбХ»), Компанія «United Company Rusal Marketing Management Limited» («Юнайтед Компані Русал Маркетінг Менеджмент Лімітед»), Компанія «Libertatem Materials Ltd» («Лібертейтем Метеріалс Лтд»), Компанія «AL Plus Holdings LLC» («ЕйеЛ Плас Холдінгз ЕлЕлСі»), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Миколаївський глиноземний завод», Фонд державного майна України, про застосування санкції, передбаченої п. 1-1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про санкції».

Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, колегія суддів дійшла таких висновків.

Згідно з абз. 2 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про санкції» заява щодо застосування санкції, передбаченої п. 1-1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про санкції», подається центральним органом виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері стягнення в дохід держави активів осіб, щодо яких застосовано санкції, до суду в порядку, визначеному ст. 5-1 цього Закону. Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 635 від 27 травня 2022 року таким органом є Міністерство юстиції України, яке звертається до суду з позовами та бере участь у справах про застосування санкцій.

Отже, позовна заява подана належним суб`єктом. Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Згідно з ч. 5 ст. 22 КАС України Вищий антикорупційний суд вирішує адміністративні справи щодо застосування санкції, передбаченої п. 1-1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про санкції», як суд першої інстанції, отже позивачем дотримано правила підсудності.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Враховуючи, що згідно з ч. 4 ст. 283-1 КАС України справи про застосування санкції вирішується протягом 30 днів з дня надходження позовної заяви до суду, що свідчить про визначений законодавцем пріоритет швидкого вирішення справи, та беручи до уваги, що ця категорія справ не належить до передбаченого ч. 4 ст. 12 КАС України переліку справ, які розглядаються виключно за правилами загального позовного провадження, колегія суддів дійшла висновку, що цю справу належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 160, 161, ч. 1 ст. 283-1 КАС України, підстави для її повернення, надання позивачу строку для усунення недоліків та відмови у відкритті провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 171, 243, 248, 268-270, 283-1 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до розгляду позовну заяву Міністерства юстиції України до ОСОБА_1 , Міжнародної компанії публічне акціонерне товариство «Об`єднана компанія «РУСАЛ», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідачів: Компанія «RS International GmbH» («РС Інтернешнл ГмбХ»), Компанія «United Company Rusal Marketing Management Limited» («Юнайтед Компані Русал Маркетінг Менеджмент Лімітед»), Компанія «Libertatem Materials Ltd» («Лібертейтем Метеріалс Лтд»), Компанія «AL Plus Holdings LLC» («ЕйеЛ Плас Холдінгз ЕлЕлСі»), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Миколаївський глиноземний завод», Фонд державного майна України, про застосування санкції, передбаченої п. 1-1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про санкції» та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням положень статті 283-1 КАС України колегією суддів у складі головуючого судді Сікори К.О., суддів Мовчан Н.В., Олійник О.В.

3. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні, яке відбудеться 18 березня 2025 року о 14 годині 00 хвилин у залі судового засідання Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 42-а, з повідомленням (викликом) учасників справи.

4. Особам, щодо яких ставиться питання про застосування санкції, - ОСОБА_1 та Міжнародній компанії публічне акціонерне товариство «Об`єднана компанія «РУСАЛ», роз`яснити право подати відзив на позовну заяву у п`ятиденний строк із дня одержання позовної заяви.

5. Встановити Міністерству юстиції України п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.

6. Встановити третім особам п`ятиденний строк з дня отримання позову та відзиву на нього для подання пояснень щодо позову та щодо відзиву на позов.

7. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за наступною адресою: https:// hcac.court.gov.ua.

8. Ухвалу про відкриття провадження у справі оприлюднити на веб-порталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К.О. Сікора

Судді Н.В. Мовчан

О.В. Олійник

СудВищий антикорупційний суд
Дата ухвалення рішення10.03.2025
Оприлюднено11.03.2025
Номер документу125708761
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи щодо застосування санкцій у порядку антикорупційного законодавства

Судовий реєстр по справі —991/1932/25

Окрема думка від 08.04.2025

Адміністративне

Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду

Глотов М. С.

Ухвала від 08.04.2025

Адміністративне

Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду

Глотов М. С.

Рішення від 04.04.2025

Адміністративне

Вищий антикорупційний суд

Сікора К. О.

Ухвала від 10.03.2025

Адміністративне

Вищий антикорупційний суд

Сікора К. О.

Ухвала від 04.04.2025

Адміністративне

Вищий антикорупційний суд

Сікора К. О.

Ухвала від 08.04.2025

Адміністративне

Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду

Глотов М. С.

Ухвала від 04.04.2025

Адміністративне

Вищий антикорупційний суд

Сікора К. О.

Ухвала від 03.04.2025

Адміністративне

Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду

Глотов М. С.

Ухвала від 10.03.2025

Адміністративне

Вищий антикорупційний суд

Сікора К. О.

Ухвала від 10.03.2025

Адміністративне

Вищий антикорупційний суд

Сікора К. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні