Ухвала
від 10.03.2025 по справі 761/9401/24
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/9401/24

Провадження № 2/761/1982/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Волошина В.О.

при секретарі: Харечко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Завод Супутник» - адвоката Гераська Максима Григоровича про проведення судових засіданнь в режимі відео конференції по цивільній справі за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ювелірний завод «Діамант-13» до Державного підприємства «Сетам», приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Кошарного Олександра Вікторовича, ОСОБА_1 , третя особа: Приватне акціонерне товариство «Завод Супутник», про визнання недійсними електронних торгів з реалізації арештованого майна, та повернення майна та за позовом третьої особи із самостійними вимогами щодо предмета спору фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Державного підприємства «Сетам», Товариства з обмеженою відповідальністю «Ювелірний завод «Діамант-13», приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Кошарного Олександра Вікторовича, Приватного акціонерного товариства «Завод Супутник», ОСОБА_1 про визнання права власності на рухоме майно; виключення з опису та звільнення з-під арешту рухомого майна; визнання недійсними електронних торгів; витребування рухомого майна, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вищезазначена цивільна справа.

06 березня 2025р. на адресу сдуу надійшло клопотання ПАТ «Завод Супутник» - адвоката Гераська М.Г. про його участь в судовому розгляді зазначеної справи в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програми «EasyCon».

Згідно ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи наявність відповідного клопотання представника сторони та на підставі положень ст. 212 ЦПК України, а також факт технічного забезпечення можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програми «EasyCon» представника, клопотання підлягає задоволенню.

Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, є адвокат Герасько М.Г.

Керуючись ст. 212, 258, 260, 352 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання - задовольнити.

Проводити всі судові засідання по вказаній справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів представника Приватного акціонерного товариства «Завод Супутник» - адвоката Гераська Максима Григоровича за допомогою програми «EasyCon».

Особа, яка братиме участь у судових засіданнях в режимі відео конференції, є представник Приватного акціонерного товариства «Завод Супутник» - адвокат Герасько Максим Григорович.

Судові засідання проводитимуться в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А).

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати сторонам та учасникам справи для відома.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя:

СудШевченківський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення10.03.2025
Оприлюднено12.03.2025
Номер документу125711465
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них

Судовий реєстр по справі —761/9401/24

Ухвала від 10.03.2025

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Волошин В. О.

Ухвала від 13.02.2025

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Волошин В. О.

Ухвала від 13.02.2025

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Волошин В. О.

Ухвала від 13.02.2025

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Волошин В. О.

Ухвала від 13.02.2025

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Волошин В. О.

Ухвала від 08.10.2024

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Волошин В. О.

Ухвала від 03.10.2024

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Волошин В. О.

Ухвала від 16.04.2024

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Волошин В. О.

Ухвала від 01.04.2024

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Волошин В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні