Ухвала

від 04.03.2025 по справі 908/200/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 22/18/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.03.2025 Справа № 908/200/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В., при секретарі судового засіданні Литвинюк А.О. за участі представників учасників справи:

від позивача: Макаренко А.М., довіреність № 263 від 11.12.2024

від відповідача: не з`явився.

розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/200/25

за позовом: Публічного акціонерного товариства "ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО" (вул. Сталеварів, буд. 14, м. Запоріжжя, 69035)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАПОРІЗЬКИЙ ТИТАНО-МАГНІЄВИЙ КОМБІНАТ" (вул. Теплична, буд. 18, м. Запоріжжя, 69106)

про стягнення 2 432 319,67 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 27.01.2025 суддею Ярешко О.В. відкрито провадження у справі № 908/200/25 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО" за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначене на 04.03.2025. Явка представників учасників справи в судове засідання визнавалась обов`язковою.

У підготовче засідання 04.03.2025 з`явився представник позивача.

Відповідно до ст. 222 ГПК України, здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу.

Відповідач у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі. Копія ухвали від 27.01.2025 була доставлена до зареєстрованого електронного кабінету відповідача 27.01.2025 , що підтверджується відповідною довідкою.

Суд звертає увагу на недобросовісну поведінку відповідача, оскільки він знаходиться у м. Запоріжжі та був повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання.

Суд звертає увагу відповідача, що ухвалою суду від 27.01.2025 явка сторін судом була визнана обов`язковою. Пункти 1, 3 ч. 2 ст. 42 та ч.1 ст. 43 ГПК України покладають на учасників справи обов`язок виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу, з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою, добросовісно користуватися процесуальними правами. Суд вважає, що представник відповідача не виконує процесуальні обов`язки щодо виконання ухвали суду в частині обов`язкової явки у засідання суду. Враховуючи викладене, неявка відповідача визнається судом неповажною.

Статтею 131 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановлення ухвали.

Відповідно до ст. 132 ГПК України, заходами процесуального примусу є: 1) попередження; 2) видалення із залу судового засідання; 3) тимчасове вилучення доказів для дослідження судом; 4) штраф.

Суд вважає, що відповідач зловживає своїми процесуальними правами та не виконує процесуальні обов`язки щодо направлення в засідання суду представника з належними повноваженнями, отже суд визнає поведінку відповідача недобросовісною.

Вказані обставини підпадають під ознаки порушень, передбачених ст. 131 Господарського процесуального кодексу України, і є підставою для застосовування заходів процесуального примусу.

Враховуючи ухилення Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАПОРІЗЬКИЙ ТИТАНО-МАГНІЄВИЙ КОМБІНАТ" від виконання вимог суду щодо прибуття у підготовче засідання без поважних на те причин, суд вважає за необхідне застосувати до відповідача заходи процесуального примусу у вигляді попередження.

Відповідно до частини 2 статті 132 Господарського процесуального кодексу України, застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання визначені частиною другою статті 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи, неявку відповідача, дотримуючись принципів рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне підготовче засідання відкласти. Явка учасників справи обов`язковою не визнається.

Керуючись ст.ст. 42-43, 120, 121, 131-132, 182, 183, 202, 232, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Застосувати до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАПОРІЗЬКИЙ ТИТАНО-МАГНІЄВИЙ КОМБІНАТ" заходи процесуального примусу, у вигляді попередження за невиконання ухвали суду від 27.01.2025 у справі 908/200/25/

2. Підготовче засідання відкласти на 20.03.2025 о/об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1.

2. Явка представників учасників справи в судове засідання визнається необов`язковою. При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі (статутні) документи, довіреність, ордер)

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 10.03.2025.

Суддя О.В. Ярешко