Ухвала

від 10.03.2025 по справі 910/14000/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

10.03.2025Справа № 910/14000/24

Суддя Господарського суду міста Києва Нечай О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Горбача Сергія Федоровича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Електротрейдинг Груп"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінд Енерджі"

2) Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Брікерс"

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Лігуна Андрія Івановича

про визнання недійсним договору та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/14000/24 за позовом Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Горбача Сергія Федоровича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Електротрейдинг Груп" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінд Енерджі", Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Брікерс", та за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Лігуна Андрія Івановича про визнання недійсним договору та зобов`язання вчинити дії.

Частинами 1, 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що в ухвалах Господарського суду міста Києва від 15.01.2025 та 12.02.2025 у справі № 910/14000/24 було допущено описку, а саме невірно зазначено предмет позову, замість визнання недійсним договору та зобов`язання вчинити дії було зазначено про визнання укладеною додаткової угоди.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення описки, допущеної в ухвалах суду, без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи, оскільки для її виправлення немає необхідності заслуховувати доводи учасників справи.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалах Господарського суду міста Києва від 15.01.2025 та 12.02.2025 у справі № 910/14000/24, а саме вважати вірним предмет позову - визнання недійсним договору та зобов`язання вчинити дії.

2. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвал Господарського суду міста Києва від 15.01.2025 та 12.02.2025 у справі № 910/14000/24.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені статтями 254 - 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Нечай