Рішення

від 04.03.2025 по справі 916/5425/24

ІВАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" березня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/5425/24Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

секретар судового засідання Бондар О.Р.,

за участю представників учасників справи:

від позивача: Корнілкова Л.В.,

від відповідача: не з`явився,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Приватного підприємства ,,Нефросервіс до Комунального некомерційного підприємства ,,Одеський обласний центр нефрології та діалізу Одеської обласної ради про стягнення 55016,11 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.12.2024 р.: прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/5425/24; призначено судове засідання за правилами спрощеного позовного провадження на 21.01.2025 р.

Протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.01.2025 р. оголошено перерву в судовому засіданні до 11.02.2025 р.

Судове засідання, призначене на 11.02.2025 р., не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Лічмана Л.В. з 11.02.2025 р. по 14.02.2025 р. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.02.2025 р. повідомлено сторони про судове засідання, яке відбудеться 04.03.2025 р.

Представник відповідача в засідання суду, в якому ухвалено рішення, з невідомих причин не з`явився. Про дату, час та місце його проведення повідомлений належним чином шляхом надсилання ухвали в електронний кабінет.

Згідно із приписами ст.ст.233,240 ГПК України в судовому засіданні 04.03.2025 р. проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Приватне підприємство ,,Нефросервіс (далі ПП ,,Нефросервіс) звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Комунального некомерційного підприємства ,,Одеський обласний центр нефрології та діалізу ,,Одеської обласної ради (далі КНП ,,Центр нефрології та діалізу), в якій просить:

-стягнути 43928,85 грн заборгованості, 3960,02 грн збитків від інфляції, 1203,73 грн 3% річних, 6193,51 грн пені у розмірі подвійної ставки НБУ;

-зазначити в рішенні суду про нарахування 3% річних на суму боргу до моменту виконання судового рішення в частині погашення суми основного боргу з урахуванням приписів законодавства України, що регулюють таке нарахування.

В обґрунтування позову вказано на часткове невиконання відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором поставки № 1703 від 17.03.2023 р. щодо оплати товару, поставленого позивачем в період з 27.02.2023 р. по 14.12.2023 р.

У судовому засіданні 21.01.2025 р. представник відповідача усно повідомив, що не заперечує щодо наявної заборгованості, проте хотів би ознайомитись з позовними матеріалами та письмово викласти власні міркування.

У подальшому представник відповідача для участі в судовому засіданні не з`явився, а відзив на позов не подав, тому розгляд справи здійснено за наявними у ній доказами.

Розглянувши матеріали справи, перевіривши відповідність доводів позивача фактичним обставинам справи та нормам українського законодавства, господарський суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог з огляду на наступне.

17.03.2023 р. між ПП ,,Нефросервіс (Постачальник) та КНП ,,Центр нефрології та діалізу (Покупець) укладено договір № 1703 (Договір), відповідно до п.1.1 якого Постачальник зобов`язується поставити у обумовлені строки Покупцеві товар (дезінфекційні засоби для гемодіалізу), перелік, кількість, ціни та ідентифікаційні особливості якого зазначені у специфікації (додаток № 1), що є невід`ємною частиною цього Договору, а Покупець зобов`язується прийняти вказані товари і сплатити за них певну грошову суму на умовах цього Договору.

Доказом передачі товару Покупцю є накладна на поставку окремої партії товару, що підписана уповноваженою особою Покупця (п.3.7 Договору).

Ціна цього Договору становить 76480,00 грн без ПДВ (п.5.2 Договору).

Загальна сума Договору може бути зменшена залежно від реального фінансування видатків, про що сторони укладають відповідну додаткову угоду, що є невід`ємною частиною даного Договору (п.5.3 Договору).

Оплата Покупцем товару за цим Договором здійснюється з відстроченням платежу 30 календарних днів з моменту поставки товару Покупцю за накладною, або не пізніше 3 днів з моменту надходження фінансування Покупцеві на розрахунковий рахунок (п.5.5 Договору).

Цей Договір набирає чинності з моменту підписання і діє до 31.12.2023 р. (п.9.2 Договору).

08.08.2023 р. сторонами укладено додаткову угоду № 1 до Договору, в якій домовилися: зменшити суму Договору на 47,15 грн, тому виклали п.5.2 Договору у наступній редакції: ,,Ціна цього Договору становить 76432,85 грн з ПДВ; затвердити додаток № 1 (специфікацію) до Договору у новій редакції.

На виконання Договору Постачальником поставлено, а Покупцем прийнято товар на загальну суму 76432,85 грн, що підтверджується видатковими накладними: від 27.03.2023 р. № 40 на суму 3824,00 грн; від 29.03.2023 р. № 36 на суму 3824,00 грн; від 29.03.2023 р. № 43 на суму 3824,00 грн; від 30.03.2023 р. № 46 на суму 7648,00 грн; від 03.07.2023 р. № 106 на суму 13384,00 грн; від 30.11.2023 р. № 193 на суму 1909,95 грн; від 04.12.2023 р. № 196 на суму 3819,90 грн; від 04.12.2023 р. № 199 на суму 3819,90 грн; від 08.12.2023 р. № 209 на суму 3819,90 грн; від 14.12.2023 р. № 215 на суму 30559,20 грн.

Покупцем перераховано за товар грошові кошти у загальному розмірі 32504,00 грн, що підтверджується наявними в матеріалах справи виписками по банківському рахунку Постачальника та актами звірки взаєморозрахунків, за змістом яких заборгованість Покупця перед Постачальником складає 43928,85 грн.

Договір, додаткову угоду, видаткові накладні, акти звірки взаєморозрахунків підписано представниками та скріплено печатками контрагентів.

Вказуючи на те, що господарські операції з КНП ,,Центр нефрології та діалізу відображено в податковому обліку ПП ,,Нефросервіс, доказом чого є податкові накладні, зареєстровані в Єдиному реєстрі податкових накладних, те, що на адресу Покупця неодноразово направлялись вимоги сплатити заборгованість за Договором, відповідаючи на які КНП ,,Центр нефрології та діалізу визнало заборгованість та запропонувало графік її погашення, проте оплату поставленого товару за видатковими накладними від 30.11.2023 р. № 193 на суму 1909,95 грн, від 04.12.2023 р. № 196 на суму 3819,90 грн, від 04.12.2023 р. № 199 на суму 3819,90 грн, від 08.12.2023 р. № 209 на суму 3819,90 грн, від 14.12.2023 р. № 215 на суму 30559,20 грн так і не здійснило, те, що фінансування Покупця як надавача медичної допомоги за програмою медичних гарантій „Лікування пацієнтів методом гемодіалізу в амбулаторних умовах здійснювалось, про що свідчить інформація з офіційного веб-сайту Національної служби здоров`я України, ПП ,,Нефросервіс подало до господарського суду позов у рамках провадження у даній справі.

Згідно із приписами ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За правилами ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В ч.1 ст.530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін)…

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Аналогічні положення містяться в ч.ч.1,7 ст.193 ГК України, в яких визначено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться; до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом; не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Згідно із приписами ч.ч.1 та 2 ст.712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

В ч.1 ст.692 ЦК України закріплено, що покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Господарський суд, проаналізувавши наведені вище норми матеріального права в аспекті спірних правовідносин, зазначає, що між сторонами виникли господарські зобов`язання, підставою яких є письмовий Договір поставки.

При цьому ПП ,,Нефросервіс як Постачальником виконано належним чином взяті на себе обов`язки та поставлено КНП ,,Центр нефрології та діалізу товар на загальну суму 76432,85 грн, що підтверджується дослідженими в описовій частині рішення видатковими накладними та актами звірки взаємних розрахунків.

В свою чергу КНП ,,Центр нефрології та діалізу як Покупцем в порушення приписів ст.ст.525,526,610,629,692,712 ЦК України, ст.193 ГК України, умов Договору вартість отриманого товару оплачено лише у сумі 32504,00 грн, тобто частково, не дивлячись на те, що строк виконання грошових зобов`язань щодо оплати товару, поставленого за видатковими накладними від 30.11.2023 р. № 193 на суму 1909,95 грн, від 04.12.2023 р. № 196 на суму 3819,90 грн, від 04.12.2023 р. № 199 на суму 3819,90 грн, від 08.12.2023 р. № 209 на суму 3819,90 грн, від 14.12.2023 р. № 215 на суму 30559,20 грн, згідно із ч.1 ст.530 ЦК України, ч.1 ст.692 ЦК України, п.5.5 Договору також настав.

Враховуючи викладене, позовна вимога про стягнення 43928,85 грн основного боргу підлягає задоволенню.

В силу ч.1 ст.546 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою (штраф, пеня).

Відповідно до ч.1 ст.548 ЦК України виконання зобов`язання (основного зобов`язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.

В ст.549 ЦК України надано визначення неустойки (штрафу, пені), під якою слід розуміти грошову суму або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

За змістом п.3 ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

У випадку несвоєчасної оплати товару Покупець сплачує Постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несплаченої суми за кожен день прострочки (п.6.3 Договору).

Згідно ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З огляду на наведене, те, що матеріалами справи підтверджено невиконання відповідачем грошового зобов`язання щодо оплати вартості поставленого позивачем товару, господарський суд дійшов висновку, що ПП ,,Нефросервіс має право на стягнення з КНП ,,Центр нефрології та діалізу:

- 3679,04 грн інфляційних втрат, нарахованих на суму 43928,85 грн за січень 2024 р. жовтень 2024 р.;

- 1203,73 грн 3% річних, з яких: 0,31 грн нараховано на суму 1909,95 грн за період з 01.01.2024 р. по 02.01.2024 р.; 3,91 грн на суму 9549,75 грн за період з 03.01.2024 р. по 07.01.2024 р.; 7,67 грн на суму 13369,65 грн за період з 08.01.2024 р. по 14.01.2024 р.; 1191,84 грн на суму 43928,85 грн за період з 15.01.2024 р. по 10.12.2024 р.;

- 6193,51 грн пені, з яких: 271,52 грн нараховано на суму 1909,95 грн (видаткова накладна № 193 від 30.11.2023 р.) за період з 01.01.2024 р. по 30.06.2024 р.; 542,20 грн на суму 3819,90 грн (видаткова накладна № 196 від 04.12.2023 р.) за період з 03.01.2024 р. по 02.07.2024 р.; 542,20 грн на суму 3819,90 грн (видаткова накладна № 199 від 04.12.2023 р.) за період з 03.01.2024 р. по 02.07.2024 р., 540,11 грн на суму 3819,90 грн (видаткова накладна № 209 від 08.12.2023 р.) за період з 08.01.2024 р. по 07.07.2024 р.; 4297,49 грн на суму 30559,20 грн (видаткова накладна № 215 від 14.12.2023 р.) за період з 15.01.2024 р. по 14.07.2024 р.

Відтак, позовні вимоги про стягнення 3% річних та пені підлягають задоволенню в повному обсязі, а про стягнення інфляційних втрат частково, оскільки ПП ,,Нефросервіс нарахувало їх на 10,98 грн більше, ніж має право.

В ч.10 ст.238 ГПК України закріплено, що суд, приймаючи рішення про стягнення боргу, на який нараховуються відсотки або пеня, може зазначити в рішенні про нарахування відповідних відсотків або пені до моменту виконання рішення з урахуванням приписів законодавства України, що регулюють таке нарахування. Остаточна сума відсотків (пені) у такому випадку розраховується за правилами, визначеними у рішенні суду, органом (особою), що здійснює примусове виконання рішення суду і відповідні дії (рішення) якого можуть бути оскаржені в порядку, передбаченому розділом VI цього Кодексу.

Приймаючи до уваги положення ч.10 ст.238 ГПК України та відповідне застереження в прохальній частині позову, господарський суд вказує про необхідність органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання рішення суду у цій справі, розрахувати остаточну суму трьох відсотків річних, які підлягають стягненню з КНП ,,Центр нефрології та діалізу на користь ПП ,,Нефросервіс за наступною формулою: сума 3% річних = Сх3хД/365/100, де: С сума основного боргу, Д кількість днів прострочення, до моменту його виконання, починаючи з 11 грудня 2024 р.

Згідно п.2 ч.1 ст.129 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позовні вимоги задоволено судом частково, тому судовий збір, сплачений за їх подачу, покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, у т.ч. на відповідача у сумі 3027,40 грн.

Керуючись ст.ст.129,232,233,238,240,241 ГПК України, ухвалив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Комунального некомерційного підприємства ,,Одеський обласний центр нефрології та діалізу Одеської обласної ради (65017, Одеська область, місто Одеса, Люстдорфська дорога, будинок 1, код 01111138) на користь Приватного підприємства ,,Нефросервіс (65098, Одеська область, місто Одеса, вулиця Остапа Вишні, будинок 1, будівля 1, код 36680233) 43928/сорок три тисячі дев`ятсот двадцять вісім/грн 85 коп. заборгованості, 3679/три тисячі шістсот сімдесят дев`ять/грн 04 коп. збитків від інфляції, 1203/одну тисячу двісті три/грн 73 коп. 3% річних, 6193/шість тисяч сто дев`яносто три/грн 51 коп. пені у розмірі подвійної ставки НБУ, 3027/три тисячі двадцять сім/грн 40 коп. судового збору.

Органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання рішення суду у цій справі, розрахувати остаточну суму трьох відсотків річних, які підлягають стягненню з Комунального некомерційного підприємства ,,Одеський обласний центр нефрології та діалізу Одеської обласної ради на користь Приватного підприємства ,,Нефросервіс, за правилами, визначеними у мотивувальній частині рішення суду у цій справі, до моменту його виконання, починаючи з 11 грудня 2024 р.

В решті позову відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення двадцятиденного строку з дня складання його повного тексту і може бути оскаржено в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 10 березня 2025 р.

Суддя Л.В. Лічман