Герб України

Ухвала від 10.03.2025 по справі 920/475/23

Господарський суд сумської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.03.2025м. СумиСправа № 920/475/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх №1144 від 07.03.2025) у справі №920/475/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Джі Ес Сервіс» (провулок Вокзальний, буд. 6, м. Корюківка, Чернігівська обл., 15300; код за ЄДРПОУ 42157784),

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Біоенергія-Т» (вул. Транспортна, буд. 2 Б, м. Охтирка, Сумська обл., 42700; код за ЄДРПОУ 44689656),

про визнання укладеними додаткових угод,

установив:

Ухвалою від 03.03.2025 призначено розгляд заяви представника відповідача про ухвалення додаткового рішення (вх №899 від 24.02.2025) у справі №920/475/23 в судове засідання на 13.03.2025, 12:15.

07.03.2025 через систему «Електронний суд» представник відповідача надіслала клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції (вх №1144 від 07.03.2025) у справі №920/475/25, відповідно до якої просить провести судове засідання призначене на 13.03.2025, 12:15 за участі адвоката Мельніченко Тетяни Сергіївни (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до чч. 1-3, 5, 11 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті (п. 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, затверджене рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 №1845/0/15-21).

Згідно зі ст. 42, 197 ГПК України, суд задовольняє клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх №1144 від 07.03.2025) у справі №920/475/23 з використанням власних технічних засобів в підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Керуючись статтями 197, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх №1144 від 07.03.2025) у справі №920/475/23.

2. Провести судове засідання у справі №920/475/23, призначене на 13.03.2025, 12:15 за участю представника відповідача - Мельніченко Тетяни Сергіївни (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

3. Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

4. Відповідно до частин п`ятої, одинадцятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

5. Копію ухвали надіслати заявнику відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі «Судова влада України» в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5021/.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частини 7 статті 6 ГПК України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Суддя В.Л. Котельницька

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення10.03.2025
Оприлюднено13.03.2025
Номер документу125714392
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі купівлі-продажу, з них поставки товарів, робіт, послуг, з них

Судовий реєстр по справі —920/475/23

Ухвала від 10.06.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коробенко Г.П.

Ухвала від 21.04.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коробенко Г.П.

Ухвала від 10.04.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коробенко Г.П.

Рішення від 17.03.2025

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

Ухвала від 18.03.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коробенко Г.П.

Ухвала від 11.03.2025

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

Ухвала від 10.03.2025

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

Ухвала від 03.03.2025

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

Рішення від 05.02.2025

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

Ухвала від 10.01.2025

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні