Ухвала

від 10.03.2025 по справі 922/3911/23

ДВОРІЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10 березня 2025 року м. ХарківСправа № 922/3911/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

при секретарі судового засідання Красовському В.С.

розглянувши заяву ТОВ "Гарант-фінанс" від 10.02.2025 (вх.№4985 від 25.02.2025) про заміну сторони її правонаступником у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСПРЕС ТЕХБУД" (04073, м. Київ, пр. Степана Бандери, 32) до Приватного акціонерного товариства "Балцем" (64200, м. Балаклія, вул. Цемзаводське шосе, 3) про стягнення 7465521,85 грн, за участю представників:

стягувача - не з`явився;

боржника - не з`явився;

заінтересованої особи (ТОВ "Фінансова компанія "Укртехфінанс") - не з`явився;

заявника (ТОВ "Гарант-фінанс") - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гарант-фінанс" (надалі - заявник) надало Господарському суду Харківської області заяву про заміну сторони її правонаступником, в якій просить замінити сторону стягувача у наказі Господарського суду Харківської області від 01.03.2024 з ТОВ "ЕКСПРЕС ТЕХБУД" (04073, м. Київ, пр. Степана Бандери, 32) на ТОВ "Гарант-фінанс" (01133, м. Київ, вул. Коновальця Євгена, 44-А, оф. 740. Код ЄДРПОУ 45910570) в порядку передбаченому ст. 334 ГПК України.

Також заявник просить розгляд заяви здійснювати без участі його представника за наявними матеріалами, а ухвалу за результатами розгляду заяви (з відміткою про набрання законної сили) направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу представника - Яковенко Оксани Григорівни ( АДРЕСА_1 ).

Ухвалою від 26.02.2025 Господарський суд Харківської області прийняв заяву ТОВ "Гарант-фінанс" від 10.02.2025 (вх.№4985 від 25.02.2025) про заміну сторони її правонаступником до розгляду, призначити заяву до розгляду у судовому засіданні на 10.03.2025 о 14:00 год, про що повідомити учасників справи та заінтересовану особу - ТОВ "Фінансова компанія "Укртехфінанс" (01001, м. Київ, вул. Грушевського Михайла, 10, к. 212), встановив ТОВ "Гарант-фінанс" трьох денний строк з дня вручення цієї ухвали для подання Господарському суду Харківської області: належним чином засвідченої копії або роздрукованої з Єдиного державного реєстру судових рішень постанови Касаційного цивільного суду Верховного Суду від 15.02.2022 у справі №2-901/11; письмового правового обґрунтування з посиланням на норму права, яка передбачає заміну сторони у виконавчому документі; належним чином засвідчених копій доданих до заяви документів відповідно до ст. 91 ГПК України та ДСТУ 4163-2020.

Також суд цією ухвалою задовольнив клопотання ТОВ "Гарант-фінанс" про розгляд заяви від 10.02.2025 (вх.№4985 від 25.02.2025) про заміну сторони її правонаступником без участі його представника та направлення ухвали за результатами розгляду заяви на адресу його представника - адвоката Яковенко Оксани Григорівни ( АДРЕСА_1 )

28.02.2025 заявник надав заяву (вх.№5376 від 03.03.2025), в якій просить суд: долучити цю заяву до матеріалів справи та врахувати викладені в ній пояснення при ухваленні судового рішення; долучити до матеріалів справи належним чином засвідчену копію постанови Верховного Суду від 27 жовтня 2021 року у справі №2 1069/11 (провадження №61 8036св21) з Єдиного державного реєстру судових рішень; долучити до матеріалів справи належним чином засвідчені копій доданих до заяви документів відповідно до ст. 91 ГПК України та ДСТУ 4163-2020.

У вказаній заяві заявник зазначає, що за змістом ст. 512 ЦК України, ст. 332 ГПК України у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником, зокрема заміна кредитора (стягувача) правонаступником можлива у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження в порядку ч. 5 ст. 334 ГПК України.

Представники сторін у призначене судове засідання не з`явилися, про причини неявки не повідомили, хоча були належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 334 ГПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглядати заяву ТОВ "Гарант-фінанс" від 10.02.2025 (вх.№4985 від 25.02.2025) про заміну сторони її правонаступником на наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 29.01.2024 по справі №922/3911/23 в позові відмовлено частково: стягнуто з Приватного акціонерного товариства «БАЛЦЕМ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСПРЕС ТЕХБУД» заборгованість за договором №12-02/21 про надання послуг спецтехнікою від 05.01.2021 у сумі 3556000,00 грн, штраф у сумі 711200,00 грн, інфляційні втрати у сумі 616577,42 грн, 15% річних у сумі 504519,45 грн та судовий збір у сумі 80823,86 грн.

01.03.2024 на примусове виконання вказаного рішення Господарським судом Харківської області був виданий наказ.

27.09.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕКСПРЕС ТЕХБУД» (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРТЕХФІНАНС» (новий кредитор) був укладений договір відступлення права вимоги (надалі договір №1), за яким первісний кредитор відступає за плату новому кредитору належні йому права вимоги за договором про надання послуг (№12-02/21 про надання послуг спецтехнікою від 05.01.2021), а новий кредитор заміняє первісного кредитора як сторону в договорі про надання послуг та приймає на себе всі його права та обов`язки за договором надання послуг. Новий кредитор сплачує первісному кредитору вартість прав вимоги, що відступаються (відчужуються), в порядку та на умовах, передбачених договором. При цьому новий кредитор набуватиме статус правонаступника первісного кредитора відповідно до чинного законодавства України у виконавчому провадженні, пов`язаному з правом вимоги (п. 2.1).

Відповідно до п. 3.1 договору №1 вартість прав вимоги за договором становить 1000,00 грн

Згідно з п. 3.2 вищевказаного договору новий кредитор зобов`язується сплатити первісному кредитору вартість прав вимоги, вказану у п. 3.1 договору, шляхом переказу коштів на рахунок первісного кредитора до 30.12.2024.

Додатком №1 до договору про відступлення права вимоги від 27.09.2024 - Розрахунком заборгованості, визначена сума заборгованості Приватного акціонерного товариства «Балцем» у розмірі 5323120,73 грн.

27.09.2024 за актом приймання-передачі документації за договором відступлення права вимоги від 27.09.2024 первісний кредитор передав новому кредитору договір №12-02/21 про надання послуг спеціалізованою технікою від 05.01.2021, документи судового та виконавчого провадження.

07.10.2024 Приватне акціонерне товариство «Балцем» отримало повідомлення №90/1 від 27.09.2024 про передачу Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕКСПРЕС ТЕХБУД» прав вимоги за договором №12-02/21 про надання послуг спеціалізованою технікою від 05.01.2021 Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРТЕХФІНАНС».

Платіжною інструкцією №728 від 30.09.2024 ТОВ «ФК «УКРТЕХФІНАНС» перерахувало ТОВ «ЕКСПРЕС ТЕХБУД» 1000,00 грн в оплату за відступлення права вимоги за договором відступлення права вимоги від 27.09.2024.

02.12.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРТЕХФІНАНС» (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ГАРАНТ-ФІНАНС» (новий кредитор) було укладено договір №02-12/24 відступлення права вимоги (надалі договір №2).

Відповідно до п. 2.1 договору №2, в порядку та на умовах, визначених договором, первісний кредитор відступає за плату новому кредитору належні йому права вимоги за договором про надання послуг (договір № 12-02/21 про надання послуг спецтехнікою від 05.01.2021), а новий кредитор заміняє первісного кредитора як сторону в договору про надання послуг та приймає на себе всі його права та обов`язки за договором про надання послуг. новий кредитор сплачує первісному кредитору вартість прав вимоги, що відступаються (відчужуються), в порядку та на умовах, передбачених договором. При цьому новий кредитор набуватиме статус правонаступника первісного кредитора відповідно до чинного законодавства України у виконавчому провадженні, пов`язаному з правом вимоги.

Згідно з п. 3.1 договору №2 вартість прав вимоги за договором становить 2000,00 грн.

Відповідно до п. 3.2 вищевказаного договору новий кредитор зобов`язується сплатити первісному кредитору вартість прав вимоги, вказану у п. 3.1 договору, шляхом переказу коштів на рахунок первісного кредитора до 30.12.2024.

Додатком №1 до договору про відступлення права вимоги від 02.12.2024 - Розрахунком заборгованості, визначена сума заборгованості Приватного акціонерного товариства «Балцем» у розмірі 5323120,73 грн.

02.12.2024 за актом приймання-передачі документації за договором відступлення права вимоги від 02.12.2024 первісний кредитор передав новому кредитору договір №12-02/21 про надання послуг спеціалізованою технікою від 05.01.2021, документи судового та виконавчого провадження.

16.12.2024 Приватне акціонерне товариство «Балцем» отримало повідомлення №П-031224 від 03.12.2024 про передачу Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРТЕХФІНАНС» прав вимоги за договором №12-02/21 про надання послуг спеціалізованою технікою від 05.01.2021 Товариству з обмеженою відповідальністю «ГАРАНТ-ФІНАНС».

Платіжною інструкцією №2 від 13.12.2024 ТОВ «ГАРАНТ-ФІНАНС» перерахувало ТОВ «ФК «УКРТЕХФІНАНС» 2000,00 грн в оплату за відступлення права вимоги за договором відступлення права вимоги від 02.12.2024.

Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, до нового кредитора - ТОВ «ГАРАНТ-ФІНАНС» перейшло право вимоги за договором №12-02/21 про надання послуг спеціалізованою технікою від 05.01.2021 в обсязі 5323120,73 грн.

Проте з чого складається ця сума у розрахунку не вказано.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Заявником не надано суду доказів пред`явлення наказу до виконавчої служби для примусового виконання та відкриття виконавчого провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 334 ГПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Як зазначалося вище, судовим рішенням від 29.01.2024 по справі №922/3911/23 стягнуто з Приватного акціонерного товариства «БАЛЦЕМ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСПРЕС ТЕХБУД» заборгованість за договором №12-02/21 про надання послуг спецтехнікою від 05.01.2021 у сумі 3556000,00 грн, штраф у сумі 711200,00 грн, інфляційні втрати у сумі 616577,42 грн, 15% річних у сумі 504519,45 грн та судовий збір у сумі 80823,86 грн.

Тобто договором №12-02/21 про надання послуг спецтехнікою від 05.01.2021 не передбачено прав на стягнення з Приватного акціонерного товариства «БАЛЦЕМ» судового збору у сумі 80823,86 грн.

Зі змісту вищенаведених норм убачається, що заміна сторони може відбуватися внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином, а не за судовим рішенням.

Діючим законодавством не передбачено можливості заміни сторони у виконавчому документі (наказі), як то просить заявник.

Отже, не можна передати право вимоги за судовим рішенням або виконавчим документом, оскільки судове рішення містить суми, не передбачені правочином, зокрема, судовий збір.

Заявником не надано письмового правового обґрунтування з посиланням на норму права, яка передбачає заміну сторони у виконавчому документі.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за необхідне відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Гарант-фінанс» у заміні сторони стягувача у наказі Господарського суду Харківської області від 01.03.2024 з ТОВ "ЕКСПРЕС ТЕХБУД" (04073, м. Київ, пр. Степана Бандери, 32) на ТОВ "Гарант-фінанс" (01133, м. Київ, вул. Коновальця Євгена, 44-А, оф. 740. Код ЄДРПОУ 45910570) в порядку передбаченому ст. 334 ГПК України.

Керуючись ст. 232 235, 334 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Гарант-фінанс" у задоволенні заяви ТОВ "Гарант-фінанс" від 10.02.2025 (вх.№4985 від 25.02.2025) про заміну сторони її правонаступником.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Порядок і строк її оскарження передбачено ст. 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено та підписано 10.03.2025.

СуддяВ.І. Ольшанченко

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.