Ухвала

від 05.03.2025 по справі 587/1382/15-ц

КОВПАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 587/1382/15-ц

Провадження № 2/592/532/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:

головуючого судді Титаренко В.В.,

за участю секретаря судового засідання Каплін А.А.,

прокурора Галашан І.В.,

представника позивача Черненка Д.О.,

представника відповідача Мазурова А.В.,

представника відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвоката Даценка А.М., розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом прокурора Окружної прокуратури міста Суми в інтересах держави в особі державного спеціалізованого господарське підприємство «Ліси України» в особі Філії «Сумське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, ОСОБА_1 , третя особа - Реєстраційна служба Сумського районного управління юстиції, про визнання наказу незаконним, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку та повернення земельної ділянки; за позовом прокурора Окружної прокуратури міста Суми в інтересах держави в особі державного спеціалізованого господарське підприємство «Ліси України» в особі Філії «Сумське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» до Сумської районної державної адміністрації, третя особа - Управління Держгеокадастру у Сумському районі, про визнання розпорядження незаконним у частині, скасування державного акта на право власності на земельну ділянку та її повернення; за позовом прокурора Окружної прокуратури міста Суми в інтересах держави в особі державного спеціалізованого господарське підприємство «Ліси України» в особі Філії «Сумське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» до Сумської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 , третя особа - Управління Держгеокадастру у Сумському районі, про визнання розпорядження незаконним у частині, скасування державного акта на право власності на земельну ділянку та її повернення,

встановив:

04.02.2025 представником Головного управління Держгеокадастру у Сумській області подано заяву про заміну сторони її правонаступником. Свою заяву мотивує тим, що в цій об`єднаній справі № 587/1382/15-ц третьою особою залучено Управління Держгеокадастру у Сумському районі, однак згідно з Постановою КМУ "Про реформування територіальних органів Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру" від 31.08.2016 № 581 його було ліквідовано як юридичну особу публічного права. Відповідно до цієї постанови КМУ на базі ліквідованого Управління Держгеокадастру у Сумському районі було створено структурний підрозділ Головного управління Держгеокадастру у Сумській області. Так просить замінити сторону по справі з Управління Держгеокадастру у Сумському районі на Головне управління Держгеокадастру у Сумській області.

У судовому засіданні учасники клопотання підтримали.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

За вимогами ч. 1 ст. 55 ЦПК України в разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (право-попередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Згідно з ч. 1 ст. 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Згідно з ст. 46 ЦПК України, здатність мати цивільні процесуальні права та обов?язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні юридичні особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 47 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов?язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Згідно з Положенням «Про відділ № 4 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Сумській області» відділ є структурним підрозділом Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Сумській області (далі - Управління), що діє на території Сумського району Сумської області, а Управління відповідно до Положення «Про Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Сумській області» - є структурним підрозділом Головного управління Держгеокадастру у Сумській області .

Тобто, відділ та управління не є юридичними особами публічного права, а лише структурними підрозділами юридичної особи Головного управління. А отже, не мають цивільних процесуальних прав та обов?язків та відповідно не можуть набувати статусу сторони в судовому процесі.

Отже представництво інтересів з питань діяльності, виконання повноважень покладених на Державну службу України з питань геодезії, картографії та кадастру на території Сумської області можливе лише Головним управлінням, яке згідно з Положенням «Про Головне управління Держгеокадастру у Сумській області» є юридичною особою.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про залучення до участі у справі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області як правонаступника Управління Держгеокадастру у Сумському районі.

Суд роз`яснює, що відповідно до ч. 2 ст. 55 ЦПК України всі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Керуючись ст. 46, 47, 55 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника Головного управління Держгеокадастру у Сумській області задовольнити.

Залучити до участі у справі Головне управління Держгеокадастру у Сумській області як правонаступника Управління Держгеокадастру у Сумському районі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 10.03.2025.

Суддя В.В. Титаренко