Ухвала

від 10.03.2025 по справі 732/364/25

ГОРОДНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 732/364/25

Провадження № 1-кс/732/53/25

У Х В А Л А

про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів

10 березня 2025 року м. Городня

Слідчий суддя Городнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , секретар - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Городня клопотання слідчого СВ ВП № 3 (м.Городня) Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 42021272010000180 від 09.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

в с т а н о в и в:

Слідча СВ ВП № 3 (м.Городня) Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області майор поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ).

Слідча ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, у клопотанні просила розгляд проводити без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступного висновку.

У провадженні слідчих СВ ВП № 3 (м.Городня) Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 191 КК України, відомості про яке внесено 09.09.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021272010000180.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28 липня 2020 року між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 укладено договір підрядку № 7-Б, предмет закупівлі закупівля робіт за державні кошти амбулаторії загальної практики сімейної медицини (на 1-2 лікаря), що за адресою: АДРЕСА_2 (будівництво (код ДК 021:2015-45200000-9 Роботи, пов`язані з об`єктами завершеного чи незавершеного будівництва та об`єктів цивільного будівництва, інформацію опубліковано в електронній системі закупівель за номером ID: ІНФОРМАЦІЯ_3 , ціна договору -2591150 грн.

За фактом перевірки розкрадання бюджетних коштів при виконанні будівельних робіт з реконструкції амбулаторії загальної практики сімейної медицини по АДРЕСА_2 , що вчиняється за попередньою змовою між замовником та виконавцем робіт, слідство планує отримати документи.

Розслідуванням встановлено, що між ІНФОРМАЦІЯ_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю „ ІНФОРМАЦІЯ_4 було укладено договір підряду № 7-Б про закупівлю робіт за державні кошти „Амбулаторія загальної практики сімейної медицини (на 1-2 лікаря по АДРЕСА_2 будівництво (ДК 021:2015-45200000-9 „Роботи, пов`язані з об`єктами завершеного чи незавершеного будівництва та об`єктів цивільного будівництва.

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Товариством з обмеженою відповідальністю ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_3 ) було змінено назву та місцезнаходження на: Товариство з обмеженою відповідальністю ІНФОРМАЦІЯ_5 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_4 ).

Згідно п. 1.1 Договору замовник доручає, а виконавець виконує на свій ризик, своїми силами і засобами роботи по об`єкту: „Амбулаторія загальної практики сімейної медицини (на 1-2 лікаря по вул. Амосова в с. Хоробичі Городнянського району Чернігівської області будівництво (ДК 021:2015-45200000-9 „Роботи, пов`язані з об`єктами завершеного чи незавершеного будівництва та об`єктів цивільного будівництва і здає їх замовнику. Ціна договору визначається виходячи із загальної вартості будівельних робіт та становить 5351946,82 грн (п.3.2 договору). Згідно з п.5.1 договору строки виконання робіт: початок робіт грудень 2018 року, закінчення робіт - відповідно до календарного графіку робіт, в якому зазначаються місяць початку та закінчення всіх видів робіт, передбачених даним договором. Календарний графік виконання робіт, що є невід`ємною частиною договору, складає виконавець та передає його замовнику до початку виконання робіт. Відповідно до календарних графіків робіт закінчення всіх видів робіт по об`єктах грудень 2019 року.

Станом на сьогоднішній день будівельні роботи не завершені, що свідчить про те, що проведення цих робіт проводиться із порушеннями.

03.03.2025 у кримінальному провадженні була призначена додаткова судова будівельно-технічна експертиза. На виконання вказаної експертизи експертам ІНФОРМАЦІЯ_6 необхідно надати документи, що стосуються будівництва вказаного об`єкту.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, проведення судових будівельно-технічних експертиз для встановлення відповідності фактичних обсягів та вартості виконаних робіт по вищевказному об`єкту будівництва, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володіння ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) з можливістю їх вилучення.

За змістом ст. 131 КК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Так, відповідност.159 КПК Українитимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.5ст.163 КПК Українислідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Оцінивши обґрунтованість наведених доводів, слідчий суддя дійшов висновку, що під час розгляду клопотання доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, про тимчасовий доступ до яких клопоче слідча знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі документи самі по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та необхідні експертам ІНФОРМАЦІЯ_6 для виконання судової будівельно-технічної експертизи.

Зважаючи на викладені обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що документи, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідні для виконання судової будівельно-технічної експертизи, а вилучення їх необхідне для досягнення вказаної мети, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись статтями 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання слідчої СВ ВП № 3 (м.Городня) Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_3 .

Надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення їх в оригіналах слідчому СВ ВП № 3 (м.Городня) Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП № 3 (м.Городня) Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області майору поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП № 3 (м.Городня) Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_6 , т.в.о. слідчого СВ ВП № 3 (м.Городня) Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , т.в.о. начальника СВ ВП № 3 (м.Городня) Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , а саме до:

-договору підряду № 7-Б від 28.07.2021, укладеного ІНФОРМАЦІЯ_1 з ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 та додаткових угод до нього;

-календарних графіків виконання робіт;

-проектно-кошторисної документації;

-довідок про вартість виконання будівельних робіт форми КБ-2В;

-кошторисної документації 102-19-К до Робочого проекту;

-експертних висновків (позитивні) щодо розроблення проектно-кошторисної документації;

-договірної ціни до Додаткової угоди № 8 до договору підряду від 28.07.2020 № 7-Б з локальними кошторисами та підсумковою відомістю ресурсів;

-договірної ціни до Додаткової угоди № 10 до договору підряду від 28.07.2020 № 7-Б з локальними кошторисами та підсумковою відомістю ресурсів;

-договірної ціни до Додаткової угоди № 13 до договору підряду від 28.07.2020 № 7-Б з локальними кошторисами та підсумковою відомістю ресурсів;

-підсумкових відомостей ресурсів до Актів приймання виконання будівельних робіт в паперовому вигляді;

-актів приймання виконаних будівельних робіт з підсумковими відомостями ресурсів;

-актів приймання виконаних будівельних робіт за 2021 рік;

-видаткових накладних, товарні чеки на використані матеріали;

-сертифікатів щодо якості використаних матеріалів та виконання робіт;

-актів на закриття прихованих робіт;

-загальних журналів робіт, а також журналів авторського нагляду;

-документів, що підтверджують вартість робіт будівельних машин та механізмів, використаних на даному об`єкті.

Строк дії ухвали встановити до 10 квітня 2025 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити старшому дізнавачу.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Слідчий суддя ОСОБА_1