Ухвала
від 27.02.2025 по справі 331/1106/25
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

27.02.2025

Справа № 331/1106/25

Провадження № 2-во/331/21/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2025 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Антоненко М.В.,

при секретарі: Байрамовій Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі заяву представника ОСОБА_1 , адвоката Розума Олександра Вікторовича про виправлення описки у рішенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 24 лютого 2025 року, -

В С Т А Н О В И В:

26 лютого 2025 року представник заявниці ОСОБА_1 , адвокат Розум О.В. звернувся до суду з заявою про виправлення описки у рішенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 24 лютого 2025року.

В обґрунтування заяви зазначено, що у рішенні суду від 24 лютого 2025 року допущена описка, а саме у резолютивній частині рішення не вказане громадянство батька.

Сторони, кожен в окремості, у судове засідання не з`явилися, причини своєї неявки суду не повідомили, заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи від них до суду не надходило.

В силу вимогст. 269 ч. 2 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 24 лютого 2025 року «заяву адвокатаРозума ОлександраВікторовича,який дієв інтересах ОСОБА_1 ,заінтересована особаЗаводський відділдержавної реєстраціїактів цивільногостану умісті ЗапоріжжіПівденного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Одеса)про встановленняфакту народженнядитини,-задовольнити.

Встановити факт народження громадянкою України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , живонародженої дитини жіночої статі, ім`я дитини « ОСОБА_2 », по батькові дитини « ОСОБА_3 », прізвище дитини « ОСОБА_4 », яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження дитини: м. Бердянськ, Запорізька область, Україна.

Зазначити в актовому записі про народження дитини ОСОБА_5 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження дитини: м. Бердянськ, Запорізька область, Україна, - матір`ю дитини: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України. Батько: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .»

Як вбачається з матеріалів справи, що у тексті рішення суду від 24 лютого 2025 року допущена описка, а саме у резолютивній частині рішення не вказане громадянство батька.

При вищевикладених обставинах, суд приходить до висновку, що заява представника ОСОБА_1 , адвоката Розума Олександра Вікторовича підлягає задоволенню, а вказана описка виправленню.

Керуючисьст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 , адвоката Розума Олександра Вікторовича про виправлення описки у рішенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 24 лютого 2025 року - задовольнити.

Виправити описку допущену в резолютивній частині рішення суду від 24 лютого 2025 року.

Викласти резолютивну частину рішення в наступній редакції : «заяву адвокатаРозума ОлександраВікторовича,який дієв інтересах ОСОБА_1 ,заінтересована особаЗаводський відділдержавної реєстраціїактів цивільногостану умісті ЗапоріжжіПівденного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Одеса)про встановленняфакту народженнядитини,-задовольнити.

Встановити факт народження громадянкою України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , живонародженої дитини жіночої статі, ім`я дитини « ОСОБА_2 », по батькові дитини « ОСОБА_3 », прізвище дитини « ОСОБА_4 », яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження дитини: м. Бердянськ, Запорізька область, Україна.

Зазначити в актовому записі про народження дитини ОСОБА_5 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження дитини: м. Бердянськ, Запорізька область, Україна, - матір`ю дитини: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України. Батько: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України.»

Повний текст ухвали складено 27 лютого 2025 року.

У відповідності до ч. 4ст. 269 ЦПК Україникопію ухвали про внесення виправлень до рішення суду невідкладно надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційномупорядку до Запорізького апеляційного суду в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали суду.

Суддя: М.В. Антоненко

СудЖовтневий районний суд м. Запоріжжя
Дата ухвалення рішення27.02.2025
Оприлюднено12.03.2025
Номер документу125721036
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: на тимчасово окупованій території України

Судовий реєстр по справі —331/1106/25

Ухвала від 27.02.2025

Цивільне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Антоненко М. В.

Рішення від 24.02.2025

Цивільне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Антоненко М. В.

Ухвала від 24.02.2025

Цивільне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Антоненко М. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні