Ухвала

від 11.03.2025 по справі 169/91/25

ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 169/91/25

Провадження № 2/169/162/25

ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

11 березня 2025 року селище Турійськ

Суддя Турійського районного суду Волинської області Ковальчук О. В., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Веремчук Наталії Леонідівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «МОДУЛЬ БУДИНОК»</a>, про захист прав споживачів, стягнення грошових коштів за договором підряду та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача сплачені за договором підряду № 01/07/01 від 23.07.2024 року грошові кошти у розмірі 155910 гривень 33 копійки, моральну шкоду в сумі 20000 гривень та витрати на правничу допомогу в сумі 10000 гривень.

10 березня 2025 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Веремчук Наталії Леонідівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через значну територіальну віддаленість від місця здійснення адвокатської діяльності.

Відповідно до частини першої статті 212 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, як це визначено частиною третьою статті 212 Цивільного процесуального кодексу України.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість стороні позивача у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EASYCON».

Керуючись статтями 212, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Веремчук Наталії Леонідівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Грицик Наталія Іванівна, до Товариства з обмеженою відповідальністю «МОДУЛЬ БУДИНОК»</a>, про захист прав споживачів, стягнення грошових коштів за договором підряду та моральної шкоди, яке призначене на 10 годину 00 хвилин 26 березня 2025 року провести в режимі відеоконференції за допомогою сервісу «EASYCON».

Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою інтернет сервісу «EASYCON» є представник позивача адвокат Веремчук Наталія Леонідівна.

Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 212 Цивільного процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EASYCON»

Копію ухвали надіслати позивачу Веремчук Н. Л.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Ковальчук