Ухвала
від 05.03.2025 по справі 277/1430/24
ЄМІЛЬЧИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 277/1430/24

У Х В А Л А

"05" березня 2025 р. с-ще Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Заполовського В.В.

за участю секретаря с/з Лук`янчук Т.В.

представника відповідача Ващук Ю.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду в с-щі Ємільчине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Правда», Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самосійних вимог: Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області, Ємільчинська селищна рада Звягельського району Житомирської області про зобов`язання вчинити дії скасувати державну реєстрацію земельних ділянок, скасувати державний акт на право приватної власності на землю

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ємільчинського районного суду Житомирської області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою від 15.11.2024 року по справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.

05.12.2024 року від представника Головного управління Держгеокадастру у Сумській області надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній просив відмовити в задоволенні позовної заяви.

16.01.2025 року до суду від представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Ващук Ю.С. надійшов відзив на позовну заяву, в якому представник відповідача просила відмовити в задоволенні позову.

Позивач та представник позивача в підготовче судове засідання не з`явились, представник позивача надала до суду клопотання, в якому просила витребувати у ОСОБА_2 сертифікати на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0121658 та №0121782, на підставі яких останньому було видано Державний акт на право приватної власності на землю. Також представник позивача просила підготовче судове засідання провести без участі позивача та представника позивача за наявними у справі матеріалами.

Представник відповідача ПСП «Правда» в підготовче судове засідання не з`явився про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлявся шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті суду, причини неявки суду не повідомив.

Представник Головного управління Держгеокадастру у Сумській області в підготовче судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив підготовче судове засідання провести без його участі, а також вказав, що позовні вимоги не визнає.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Ващук Ю.С. в підготовчому судовому засіданні не заперечила проти призначення справи до розгляду по суті, вказала, що позовні вимоги не визнає, а також повідомила, що у ОСОБА_2 відсутні сертифікати, які просить витребувати представник позивача, а тому вона заперечила проти задоволення даного клопотання.

Представники третіх осіб в підготовче судове засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п.15 ч.2 ст.197ЦПК України у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Вирішуючи клопотання представника позивача про витребування сертифікатів на право на земельну частку (пай), суд вважає, що оскільки, як зазначила представник відповідача, у відповідача ОСОБА_2 вказані сертифікати відсутні, клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.189, 197, 198, 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Правда», Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самосійних вимог: Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області, Ємільчинська селищна рада Ємільчинського району Житомирської області про зобов`язання вчинити дії скасувати державну реєстрацію земельних ділянок, скасувати державний акт на право приватної власності на землю.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 годину 30 хвилин 24 квітня 2025 року.

В судове засідання викликати учасників справи.

В задоволені клопотання представника позивача про витребування у відповідача ОСОБА_2 сертифікатів на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0121658 та №0121782 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Заполовський

СудЄмільчинський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення05.03.2025
Оприлюднено12.03.2025
Номер документу125724432
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:

Судовий реєстр по справі —277/1430/24

Ухвала від 05.03.2025

Цивільне

Ємільчинський районний суд Житомирської області

Заполовський В. В.

Ухвала від 05.03.2025

Цивільне

Ємільчинський районний суд Житомирської області

Заполовський В. В.

Ухвала від 15.11.2024

Цивільне

Ємільчинський районний суд Житомирської області

Заполовський В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні