Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1226/24
Провадження № 1-кп/382/55/25
У Х В А Л А
10 березня 2025 року м. Яготин
Яготинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,
представника потерпілого ОСОБА_6 ,
під час розгляду у відкритому судовому засіданні кримінального провадження № 12024111100001123,внесеного доЄдиного реєструдосудових розслідувань01.06.2024, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу України (далі - КК України),
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Яготинського районного суду Київської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Сторона захисту повторно заявила клопотання про витребування інформації саме у ТОВ "Клініка ортопедичної хірургії".
Учасники справи не заперечили щодо витребування зазначеної інформації.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч. 5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Згідно із ч. ч. 1 та 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, з метою повного і об`єктивного розгляду кримінального провадження та забезпечення реалізації процесуальних прав учасниками провадження, суд вважає за необхідне клопотання захисника задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 370-372 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання захисника про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Клініка ортопедичної хірургії", що знаходиться за адресою: 03037, пр. Валерія Лобановського, 17, м. Київ, ЄДРПОУ 44915667: відомості (підтверджуючі медичні документи) щодо встановленого діагнозу, визначеного лікування (наданих фактичних медичних послуг), підстав госпіталізації, хірургічного втручання за наслідками лікування та періоду лікування потерпілого по справі - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; окремо необхідно повідомити чи проводилося хірургічне втручання хворому під час зазначеного перебування у медичному закладі.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Яготинський районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 10.03.2025 |
Оприлюднено | 12.03.2025 |
Номер документу | 125725363 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами |
Кримінальне
Яготинський районний суд Київської області
Нарольський М. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні