Ухвала
від 03.03.2025 по справі 487/2640/24
ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 487/2640/24

Провадження № 1-кс/487/918/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2025 Слідчий суддя Заводського районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Миколаєва клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про скасування запобіжного заходу у вигляді застави застосованого відносно ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 62023150010001668 ,-

ВСТАНОВИВ:

15.01.2025 захисник підозрюваного ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про скасування запобіжного заходу у вигляді застави у розмірі 1 177 892 грн. застосованого відносно ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 62023150010001668.

24.02.2025 захисник підозрюваного ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 подав досуду заяву про залишення клопотання без розгляду.

Порядок залишення без розгляду клопотання нормами КПК не врегульовано, а тому згідно ч.6 ст.9 КПК України, у випадку, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст. 7 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1ст. 26 КПК Українисторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Підозрюваний у кримінальному провадженні наділений правом як звернення до слідчого судді із клопотанням, так і в силуКПК Українизалишення клопотання без розгляду .

Слідчий суддя вважає, що заява про залишення клопотання без розгляду підлягає задоволенню, оскільки заявник самостійно розпорядився своїми процесуальними правами і задоволення заяви не тягне за собою порушення прав інших осіб.

Керуючись ст.ст.7,9, 26, 372 КПК України , слідчий суддя

УХВАЛИВ

Клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про скасування запобіжного заходу у вигляді застави застосованого відносно ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 62023150010001668 - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудЗаводський районний суд м. Миколаєва
Дата ухвалення рішення03.03.2025
Оприлюднено12.03.2025
Номер документу125729823
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про скасування запобіжного заходу

Судовий реєстр по справі —487/2640/24

Ухвала від 03.03.2025

Кримінальне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Щербина С. В.

Ухвала від 10.02.2025

Кримінальне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Щербина С. В.

Ухвала від 10.02.2025

Кримінальне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Щербина С. В.

Ухвала від 17.01.2025

Кримінальне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Щербина С. В.

Ухвала від 17.01.2025

Кримінальне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Щербина С. В.

Ухвала від 17.01.2025

Кримінальне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Щербина С. В.

Ухвала від 17.01.2025

Кримінальне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Щербина С. В.

Ухвала від 17.01.2025

Кримінальне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Щербина С. В.

Ухвала від 30.12.2024

Кримінальне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Щербина С. В.

Ухвала від 30.12.2024

Кримінальне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Щербина С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні