Ухвала

від 06.03.2025 по справі 910/243/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

06.03.2025Справа № 910/243/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Турчина С.О. за участю секретаря судового засідання Божко Д.О. розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНСТРУКТИВ ВТВ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "БУД ДЕВЕЛОПМЕНТ"

про стягнення 2 222 043,31 грн

представники сторін:

від позивача: Письменна Н.В.

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНСТРУКТИВ ВТВ" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "БУД ДЕВЕЛОПМЕНТ" про стягнення 2 222 043,31 грн, з яких: 1 851 478,71 грн - сума боргу, 109465,51 грн - пеня, 12630,64 грн - 3% річних, 33326,62 грн - інфляційні втрати, 215141,83 грн - штраф.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором поставки №20-05/24-втв від 20.05.2024.

Разом із позовною заявою позивач подав клопотання про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.01.2025 дану позовну заяву залишено без руху.

22.01.2025 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.01.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 20.02.2025.

У підготовчому засіданні 20.02.2025 суд постановив протокольну ухвалу без оформлення окремого документа про відкладення підготовчого засідання на 06.03.2025.

05.03.2025 через систему "Електронний суд" від позивача надійшли додаткові пояснення та клопотання про витребування доказів.

У підготовче засідання 06.03.2025 з`явився представник позивача та заявив клопотання про залишення без розгляду клопотання про витребування доказів, яке подане разом із позовною заявою.

У підготовчому засіданні 06.03.2025 суд постановив протокольну ухвалу без оформлення окремого документа про залишення без розгляду клопотання позивача про витребування доказів, яке подане разом із позовною заявою, за заявою представника.

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНСТРУКТИВ ВТВ" від 05.03.2025 про витребування доказів, суд зазначає наступне.

У клопотанні про витребування доказів позивач просить суд:

1. Витребувати в ДЕРЖАВНОЇ ПОДАТКОВОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ наступну інформацію:

1.1. Податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску, а саме:

- звітність за формою додаток № 1ДФ (відомості про нарахування заробітної плати (доходу, грошового забезпечення) застрахованим особам) ТОВ "БК "БУД ДЕВЕЛОПМЕНТ" за другий та третій квартал 2024 року;

- додаток № 4ДФ (відомості про суми нарахованого доходу, утриманого та сплаченого податку на доходи фізичних осіб та військового збору) - ТОВ "БК "БУД ДЕВЕЛОПМЕНТ" за другий та третій квартал 2024 року.

1.2. Податкову декларацію з податку на додану вартість ТОВ "БК "БУД ДЕВЕЛОПМЕНТ" із відомостями про суми податку на додану вартість, зазначені у податкових накладних/розрахунках коригування до податкових накладних, не зареєстрованих в Єдиному реєстрі податкових накладних, та про податковий кредит з урахуванням його коригування (Д1) в звітний період з червня 2024 року по вересень (включно) 2024 року.

2. Витребувати в ТОВ "БК "БУД ДЕВЕЛОПМЕНТ" інформацію чи працювали у ТОВ "БК "БУД ДЕВЕЛОПМЕНТ" особи із прізвищами: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , або ж чи були наявні із означеними особами будь-які інші взаємовідносини в період з 01.06.2024 по 30.08.2024.

Вказане клопотання мотивоване тим, що вищевказана інформація зможе додатково підтвердити здійснення поставок товару позивачем та його прийняття відповідачем.

За приписами ч.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частинами 2, 3 ст.81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до частини 8 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, враховуючи предмет спору, суд вважає за необхідне клопотання позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Зокрема, суд зазначає, що інформація про включення відповідачем до складу податкового кредиту суми податку на додану вартість за податковими накладними із зазначенням інформації з податкових декларацій з ПДВ за відповідний період зможе додатково підтвердити здійснення поставок товару позивачем та його прийняття відповідачем.

Згідно норм Податкового кодексу України інформація про платника податків надається виключно платнику податків щодо самого платника податків, або на вимогу суду.

Оскільки позивач в силу норм ПК України не має змоги отримати інформацію з податкової декларації з податку на додану вартість відповідача щодо включення/невключення сум ПДВ до податкового кредиту за господарськими операціями з позивачем, відповідно до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України виникла необхідність у витребуванні у ДЕРЖАВНОЇ ПОДАТКОВОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ відповідних доказів.

Також, оскільки податкові накладні містять призвіща ОСОБА_1 та ОСОБА_2., як осіб, що підписали відповідні накладні, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання в частині витребування в Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "БУД ДЕВЕЛОПМЕНТ" інформації чи були працівниками ТОВ "БК "БУД ДЕВЕЛОПМЕНТ" в період з 01.06.2024 року по 30.08.2024 року особи: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Щодо іншої частини клопотання про витребування доказів, то суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні, оскільки заявником не наведено достатніх обгрунтувань, які обставини, що входять до предмета доказування у цій справі, можуть підтвердити або спростувати докази, які просить витребувати позивач.

Відповідно до ч.3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи часткове задоволення клопотання про витребування доказів, керуючись ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження на 30 днів з ініціативи суду та відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. 81, 181-183, 202, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНСТРУКТИВ ВТВ" про витребування доказів задовольнити частково.

2. Витребувати у ДЕРЖАВНОЇ ПОДАТКОВОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ (04053, Україна, місто Київ, Львівська площа, будинок, 8, ідентифікаційний код 43005393) податкову декларацію з податку на додану вартість ТОВ "БК "БУД ДЕВЕЛОПМЕНТ" (код ЄДРПОУ 44314788) із відомостями про суми податку на додану вартість, зазначені у податкових накладних/розрахунках коригування до податкових накладних, не зареєстрованих в Єдиному реєстрі податкових накладних, та про податковий кредит з урахуванням його коригування (Д1) в звітний період з червня 2024 року по вересень (включно) 2024 року з розшифровкою по контрагентах.

Витребувані документи надати у строк до 28.03.2025.

3. Витребувати в Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "БУД ДЕВЕЛОПМЕНТ" (код ЄДРПОУ: 44314788, 04050, м. Київ, вул. Лермонтовська, буд. 4) інформацію чи були працівниками ТОВ "БК "БУД ДЕВЕЛОПМЕНТ" в період з 01.06.2024 року по 30.08.2024 року особи: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (надати докази їх повноважень у правовідносинах з позивачем).

Витребувані документи надати у строк до 28.03.2025.

4. В іншій частині клопотання відмовити.

5. Відкласти підготовче засідання у справі №910/243/25 на 03.04.25 о 14:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8.

6. Повідомити учасників справи про дату, час і місце підготовчого засідання.

7. Повідомити ДЕРЖАВНУ ПОДАТКОВУ СЛУЖБУ УКРАЇНИ та Товариство з обмеженою відповідальністю "БК "БУД ДЕВЕЛОПМЕНТ" про наслідки невиконання ухвали суду про витребування доказу (ст. 131-135 ГПК України).

8. Продовжити строк розгляду справи в підготовчому провадженні на 30 днів.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 11.03.2025.

Суддя С. О. Турчин