Рішення

від 20.02.2025 по справі 914/2853/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2025 Справа № 914/2853/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашка М.М., розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнафтогазбуріння"

про стягнення 48168278,01 грн

за участю представників:

від позивача Кисіль Т.В.

від відповідача не з`явився

Суть спору: Позовні вимоги заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнафтогазбуріння" про стягнення заборгованості в розмірі 48168278,01 грн.

Хід розгляду справи викладено в ухвалах суду та відображено у протоколах судового засідання.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та просив позов задовольнити з підстав, що наведені у позовній заяві.

Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Явка представника відповідача в судове засідання не визнавалась судом обов`язковою.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, заслухавши доводи представника позивача, суд встановив таке.

22.09.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (оператор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрнафтогазбуріння" (замовник) укладено договір №41001771 транспортування природного газу, відповідно до пункту 2.1. якого оператор надає замовнику послугу транспортування природного газу (далі - послуга) на умовах, визначених у цьому договорі, а замовник сплачує оператору встановлені в цьому договорі вартість такої послуги та плат (за їх наявності), які виникають при його виконанні.

Згідно із пунктом 17.1. договір набирає чинності з дня його укладення на строк до 31 грудня 2023 року. Цей договір вважається продовженим на кожний наступний календарний рік, якщо не менше ніж за місяць до закінчення строку дії цього договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов.

Сторонами у договорі також було узгоджено, що послуги за цим договором надаються па умовах, визначених у Кодексі ГТС, з урахуванням особливостей, передбачених цим договором (пункт 2.2. договору).

Згідно із пунктом 2.5. договору замовник має виконувати вимоги, визначені в Кодексі, подавати газ в точках входу та/або приймати газ у точках виходу в обсягах, встановлених цим договором, протягом погоджених термінів, а також оплачувати послуги па умовах, зазначених у договорі.

Пунктом 2.8. договору передбачено, що взаємовідносини між замовником та оператором при забезпеченні (замовленні, наданні, супроводженні) послуг транспортування газу за договором здійснюються сторонами через інформаційну платформу оператора та аукціонні платформи (у частині розподілу потужності на міждержавних з`єднаннях) відповідно до вимог Кодексу ГТС. Замовник набуває права доступу до інформаційної платформи з моменту підписання цього договору, а його уповноважені особи - з моменту їх авторизації, що оформлюємся наданим замовником повідомленням на створення облікового запису уповноважених осіб користувача платформи за формою, визначеною Кодексом. Після набуття права доступу до інформаційної платформи та/або до аукціонної платформи замовник зобов`язуємся дотримуватися порядку взаємодії з інформаційною платформою та/або аукціонною платформою, визначеного Кодексом.

Як зазначено у позовній заяві, за результатами співставлення остаточної інформації про подачі/відбори відповідачем газу до/з газотранспортної системи у вересні 2024 року оператор встановив у відповідача наявність негативних щодобових небалансів, які підлягають врегулюванню.

Відповідно до пункту 11.4. договору врегулювання щодобових небалансів оформлюються одностороннім актом за підписом оператора на весь обсяг щодобових небалансів. В акті зазначаються щодобові обсяги небалансів, а також ціни, за якими оператор врегулював щодобові небаланси (у розрізі кожної доби).

Оператором було оформлено відповідний акт врегулювання щодобових небалансів за газовий місяць вересень 2024 року, а саме: акт №09-2024-41001771 від 30.09.2024 за газовий місяць вересень 2024 року на суму 203328136,38 грн.

Сторони дійшли згоди, що у разі виникнення у замовника добового небалансу оператор здійснює купівлю/продаж природного газу замовника в обсягах добового небалансу (пункт 9.1. договору).

Відповідно до пункту 9.2. договору у разі виникнення у замовника негативного добового небалансу оператор здійснює продаж замовнику, а замовник купівлю в оператора природного газу в обсягах негативного добового небалансу за ціною, яка встановлюється у розділі XIV Кодексу.

Згідно із пунктом 9.3. договору у випадку якщо загальна вартість щодобових негативних небалансів протягом звітного газового місяця перевищує загальну вартість щодобових позитивних небалансів протягом звітного газового місяця, оператор до 14 числа газового місяця, наступного за звітним, надсилає замовнику рахунок на оплату за добовий небаланс.

Керуючись пунктами 2.8. та 9.3. договору оператор через інформаційну платформу направив відповідачу рахунок на оплату щодобових небалансів, а саме рахунок №09-2024-41001771 від 30.09.2024 на суму 203328136,38 грн.

Відправлення акта врегулювання щодобових небалансів та рахунку на оплату підтверджується «Реєстром файлів відправлених з Інформаційної платформи», відповідно до якого оператором направлено відповідачу 14.10.2024 акт врегулювання щодобових небалансів за газовий місяць вересень 2024 року та рахунок па оплату за добовий небаланс за вересень 2024 року.

Відповідно до пункту 9.3. договору замовник має оплатити рахунок на оплату за щодобовий небаланс у термін до 5 робочих днів.

При цьому, положеннями пункту 9.6. договору передбачено, що розбіжності щодо вартості щодобових небалансів підлягають урегулюванню відповідно до умов цього договору або в суді. До прийняття рішення суду вартість добових небалансів, яку замовник зобов`язаний сплатити у строк, визначений пунктом 9.3. цього договору, визначається заданими оператора ГТС.

Як зазначив позивач, в порушення умов пункту 9.3. договору відповідач не виконав свої зобов`язання та не здійснив оплату за щодобові негативні небаланси вересня 2024 року.

Крім цього, відповідно до пункту 4.1. договору замовник зобов`язаний:

- не перевищувати замовлені потужності, визначені в цьому Договорі;

- здійснити своєчасну та повну оплату додаткової плати оператору у разі перевищення розміру замовленої потужності та/або плати за зміну умов (обмежень) користування потужністю з обмеженнями, та/або недотримання параметрів якості природного газу, який передається ним у газотранспортну систему, у порядку, визначеному цим договором та кодексом.

Відповідно до пункту 3.2. договору позивач має право стягувати із відповідача додаткову плату у разі перевищення розміру договірної потужності та/або за недотримання вимог щодо якості газу, який передається ним в газотранспортну систему, та/або плату за зміну умов (обмежень) користування потужністю з обмеженнями в порядку, визначеному цим договором.

Вартість перевищення замовленої потужності за кожний день газового місяця розраховується для кожного дня перевищення за формулою наведеною в пункті 8.3. договору.

Згідно з умовами пункту 8.3. договору позивач за результатами остаточної алокації відборів та подач відповідача здійснив розрахунок вартості плати за перевищення потужності у відповідному розрахунковому місяці, а саме:

- за вересень 2024 року було виявлено остаточні обсяги перевищення договірної потужності її розмірі 10816,37577 тис куб м всього на загальну суму 3223106,92 грн.

Відповідно до пункту 8.3. договору підставою для плати за перевищення замовленої потужності є рахунок на оплату за перевищення замовленої потужності та звіт оператора про використання замовленої потужності замовником, що містить розрахунок перевищення розміру договірних потужностей, які надаються замовнику до чотирнадцятого числа місяця, наступного за газовим місяцем, на його електронну адресу.

У відповідності до пункту 8.3. договору позивачем було направлено в інформаційній платформі відповідачу:

- рахунок №09-2024-41001771/1200000 від 30.09.2024 на оплату за перевищення договірної потужності за вересень 2024 року на загальну суму 3223106,92 грн;

- звіт про використання замовленої потужності ТзОВ «Укрнафтогазбуріння» за газовий місяць вересень 2024 року.

Позивачем направлено відповідачу акт наданих послуг (перевищення замовленої (договірної) потужності) та замовленої (договірної) потужності.

Вищевказані акти підписані обома сторонами шляхом накладення електронного цифрового підпису.

Відповідно до пункту 8.3. договору замовник зобов`язаний здійснити оплачу вартості перевищення договірної потужності у строк до двадцятого числа місяця, наступного за газовим місяцем.

Однак, як стверджує позивач, відповідач у строки встановлені пунктом 8.3. договору не оплатив на користь позивача вартість перевищення договірної потужності за вересень 2024 року в загальній сумі 3223106,92 грн, чим порушив умови пунктів 2.5. та 8.3. договору.

15.10.2024 позивач направив відповідачу лист щодо виконання грошового зобов`язання з оплати послуг за вересень 2024.

22.10.2024 ТзОВ «Оператор ГТС України» направило ТзОВ «Укрнафтогазбуріння» лист №ТОВВИХ-24-16014 щодо зарахування грошових коштів у вигляді фінансового забезпечення у розмірі 158382965,29 грн.

Зважаючи на часткове зарахування грошових коштів у вигляді фінансового забезпечення у розмірі 158382965,29 грн, позивач стверджує, що станом на 22.10.2024 у відповідача існує заборгованість перед оператором ГТС у розмірі 48168278,01 грн (203328136,38 грн + 3223106,92 грн - 158382965,29 грн = 48168278,01 грн).

Таким чином, враховуючи наведене, позивач звернувся до Господарського суду Львівської області та просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 48168278,01 грн.

Відповідач проти позову не заперечив, відзив на позовну заяву не подав.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, заслухавши доводи представника позивача, суд дійшов висновку позов задовольнити з огляду на таке.

Згідно з статтею 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Пунктом 1 частини 1 статті 11 Цивільного кодексу України передбачено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

Відповідно до статті 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно з статтею 627 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору, з урахуванням вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

За умовами статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (стаття 712 Цивільного кодексу України).

Відповідно до статті 655 Цивільного кодексу України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Як встановлено судом, 22.09.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (оператор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрнафтогазбуріння" (замовник) укладено договір №41001771 транспортування природного газу, відповідно до пунктів 2.1. та 2.2. якого оператор надає замовнику послугу транспортування природного газу (далі - послуга) на умовах, визначених у цьому договорі, а замовник сплачує оператору встановлені в цьому договорі вартість такої послуги та плат (за їх наявності), які виникають при його виконанні. Сторонами у договорі також було узгоджено, що послуги за цим договором надаються па умовах, визначених у Кодексі ГТС, з урахуванням особливостей, передбачених цим договором.

Як стверджує позивач та як підтверджується матеріалами справи заборгованість відповідача становить 48168278,01 грн. Докази сплати вказаної заборгованості в матеріалах справи відсутні, відзив на позовну заяву відповідач не подав.

Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з статтею 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з статтею 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Так, в силу приписів частини 1 статті 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Враховуючи встановлені судом обставини та наведені норми законодавства, перевіривши розрахунок позовних вимог, суд дійшов висновку, що позовна вимога про стягнення 48168278,01 грн є обґрунтована, підтверджується матеріалами справи, не спростована відповідачем, у зв`язку з чим підлягає задоволенню.

При зверненні до суду із позовною заявою позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 722524,17 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №308056 від 15.11.2024.

Таким чином, відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку стягнути з відповідача на користь позивача 722524,17 грн витрат по сплаті судового збору, оскільки позов у даній справі слід задовольнити повністю.

Керуючись статтями 2, 13, 74, 76, 77, 78, 79, 80, 86, 129, 236, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнафтогазбуріння" (79039, місто Львів, вулиця Золота, будинок 42, ідентифікаційний код 45324493) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (03065, місто Київ, проспект Гузара Любомира, будинок 44, ідентифікаційний код 42795490) грошові кошти в розмірі 48168278,01 грн та 722524,17 грн витрат по сплаті судового збору.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили, відповідно до статті 327 ГПК України.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до статті 241 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку у строки, визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 10.03.2024.

Суддя Петрашко М.М.