Ухвала

від 11.03.2025 по справі 592/2022/25

КОНОТОПСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 592/2022/25

Провадження № 2/592/1203/25

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

11 березня 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі судді Косолап М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРТЕПЛО СУМИ» (м. Суми, вул. Тополянська, 21), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Комунальне некомерційне підприємство «Клінічна лікарня № 4» Сумської міської ради (м. Суми, вул. Металургів, 38) про тимчасове зупинення діяльності,

у с т а н о в и в :

07.02.2025 ОСОБА_1 (далі позивач) через представника ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом сформованим через електронну систему «Електронний суд» і просить тимчасово зупинити діяльність ТОВ «УКРТЕПЛО СУМИ» в частині використання (експлуатації) стаціонарного організованого джерела викидів котла КВТ-600, зав. № КВТ600100000821, що розташований в приміщенні за адресою: м. Суми, вул. Металургів, буд. 38 до:

- моменту отримання ТОВ «УКРТЕПЛО СУМИ» дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами;

- моменту розроблення ТОВ «УКРТЕПЛО СУМИ» проекту теплопостачання та приєднання до існуючої теплової мережі;

- моменту розроблення ТОВ «УКРТЕПЛО СУМИ» проекту організації санітарно-захисної зони зазначеного об`єкту.

Ухвалою суду від 13.02.2025 позовну заяву залишено без руху, запропоновано позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали усунути вказані в ній недоліки.

На виконання вказаної ухвали суду 03.03.2025 представником позивача подано заяву про усунення недоліків разом з додатками та позовну заяву у новій редакції.

У зв`язку з невиконанням вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 13.02.2025 ухвалою суду від 04.03.2025 продовжено процесуальний строк на усунення недоліків позовної заяви та запропоновано позивачу протягом п`яти днів з дня вручення ухвали усунути вказані в ній недоліки.

11.03.2025 представником позивача подано заяву про усунення недоліків разом з доданими до неї документами.

Позовна заява підсудна Ковпаківському районному суду міста Суми.

Відсутні підстави визначені статтями 185, 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні (абзац 2 пункту 4 частини 4 статті 19 ЦПК України),а томусправу слідприйняти допровадження,з метоювиконання вимогпередбачених частиною1статті 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Крім того, беручи до уваги, що позов в інтересах позивача подано його представником, суд вважає за необхідне визнати обов`язковою явку позивача ОСОБА_1 у підготовчі судові засідання під час підготовчого провадження та подальші судові засідання під час розгляду справи по суті.

Керуючись статтею 187 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в :

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРТЕПЛО СУМИ» (м. Суми, вул. Тополянська, 21), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Комунальне некомерційне підприємство «Клінічна лікарня № 4» Сумської міської ради (м. Суми, вул. Металургів, 38) про тимчасове зупинення діяльності та відкрити провадження у справі.

Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити по справі підготовче судовезасідання на 09годин 40хвилин 25березня 2025року за адресою: місто Суми, вулиця Маґістратська, 12, зал засідань № 21, про що повідомити учасників справи.

Визнати обов`язковою явку позивача ОСОБА_1 у підготовчі судові засідання під час підготовчого провадження та подальші судові засідання під час розгляду справи по суті.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу та третій особі.

Роз`яснити відповідачу право протягом п`ятнадцяти днів здня врученняухвали провідкриття провадженняу справінадіслати:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу, третій особі - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити учасникам справи, що на підставі пункту 4 частини 1 статті 148 Цивільного процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України:

http://kv.su.court.gov.ua/sud1806/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя М.М. Косолап