Ухвала

від 11.03.2025 по справі 583/2458/24

ОХТИРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 583/2458/24

1-кп/583/100/25

УХВАЛА

"11" березня 2025 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка кримінальне провадження за № 12024200460000090 від 30.01.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

Встановив :

В провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Розгляд справи призначався на 11.03.2025 р., але 11.03.2025 р., свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , в судове засідання не з`явилися з невідомих суду причин, про розгляд справи були повідомлені завчасно.

Прокурор заявив клопотання про доставку приводом в судове засідання зазначених вище свідків.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, свідок, які були у встановленому цим Кодексом порядку викликані, не з`явилися без поважних причин або не повідомили про причини свого неприбуття, до обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Суд, вислухавши думку всіх учасників судового розгляду справи, проаналізувавши матеріали справи дійшов висновку, про необхідність приводу свідків в судове засідання для забезпеченнякримінального провадження, оскільки відсутність в судовому засіданні свідків без поважних причин є перешкодою для проведення судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.139-142, 369, 371, 372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Доставити приводомв судовезасідання вприміщення Охтирськогоміськрайонного судуна 13.00годин 02.04.2025року свідків:

ОСОБА_6 ,1962р.н., проживаючого: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_7 , 1963 р.н., проживаючої: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_8 ,1960р.н., проживаючої: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_9 ,1970р.н., проживаючої: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_10 , 1969 р.н., проживаючої: АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_11 , 1973 р.н., проживаючої: Сумська обл., Охтирський р-н., с. Буймер, тел. НОМЕР_1 ;

ОСОБА_12 , 1961 р.н., проживаючої: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_2 ;

ОСОБА_13 ,1968р.н., проживаючого: Сумська обл., Охтирський р-н., с. Скрягівка;

ОСОБА_14 , 1957 р.н., проживаючої: АДРЕСА_4 ;

ОСОБА_15 ,1972р.н., проживаючої: АДРЕСА_5 , тел. НОМЕР_3 ;

ОСОБА_16 , 1962 р.н., проживаючого: АДРЕСА_5 , тел. НОМЕР_4 ;

ОСОБА_17 ,1961р.н., проживаючого: Сумська обл., Охтирський р-н., с. Буймер, тел. НОМЕР_5 ;

ОСОБА_18 ,1963р.н., проживаючого: Сумська обл., Охтирський р-н., с. Буймер, тел. НОМЕР_6 ;

Копію ухвали направити начальнику Відділення Поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області для організації виконання приводу свідків.

Копію ухвали направити Охтирському місцевому прокурору для контролю за організацією виконання приводу свідків.

Справу розглядом відкласти на 13.00 годин 02.04.2025 року.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає .

Суддя Охтирського міськрайонного суду ОСОБА_1