Ухвала

від 11.03.2025 по справі 363/4315/24

ВИШГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"11" березня 2025 р. Справа № 363/4315/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2025 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Лукач О.П.,

за участю секретаря Крюкової В.Є.,

позивача ОСОБА_1

вирішуючи у підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Вишгороді питання щодо можливості розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області, про позбавлення батьківських прав, у відсутності відповідача,

ВСТАНОВИВ:

28.08.2024 до Вишгородського районного суду Київської області, засобами поштового зв`язку надійшла вказана вище позовна заява, у якій позивач просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після виконання судом вимог частини восьмої статті 187 ЦПК України, ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 03.09.2024 прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі у загальному позовному провадженні з призначенням підготовчого засідання, про що учасників провадження повідомлено у встановленому законом порядку.

У судові засідання, призначені у підготовчому провадження на 31.10.2024, 18.12.2024, 23.01.2025 та 11.03.2025, відповідач не з`явився. Як убачається із матеріалів справи, конверти із копією ухвали суду про відкриття провадження у справі, копією позовної заяви з додатками та судовими повістками про виклик до суду, надіслані відповідачу засобами поштового зв`язку, повернулися до суду без вручення, а згідно довідки, яка міститься у матеріалах справи, судова повітка-повідомлення про підготовче судове засідання, надіслана у вигляді смс-провідомлення відповідачу на мобільний номер телефону, зазначений позивачем, не доставлено з причин абонент тимчасово недоступний.

Оскільки, як зазначила позивач, їй не відомо про місце перебування відповідача, враховуючи, що відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , може підлягати мобілізації відповідно за Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», з метою забезпечення його участі під час розгляду справи про позбавлення батьківських прав, враховуючи його відсутність за зареєстрованим місцем проживання, судом здійснено запити до ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також до Міністерства оборони України про надання інформації щодо можливого перебування на військовому обліку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , та, у разі перебування на військовому обліку, повідомити, чи мобілізований останній до лав Збройних Сил України, про що надати належні докази.

Так, як зазначено у відповіді ІНФОРМАЦІЯ_4 від 06.01.2025, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 призваний на військову службу 28.10.2024 ІНФОРМАЦІЯ_5 і направлений для подальшого проходження служби в 169 НЦ.

Вказана інформація також міститься у відповіді Міністерства Оборони України від 06.01.2025, та у якій додатково зазначено, що ОСОБА_2 проходить курс загально-базової військової підготовки у військовій частині НОМЕР_1 .

Згідно Витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 28.10.2024 №304, на підставі наказу командира військової частини НОМЕР_1 №664 від 25.10.2024, солдат ОСОБА_2 зарахований до списків особового складу частини та на всі види забезпечення, призначено на посаду курсанта навчальних робіт, вважається, що 28.10.2024 справу та на посаду прийнято і приступив до виконання службових обов`язків за посадою, зокрема встановлено посадовий оклад.

Вирішуючи питання про можливість проведення підготовчого засідання та можливість, у подальшому, розглянути справу, предметом спору якої є позбавлення відповідача батьківських прав, у його відсутності, суд враховує, що відповідач мобілізований до лав Збройних Сил України та несе військову службу, а також положення пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України, у зв`язку з чим вважає необхідним зупинити провадження у справі.

Так, відповідно до пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі, перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Зупинення провадження у справі це тимчасове припинення судом учинення процесуальних дій під час судового розгляду з визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і передбачити усунення яких неможливо.

Воєнний стан в Україні введено у зв`язку із російською військовою агресією проти України Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, із 05:30 24.02.2022 строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався та діє нині.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Як встановлено судом, на даний час відповідач ОСОБА_2 не обізнаний про судовий розгляд справи та не в змозі належно здійснити захист своїх прав та інтересів у цій справі, через перебування на військовій службі у лавах Збройних Сил України та забезпечує стримування збройної агресії проти України у період воєнного стану, тобто існують обставини, передбачені пунктом 2 частини першої статті 251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі, а тому суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені у воєнний стан.

Керуючись статтями 197, 251, 253, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області, про позбавлення батьківських прав до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України.

Зобов`язати відповідача повідомити суд про припинення його перебування у складі Збройних Сил України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 11.03.2025.

Суддя О.П. Лукач