Ухвала
від 22.10.2010 по справі 2а-23985/10/0570
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Донецький окружний ад міністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

22 жовтня 2010 р. Спра ва № 2а-23985/10/0570

приміщення суду за адресою : м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійськ ої дивизії, 17

Суддя Донецького окружн ого адміністративного суду Ч екменьов Г.А., розглянувши поз овну заяву Відкритого акціон ерного товариства «Донецьк шахтобуд» до Державної подат кової інспекції в Ворошиловс ькому районі м. Донецька про с касування податкових повідо млень- рішень № 0000072430/0 від 07.06.2010 р оку та № 0000082430/1 від 17.08.2010 р.,

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товар иство «Донецькшахтобуд» зве рнулося до Донецького ок ружного адміністративного с уду з позовом до Державної по даткової інспекції в Ворошил овському районі м. Донецька п ро скасування податкових пов ідомлень- рішень № 0000072430/0 від 07. 06.2010 року та № 0000082430/1 від 17.08.2010 р.

Позовна заява відповідає в имогам ст. 106 КАС України, підсу дна Донецькому окружном у адміністративному суду, по дана особою, яка має адмініст ративну процесуальну дієзда тність. Позовну заяву належи ть розглядати в порядку адмі ністративного судочинства. П ідстави для повернення позов ної заяви особі, яка її подала , а також для відмови у відкрит ті провадження в адміністрат ивній справі відсутні.

При цьому, як вбачається з м атеріалів позову, в обґрунту вання своїх вимог позивач по силається також на протиправ ність дій Державної податков ої інспекції в Будьонівськом у районі м. Донецька, яка здійс нювала перевірку стану збере ження активів платника подат ків, які перебувають у податк овій заставі.

Статтею 53 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и передбачено, що треті особи , які не заявляють самостійни х вимог на предмет спору, можу ть вступити у справу на сторо ні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо ріше ння у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов' язки. Вони можуть б ути залучені до участі у спра ві також за клопотанням осіб , які беруть участь у справі, а бо з ініціативи суду.

Оскільки відповідно до ч. 4 с т. 11 КАС України суд вживає пер едбачені законом заходи, нео бхідні для з' ясування всіх обставин у справі, у тому числ і щодо виявлення та витребув ання доказів з власної ініці ативи, слід витребувати у сто рін відомості, необхідні для розгляду справи.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 53, 107, 114 Кодексу адм іністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у спр аві за позовом Відкритого ак ціонерного товариства «Доне цькшахтобуд» до Державної по даткової інспекції в Ворошил овському районі м. Донецька п ро скасування податкових пов ідомлень- рішень № 0000072430/0 від 07. 06.2010 року та № 0000082430/1 від 17.08.2010 р.

Призначити дану адміністр ативну справу до попередньог о судового розгляду на

10 го дину 00 хвилин 05 листопада 2010 рок у у приміщенні Донецького окружного адміністративног о суду, розташованого за адре сою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ї Гварді йської дивізії, 17.

Залучити в якості третьої о соби на стороні відповідача Державну податкову інспе кцію у Будьонівському районі м. Донецька.

Позивачу надати довіреніс ть на представника згідно ст . ст. 58, 59 КАС України з визначенн ям права вчинення кожної окр емої процесуальної дії та до кумент, що підтверджує його о собу, оригінали (для огляду) вс іх документів, копії яких при єднані до позовної заяви, а та кож позивачу надати (оригіна ли для огляду, копії в матеріа ли справи):

- відомості про набран ня чинності рішень Господарс ького суду Донецької області по справі № 6/80пд від 13.03.2009 р. та ві д 07.04.2009 р. та (за наявністю) відом ості про їх перегляд в апеляц ійному та касаційному порядк у;

- рішення Міністерств а вугільної промисловості Ук раїни та наказ Управління де ржавної власності Міністерс тва вугільної промисловості України про погодження на ві дчуження (реалізацію) основн их засобів ВАТ «Донецькшахто буд» на конкурентних засадах ;

- договір доручення б/н , укладений між ВАТ «Донецькш ахтобуд» та Товарною біржею «Донецька-Східна» від 19.01.2009 р., а також докази повноважень ос оби, яка уклала зазначений до говір доручення від імені ВА Т «Донецькшахтобуд»;

Відповідачу надати довіре ність на представника згідно ст. ст. 58, 59 КАС України з визначе нням права вчинення кожної о кремої процесуальної дії та документ, що підтверджує йог о особу (для огляду), письмові заперечення проти позову, до кази, які підтверджують запе речення, а також відповідачу надати (оригінали для огляду , копії в матеріали справи):

- відомості про реєстр ацію права власності на акти ви, що знаходилися в податков ій заставі, відчуження яких б уло підставою прийняття спір них податкових повідомлень-р ішень;

- відомості (за наявніс тю) про вжиті заходи щодо пере гляду рішень Господарського суду Донецької області по сп раві № 6/80пд від 13.03.2009 р. та від 07.04.2009 р. в порядку, передбаченому за коном;

- відомості про вжиті з аходи щодо притягнення винни х осіб до встановленої закон ом відповідальності у зв' яз ку з відчуженням активів, що з находилися у податковій заст аві, та результати таких захо дів.

Третій особі надати довіре ність на представника згідно ст. ст. 58, 59 КАС України з визначе нням права вчинення кожної о кремої процесуальної дії та документ, що підтверджує йог о особу (для огляду), пояснення щодо заявленого позову, а так ож відомості про вжиті заход и щодо притягнення винних ос іб до встановленої законом в ідповідальності у зв' язку з відчуженням активів, що знах одилися у податковій заставі , та результати таких заходів .

Явка сторін у судове з асідання є обов`язковою.

Адміністративна справа ро зглядатиметься суддею одноо собово.

Ухвала набирає законної си ли з моменту постановлення т а оскарженню не підлягає.

Суддя Чекменьов Г.А.

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення22.10.2010
Оприлюднено03.12.2010
Номер документу12573949
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-23985/10/0570

Ухвала від 21.03.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Голубєва Г.К.

Ухвала від 14.03.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Голубєва Г.К.

Ухвала від 30.01.2017

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Кониченко О.М.

Ухвала від 12.12.2016

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Кониченко О.М.

Ухвала від 29.11.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Голубєва Г.К.

Ухвала від 13.12.2010

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Юрко Ирина Володимирівна

Ухвала від 13.12.2010

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Юрко Ирина Володимирівна

Ухвала від 30.03.2011

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Юрко І.В.

Постанова від 22.11.2010

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Чекменьов Г.А.

Ухвала від 22.10.2010

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Чекменьов Г.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні