Ухвала

від 10.03.2025 по справі 569/3221/25

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа№ 569/3221/25

УХВАЛА

про прийняття до розгляду та відкриття провадження по справі

10 березня 2025 року м.Рівне

Рівненський міськийсуд Рівненськоїобласті вособі суддіг,кв.Гордійчук І.О.,розглянувши позовнузаяву Приватного акціонерного товариства «Рівнебуд» (м.Рівне, вул.С.Бандери 41) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), про стягнення неустойки за невиконання обов`язку повернення об`єкту оренди, -

встановив:

ПАТ «Рівнебуд» звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 суму неустойки за невиконання обов`язку повернення об`єкту оренди в розмірі 4371 грн.

Позовна заяваподана здотриманням вимогстатей 175-177 ЦПК України, справа підсудна Рівненському міському суду Рівненської області, відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Пунктом 1 частини 2статті 19 ЦПК Українивизначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно частини 4статті 19 ЦПК Українита статті 274 ЦПК Українидана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19,175,274,277,278 ЦПК України, суддя,-

постановив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі №569/3221/25 за позовом Приватного акціонерного товариства «Рівнебуд» (м.Рівне, вул.С.Бандери 41) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), про стягнення неустойки за невиконання обов`язку повернення об`єкту оренди.

Призначити справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 14 квітня 2025 року на 09 год. 15 хв. в приміщенні Рівненського міського суду (м.Рівне, вул.Шкільна, буд.1) з викликом сторін.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду, а відповідачу також надіслати копію позовної заяви та доданих документів.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі має право подати письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи заперечень, та може заявити клопотання щодо розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьоїп`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьоїп`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

За відсутності клопотань будь-якої зі сторін справа буде розглянута в порядку спрощеного провадження за наявними у справі матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://rvm.rv.court.gov.ua/sud1715/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.О.Гордійчук