Ухвала від 06.03.2025 по справі 761/9043/25

Справа № 761/9043/25

Провадження № 1-кс/761/6568/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

прокурор: ОСОБА_3 ,

захисник: ОСОБА_4 ,

підозрюваний: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду у м. Києві клопотання старшого детектива Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки України ОСОБА_6 , погодженого прокурором ОСОБА_7 , про відсторонення від посади:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, вища освіта, одружений, раніше не судимий, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює на посаді заступника директора з наукової роботи Інституту сцинтиляційних матеріалів Національної академії наук України (код ЄДР 23756522), який підозрюється у кримінальному провадженні № 72024001120000009 від 16.04.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого детектива Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки України ОСОБА_6 , погодженого прокурором ОСОБА_7 , внесеного по кримінальному № 72024001120000009 від 16.04.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України, про відсторонення від посади.

Клопотання мотивовано тим, детективами Головного підрозділу Бюро економічної безпеки України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 72024001120000009 від 16.04.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи Інституту сцинтиляційних матеріалів Національної академії наук України (код ЄДР 23756522), в період 2023 року, під час закупівлі товарно-матеріальних цінностей (комплекс мас-спектрометра) за завищеною вартістю за участі ТОВ «ХОЛЕКС ТЕХ» (код ЄДР 44026379), ТОВ «ШИМЮКРЕЙН» (код ЄДР 33599941), здійснили заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненої за попередньою змовою групою осіб на суму 5 038 324 грн, тобто в особливо великих розмірах.

Так, встановлено, що заступник директора з наукової роботи Інституту ОСОБА_5 , будучи службовою особою цієї державної установи, маючи при цьому владні повноваження, передбачені внутрішніми нормативними актами установи та законодавчими актами України, виконував організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські обов`язки пов`язані з укладанням договорів про закупівлю за державні кошти, розпорядженням коштів та майном Інституту та інше.

Водночас, ОСОБА_5 , всупереч своїм службовим обов`язкам, переслідуючи корисливі мотиви, в період 2023 року, в умовах військового стану, вчинив заволодіння державного майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем в особливо великих розмірах, вчиненої за попередньою змовою групою осіб з колишнім директором та співвласником ТОВ «ХОЛЕКС ТЕХ» ОСОБА_8 , директором ТОВ «ХОЛЕКС ТЕХ» ОСОБА_9 .

Так, заступник директора з наукової роботи Інституту ОСОБА_5 , будучи службовою особою Інституту, перебуваючи у м. Харкові, в другій половині 2021 року, проте не пізніше 13.09.2021, за невстановлених слідством обставин, за попередньою змовою зі колишнім директором та співвласником ТОВ «ХОЛЕКС ТЕХ» ОСОБА_8 , розробили злочинний план, направлений на заволодіння чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем в особливо великих розмірах.

Вказаний злочинний план, розроблений ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_8 полягав у придбанні Інститутом товарно-матеріальних цінностей (Мас-спектрометр з індуктивно зв`язаною плазмою з системою лазерної абляції) в ТОВ «ХОЛЕКС ТЕХ» за завищеною ціною, тобто у заволодінні державного майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем в особливо великих розмірах.

Так, для виконання першого етапу вказаного злочинного плану заступник директора з наукової роботи Інституту ОСОБА_5 , розуміючи, що в цілях виробничої та наукової необхідності Інституту потрібно здійснити закупівлю товарно-матеріальних цінностей (Мас-спектрометр з індуктивно зв`язаною плазмою з системою лазерної абляції) у невстановлений час та місце, проте не пізніше 13.09.2021, вступив у попередню змову зі директором ТОВ «ХОЛЕКС ТЕХ» ОСОБА_8 (перебував на посаді директора з 17.02.2021 по 01.11.2022), який в свою чергу за не встановлених слідством обставинах узгодив вказаний злочинний план з власником ТОВ «ХОЛЕКС ТЕХ» ОСОБА_9 , щодо можливого постачання товарно-матеріальних цінностей (Мас-спектрометр з індуктивно зв`язаною плазмою з системою лазерної абляції) від імені ТОВ «ХОЛЕКС ТЕХ» за завищеною вартістю, при цьому достеменно знаючи, що фактичним постачальником даного обладнання є генеральний дистриб`ютор аналітичного обладнання Шимадзу (Shimadzu) в Україні ТОВ «ШИМЮКРЕЙН».

Встановлено, що до Інституту, в період 2020-2021 років, від ТОВ «ШИМЮКРЕЙН» неодноразово надходили пропозиції на постачання товарно-матеріальних цінностей (Мас-спектрометр з індуктивно зв`язаною плазмою з системою лазерної абляції), зокрема пропозиція від 12.03.2021 на загальну суму 12 629 477,50 грн, передбачала наступне: - комплект Масс-спектрометра з індуктивно зв`язаною плазмою Shimadzu ICPMS-2030LF, вартість з ПДВ 132 731 умовних ЄВРО, що за офіційним курсом НБУ встановленого на 12.03.2021 склало 4 402 687,27 грн; - комплект автосамплера ASX-280 (до 120 зразків) з устаткуванням для Масс-спектрометра з індуктивно зв`язаною плазмою Shimadzu ICPMS-2030, вартість з ПДВ 12 829 умовних ЄВРО, що за офіційним курсом НБУ встановленого на 12.03.2021 склало 425 537,93 грн; - комплект приставки лазерної абляції з устаткуванням для Масс-спектрометра з індуктивно зв`язаною плазмою Shimadzu ICPMS-2030, вартість з ПДВ 235 190 умовних ЄВРО, що за офіційним курсом НБУ встановленого на 12.03.2021 склало 7 801 252,3 грн.

В подальшому, ОСОБА_5 розуміючи, що бюджетом Інституту на 2023 рік передбачено виділення грошових коштів, у тому числі для закупівлі товарно-матеріальних цінностей (Мас-спектрометр з індуктивно зв`язаною плазмою з системою лазерної абляції), достеменно знаючи, що фактичним постачальником вказаних товарно-матеріальних цінностей є генеральний дистриб`ютор аналітичного обладнання Шимадзу (Shimadzu) в Україні ТОВ «ШИМЮКРЕЙН», на виконання раніше розробленого злочинного плану, з метою штучного завищення первинної вартості обладнання від ТОВ «ШИМЮКРЕЙН», створив умови для документального відображення вказаного обладнання третім підприємством, а саме ТОВ «ХОЛЕКС ТЕХ».

Надалі, ОСОБА_5 , будучи заступником директора з наукової роботи Інституту, задля виконання спільного злочинного плану, діючи умисно та з корисливих мотивів, забезпечив проведення тендерної закупівлі Інститутом з метою визнання ТОВ «ХОЛЕКС ТЕХ» переможцем, що надало змогу закупівлі вказаного обладнання за нібито найбільш економічно вигідними умовами, проте фактично за значно завищеними цінами, ніж становила ринкова вартість даних товарно-матеріальних цінностей на території України.

Так, з метою досягнення злочинної мети вчинення заволодіння державного майна в особливо великих розмірах, 13.03.2023 заступником директора з наукової роботи Інституту ОСОБА_5 засвідчено обґрунтування необхідності придбання мас-спектрометру з необхідними технічними та якісними характеристиками.

Надалі, на виконання другого етапу плану щодо вчинення заволодіння державного майна в особливо великих розмірах, як попередньо було домовлено між ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , з метою створення документальної видимості формування очікуваної вартості на придбання товарно-матеріальних цінностей (Мас-спектрометр з індуктивно зв`язаною плазмою з системою лазерної абляції) за невстановлених слідством обставинах долучено до пакету документів, що формується для забезпечення проведення відкритих торгів, роздруківки складені від імені ТОВ «ЛОГІКЛАБГРУПА» (код ЄДР 38576300) та ТОВ «Інтегрейтед Медікал Груп» (код ЄДР 38824944), які містять текст щодо комерційних пропозицій вказаних підприємств на можливість постачання даного обладнання, а саме: -техніко-комерційна пропозиція ТОВ «ЛОГІКЛАБГРУПА» № ЛГ200323 від 20.03.2023 на комплект мас-спектрометра з індуктивно-зв`язаною плазмою PlasmaQuant MS Q з приставкою лазерної абляції NWR213, на загальну суму 22 389 000 грн, з ПДВ; - комерційна пропозиція ТОВ «Інтегрейтед Медікал Груп» № 2023_0493 від 22.03.2023 на мас-спектрометр з індуктивно-зв`язаною плазмою (ІЗП-МС) для визначення металів та інших елементів PlasmaQuant MSQ виробництва Analytik Jena GmbH, Німеччина з системою лазерної абляції NWR213 виробництва Elemental Scientific Instruments Ltd, на загальну суму 22 110 000 грн, з ПДВ.

Також, як попередньо було домовлено між учасниками злочинного плану ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 до Інституту надійшло від імені ТОВ «ХОЛЕКС ТЕХ» за підписом директора ОСОБА_9 комерційна пропозиція № 021/19/04/2023 від 19.04.2023 на мас-спектрометр з індуктивно-зв`язаною плазмою модель ICPMS-2030LF, виробник Shimadzu Corporation, Японія, на загальну суму 21 680 994 грн, що на 708 006 грн менше ніж зазначена в роздруківці складеній від імені ТОВ «ЛОГІКЛАБГРУПА», та на 429 006 грн менше ніж зазначена в роздруківці складеній від імені ТОВ «Інтегрейтед Медікал Груп».

Крім того, під час формування очікуваної вартості на придбання товарно-матеріальних цінностей (Мас-спектрометр з індуктивно зв`язаною плазмою з системою лазерної абляції) для забезпечення проведення відкритих торгів від імені Інституту не враховано раніше отримані комерційні пропозиції офіційного дистриб`ютора на території України товарно-матеріальних цінностей (Мас-спектрометр з індуктивно зв`язаною плазмою з системою лазерної абляції) ТОВ «ШИМЮКРЕЙН», хоча заступником директора з наукової роботи Інституту ОСОБА_5 достеменно було відомо про можливість постачання вказаного обладнання ТОВ «ШИМЮКРЕЙН».

В подальшому, 19.04.2023, в день складання комерційної пропозиції ТОВ «ХОЛЕКС ТЕХ» № 021/19/04/2023, на виконання вказівки заступника директора з наукової роботи Інституту ОСОБА_5 науковим співробітником лабораторії 2304 Інституту складено службову записку, відповідно до якої в цілях виробничої та наукової необхідності Інституту виникла потреба в придбанні мас-спектрометр з індуктивно зв`язаною плазмою з системою лазерної абляції, що використовує Nd@YAG:213 нм лазер.

Надалі, 20.04.2023, тобто на наступний день, на виконання третього етапу плану щодо вчинення заволодіння державного майна в особливо великих розмірах за вказівкою заступника директора з наукової роботи Інституту ОСОБА_5 уповноваженою особою Інституту з публічних закупівель підготовлено тендерну документацію на закупівлю Детектори та аналізатори - за ДК 021:2015 - 38430000-8 (Мас-спектрометр з індуктивно зв`язаною плазмою з системою лазерної абляції) та організовано проведення відкритих торгів з особливостями, кінцевий строк подання тендерних пропозицій 18:00 год. 28.04.2023.

В подальшому, 25.04.2023, у зв`язку з внесенням змін до Додатку № 1 до тендерної документації «Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі (специфікація)» уповноваженою особою Інституту з публічних закупівель підготовлено тендерну документацію із змінами на закупівлю Детектори та аналізатори - за ДК 021:2015 - 38430000-8 (Мас-спектрометр з індуктивно зв`язаною плазмою з системою лазерної абляції) та організовано проведення відкритих торгів з особливостями, кінцевий строк подання тендерних пропозицій 18:00 год. 01.05.2023.

Також, досудовим розслідуванням встановлено, що 26.04.2024, під час проведення відкритих торгів з особливостями UA-2023-04-20-012162-a в адресу Інституту від генерального дистриб`ютора аналітичного обладнання Шимадзу (Shimadzu) в Україні ТОВ «ШИМЮКРЕЙН», направлено гарантійний лист, що ТОВ «ХОЛЕКС ТЕХ» має можливість поставки товару, який є предметом процедури закупівлі, яка проводиться Інститутом за номером UA-2023-04-20-012162-a, назва предмета закупівлі «Мас-спектрометр з індуктивно зв`язаною плазмою з системою лазерної абляції». Серед іншого, ТОВ «ШИМЮКРЕЙН» підтверджує, що технічні характеристики та комплектація Мас-спектрометру з індуктивно зв`язаною плазмою моделі ICPMS-2030 виробництва Shimadzu Corporation, Японія повністю відповідають вимогам, які вказані у додатку № 1 до тендерної документації «Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі (специфікація)».

Крім того, 28.04.2023 під час проведення відкритих торгів з особливостями UA-2023-04-20-012162-a, на виконання злочинного плану щодо вчинення заволодіння державного майна в особливо великих розмірах, як попередньо було умовлено між співвласниками ТОВ «ХОЛЕКС ТЕХ» ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , останніми прийнято рішення № 1/23 від 28.04.2023 Загальних зборів учасників ТОВ «ХОЛЕКС ТЕХ», відповідно до якого надано дозвіл директору ТОВ «ХОЛЕКС ТЕХ» ОСОБА_9 на вчинення правочину - укладення договору з Інститутом без обмежень суми договору за результатами закупівлі щодо предмета закупівлі UA-2023-04-20-012162-a «Мас-спектрометр з індуктивно зв`язаною плазмою з системою лазерної абляції» на суму тендерної пропозиції ТОВ «ХОЛЕКС ТЕХ».

Надалі, 03.05.2023, за результатами проведення відкритих торгів з особливостями UA-2023-04-20-012162-a уповноваженою особою Інституту з публічних закупівель складено протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою № мас-с/03-23, відповідно до якого визначено єдиного учасника ТОВ «ХОЛЕКС ТЕХ» переможцем закупівлі: Детектори та аналізатори - за ДК 021:2015 - 38430000-8 (Мас-спектрометр з індуктивно зв`язаною плазмою з системою лазерної абляції).

Таким чином, заступнику директора з наукової роботи Інституту ОСОБА_5 достеменно було відомо, що фактичним постачальником предмету процедури закупівлі, яка проводиться Інститутом за номером UA-2023-04-20-012162-a є генеральний дистриб`ютор аналітичного обладнання Шимадзу (Shimadzu) в Україні ТОВ «ШИМЮКРЕЙН», однак як попередньо домовлено з директором ТОВ «ХОЛЕКС ТЕХ» ОСОБА_9 та колишнім директором та співвласником ТОВ «ХОЛЕКС ТЕХ» ОСОБА_8 , переможцем зазначених відкритих торгів з особливостями повинно стати ТОВ «ХОЛЕКС ТЕХ», для завищення вартості предмету закупівлі та прикриття злочинних намірів даних осіб, з метою досягнення кінцевої мети злочинного плану на вчинення заволодіння державного майна.

В подальшому, заступник директора з наукової роботи Інституту ОСОБА_5 , 11.05.2023, перебуваючи на території Інституту за адресою: м. Харків, Шевченківський район, пр. Науки, 60, уклав від імені Інституту (Замовник) із ТОВ «ХОЛЕКС ТЕХ» (Постачальник), в особі директора ОСОБА_9 , договір про закупівлю товарів № 22-Т/23 від 11.05.2023 з додатками (далі - Договір).

В подальшому, 25.09.2023 на виконання умов Договору складено видаткову накладну № 13, відповідно до якої в адресу Інституту від імені ТОВ «ХОЛЕКС ТЕХ» поставлено товарно-матеріальні цінності - Мас-спектрометр з індуктивно зв`язаною плазмою, модель ICPMS-2030 з системою лазерної абляції, модель ESL213 (комплект) на загальну суму 21 648 000,00 грн. (двадцять один мільйон шістсот сорок вісім тисяч гривень 00 копійок), у т.ч. ПДВ 20% - 3 608 000,00 грн.

Однак, у зв`язку з тим, що фактичним постачальником зазначених товарно-матеріальних цінностей являвся генеральний дистриб`ютор аналітичного обладнання Шимадзу (Shimadzu) в Україні ТОВ «ШИМЮКРЕЙН», між Інститутом, ТОВ «ХОЛЕКС ТЕХ» та ТОВ «ШИМЮКРЕЙН» складено товарно-транспортну накладну № Р479 від 25.09.2023, відповідно до якої замовником перевезення та вантажовідправником є ТОВ «ШИМЮКРЕЙН», вантажоодержувачем є ТОВ «ХОЛЕКС ТЕХ», переадресування вантажу від вантажоодержувача на адресу користувача є Інститут. Пунктом навантаження є Київська область, Бориспільській район, с. Проліски, вул. Броварська, буд. 1 (складські приміщення ТОВ «ШИМЮКРЕЙН») та пунктом розвантаження є адреса Інституту.

Далі, 03.10.2023 з метою реалізації зазначеного злочинного плану щодо заволодіння чужого майна в особливо великих розмірах, на виконання умов Договору від імені Інституту, на підставі платіжного доручення № 1089 від 03.10.2023, використовуючи банківський рахунок № НОМЕР_1 , який відкритий в Державній казначейській службі України, перераховано в адресу ТОВ «ХОЛЕКС ТЕХ» на банківський рахунок № НОМЕР_2 , який відкритий в АТ «ОЩАДБАНК», грошові кошти в сумі 18 040 000 грн (вісімнадцять мільйонів сорок тисяч гривень 00 копійок).

Також, 03.10.2023 з метою реалізації зазначеного злочинного плану щодо заволодіння чужого майна в особливо великих розмірах, на виконання умов Договору від імені Інституту, на підставі платіжного доручення № 1098 від 03.10.2023, використовуючи банківський рахунок № НОМЕР_1 , який відкритий в Державній казначейській службі України, перераховано в адресу ТОВ «ХОЛЕКС ТЕХ» на банківський рахунок № НОМЕР_2 , який відкритий в АТ «ОЩАДБАНК», грошові кошти в сумі 3 608 000 грн (три мільйона шістсот вісім тисяч гривень 00 копійок).

Досудовим розслідуванням встановлено, що ринкова вартість на території України товарно-матеріальних цінностей, визначених Специфікацією до Договору на момент укладення Договору становила 13 001 675,50 грн (тринадцять мільйонів одна тисяча шістсот сімдесят п`ять гривень 50 копійок) без ПДВ, що на 5 038 324,50 грн (п`ять мільйонів тридцять вісім тисяч триста двадцять чотири гривні 50 копійок) без ПДВ менше, ніж зазначено у Договорі.

Таким чином, вищевказані фінансово-господарські документи, які складені між Інститутом та ТОВ «ХОЛЕКС ТЕХ», оформлені з метою реалізації злочинного умислу направленого на заволодіння державного майна в особливо великих розмірах, шляхом створення документальної видимості придбання товарно-матеріальних цінностей (Мас-спектрометр з індуктивно зв`язаною плазмою з системою лазерної абляції) за нібито найбільш економічно вигідними умовами, проте фактично за значно завищеними цінами ніж становила ринкова вартість даних товарно-матеріальних цінностей на території України.

Отже, ОСОБА_5 , будучи заступником директора з наукової роботи Інституту, діючи умисно та протиправно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою з колишнім директором та співвласником ТОВ «ХОЛЕКС ТЕХ» ОСОБА_8 , директором ТОВ «ХОЛЕКС ТЕХ» ОСОБА_9 , за результатами проведення фінансово-господарських операцій за договором про закупівлю товарів № 22-Т/23 від 11.05.2023 між Інститутом та ТОВ «ХОЛЕКС ТЕХ» щодо придбання товарно-матеріальних цінностей (Мас-спектрометр з індуктивно зв`язаною плазмою з системою лазерної абляції) за завищеною ринковою вартістю, вчинив заволодіння чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем за попередньою змовою групою осіб, на загальну суму 5 038 324,50 грн (п`ять мільйонів тридцять вісім тисяч триста двадцять чотири гривні 50 копійок), що в шістсот і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, тобто є особливо великим розміром.

21.02.2025 в даному кримінальному проваджені ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 (уродженець м. Харкова, громадянин України, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ), який будучи заступником директора з наукової роботи Інституту, повідомлено про підозру у вчиненні заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненої за попередньою змовою групою осіб в особливо великих розмірах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді заступника директора з наукової роботи Інституту сцинтиляційних матеріалів Національної академії наук України має доступ до фінансово-господарських документів Інституту, може негативно продовжити вчиняти кримінальні правопорушення, а також впливати на хід досудового слідства та судового розгляду шляхом знищення та підроблення документів і речей, які мають значення для досудового розслідування, а також впливу на підлеглих співробітників, які є свідками у цьому провадженні.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив задовольнити клопотання з підстав, зазначених у ньому.

Підозрюваний ОСОБА_5 , та його захисник - адвокат ОСОБА_4 заперечували стосовно клопотання про відсторонення від посади в повному обсязі, та просили відмовити у його задоволенні.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши думку прокурора, підозрюваного та його захисника, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

За приписами ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є відсторонення від посади.

Частиною першою ст. 154 КПК України визначено, що відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Згідно до присів ч. 1 ст. 157 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у задоволенні клопотання про відсторонення від посади, якщо слідчий, прокурор не доведе наявність достатніх підстав вважати, що такий захід необхідний для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного чи обвинуваченого, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Слід також зазначити, що відсторонення від посади це тимчасове, вимушене недопущення особи, яка перебуває у певних службових відносинах з органами державної влади та місцевого самоврядування, підприємствами, установами чи організаціями, до виконання своїх функціональних обов`язків з підстав і в порядку, передбачених КПК України.

Згідно ст. 43 Конституції України кожен громадянин має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку він вільно погоджується. Держава створює умови для повного здійснення громадянами права на працю, гарантує рівні можливості у виборі професії та роду діяльності, а також гарантує громадянам захист від незаконного звільнення.

Разом з тим, відсторонення особи від посади, що має тимчасовий характер, не є тотожним із поняттям звільнення з роботи.

В судовому засіданні прокурор належним чином обґрунтував, що ОСОБА_5 , продовжуючи обіймати посаду заступника директора з наукової роботи Інституту сцинтиляційних матеріалів Національної академії наук України, використовуючи службове становище з метою уникнення від кримінальної відповідальності може знищити чи підробити речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливатиме на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином.

Слід зазначити, що відповідно до вимог ч.ч. 1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Таким чином, слідчий суддя, розглянувши клопотання в межах питань, які були винесені на його розгляд сторонами кримінального провадження, та перевіривши надані в обґрунтування цих питань докази, з урахуванням вищенаведеного прийшов до висновку, що слідчим, прокурором доведена наявність достатніх підстав вважати, що відсторонення від посади необхідне для припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного, який, перебуваючи на посаді, може незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження; знищити документи, які мають значення для вирішення справи.

При цьому, слідчим суддею також враховано правову підставу для відсторонення від посади; достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

За встановлених в судовому засіданні обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 154, 156, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого детектива Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки України ОСОБА_6 , погодженого прокурором ОСОБА_7 , про відсторонення від посади - задовольнити частково.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади заступника директора з наукової роботи Інституту сцинтиляційних матеріалів Національної академії наук України (код ЄДР 23756522), строком до 06.04.2025 року включно.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Копію ухвали направити детективу, прокурору, підозрюваному та його захиснику, а також до Інституту сцинтиляційних матеріалів Національної академії наук України - для її виконання.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу слідчого судді до Київського апеляційного суду прокурором, підозрюваним, його захисником протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.

Слідчий суддя: