Постанова

від 01.10.2010 по справі 2а-7134/10/0670

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 справа №  2а-7134/10/0670  

категорія  6.6.4

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2010 р.                                                                                  м.Житомир

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду   Нагірняк М.Ф.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом  Державної податкової інспекції у м. Житомирі  < Текст > 

до   Колективного підприємства "АКСІ" українського товариства глухих   < Текст > 

про  стягнення 142,00 грн.,-

встановив:

Державна податкова інспекція у м. Житомирі звернулася до суду з позовом до Колективного підприємства "АКСІ" українського товариства глухих в якому просить стягнути з відповідача заборгованість по сплаті несвоєчасного подання податкової звітності з податку на додану вартість на загальну суму 142,00 грн. Дана фінансова санкція була застосована податковим повідомленням - рішення від 10.06.2009 року за № 0004581601/10.

Відповідачу направлялась копію ухвали про відкриття скороченого провадження, але відповідно до довідки укрпошти конверт повернуто до суду у зв"язку із тим, що за зазначеною адресою не проживає, відповідно до акту перевірки ДПІ у м. Житомирі відповідач зареєстрований виконкомом Житомирської міської Ради від 19.08.1994 р. за № 342 ідентифікаційний код 20424015, але за зазначеною адресою не знаходиться про зміну адреси відповідач не повідомив позивача по справі.

Із таких підстав відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Зазначені спірні правовідносини регулюються Законом України "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 р. № 2181.

Доказів сплати відповідачем зазначеної суми штрафної санкції в установлені строки суду не надано.

За таких підстав, суддя вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст.94 КАС України судові витрати не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись вимогами Закону України "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", ст.ст.86,94,183-2,254 КАС України,

постановив:

Позов задовольнити, стягнути з Колективного підприємства "АКСІ" українського товариства глухих в дохід держаного бюджету в сумі 142,00 гр. штрафної санкції.

          Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання  апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження.

  Апеляційна скарга подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня виготовлення повного тексту постанови та отримання її копії. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до  Київського апеляційного адміністративного суду.

Головуючий суддя:                                                                                М.Ф. Нагірняк

 Повний текст постанови виготовлено: < Дата > 

присуджено до стягнення < сума > грн.

матеріальну шкоду < сума > грн.

моральну шкоду < сума > грн.