Постанова

від 15.11.2010 по справі 2а-7877/10/0670

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №  2а-7877/10/0670  

категорія  6.6.4

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2010 р.                                                                                  м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді   Капустинський М.М. ,

при секретарі -       Шевчук Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом  Державної податкової інспекції у Житомирському районі  до   Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт-Плюс"   про  стягнення 4508,70 грн.,-

                                                              встановив:

У жовтні 2010 року Державна податкова інспекція у Житомирському районі звернулась до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт-Плюс".  Просила стягнути з відповідача  податкову заборгованість з податку на додану вартість  в сумі 4508,70 грн..  Свої вимоги мотивує тим, що ТОВ "Еліт-Плюс"  як суб'єкт підприємницької діяльності  зареєстроване Житомирською районною державною  адміністрацією та як платник податків перебуває на податковому обліку  в ДПІ у Житомирському районі. Станом на 07 жовтня 2010 року відповідач має заборгованість перед бюджетом, яка добровільно не погашена.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений вчасно та належним чином. Про причини неявки до суду не повідомив.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що  товариство з обмеженою відповідальністю "Еліт-Плюс" як суб'єкт підприємницької діяльності  зареєстроване Житомирською районною державною адміністрацією  06.12.2007 року та як платник податків перебуває на податковому обліку в ДПІ у Житомирському районі.

09 вересня 2008 року позивачем було проведено невиїзну (камеральну) перевірку податкової декларації з податку на додану вартість.  Перевіркою було встановлено порушення  п. 4.1 ст. 4 Закону України "Про  податок на додану вартість", а саме відповідачем  в деклараціях з податку на додану вартість, поданих за травень-липень місяці 2008 року занижено податкові зобов"язання на загальну суму 27934,23 грн.. За результатами перевірки був складений акт № 1229/15-0 від 09.09.2008 року.

28 січня 2009 року та 18 червня 2010 року ДПІ у Житомирському районі  було проведено невиїзні документальні перевірки щодо своєчасності подання декларацій з податку  на додану вартість, якими  встановлено порушення п.п. 4.1.4, 4.1.6 п. 4.1 ст. 4  Закону України "Про  порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", а саме: не своєчасно подано декларації з податку на додану вартість за  жовтень 2008 року та березень 2009 року. За результатами перевірки були складені акти № 113/15-0 від 28.01.2009 року та №1019/16-0 від 18.06.2009 року.

На підставі актів перевірки прийняті податкові повідомлення-рішення № 0003321500/0 від 10.09.2008 року, № 0000301500/0 від 28.01.2009 року та № 0002581500/0 від 19.06.2009 року якими, виставлено загальну суму податкового зобов"язання по ПДВ 29330,94 грн. з яких основний платіж 27934,23 грн., та накладено штрафні санкції в загальній сумі 1736,71 грн..

Відповідно до декларацій з ПДВ, поданих 22.12.2008 ролку, 26.12.2008 року, 20.01.2009 року Відповідачем не сплачено 663,20 грн. сум податкових зобов"язань, що вказані ним в деклараціях.

За несвоєчасну сплату ПДВ, відповідно до п.п. 16.1.1 п.16.1 ст.16 Закону №2181 Відповідачу нараховано пеню в сумі 130,29 грн..

Відповідач у встановленому законом порядку вказані податкові повідомлення-рішення не оскаржив.

Статтею 67 Конституції України встановлено обов'язок кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п.5.1 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Відповідно до пп.5.3.1. п.5.3 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Згідно із ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування", платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Підпунктом 5.4.1. п. 5.4 ст. 5 Закону України “Про погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" передбачено, що узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до п.1.3 ст. 1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податковий борг (недоїмка) це податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

У разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги (п.п. 6.2.1. п.6.2. ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами").

З метою стягнення заборгованості ДПІ у Житомирському районі надсилала боржнику податкові вимоги: перша податкова вимога №1/193 від 24.12.2008  року  та друга податкова вимога №2/36 від 27.01.2009  року.

На момент подачі позову, Відповідачем частково погашено вищезазначену суму заборгованості і залишок її склав 4508,70 грн. з яких: 4038,41 грн. основний платіж, 340,00 грн. - штрафна санкція та 130,29 грн.- сума нарахованої пені.

Заборгованість є узгодженою, оскільки розмір заборгованості відповідачем визначено самостійно, а нараховане контролюючим органом податкове зобов"язання суму якого не оскаржено,  відповідно до пп.4.2, 4.3 Закону, також вважається узгодженим в день отримання платником податків податкового повідомлення.

З урахуванням всіх обставин по справі суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами",  ст. ст. 158 - 163  КАС України, суд -     

постановив:

 Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт-Плюс" (ідентифікаційний код 35499124) на користь Державної податкової інспекції у Житомирському районі  4508,70 грн. податкової заборгованості з податку на додану вартість.

          Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.

          Уразі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя:                                                                                М.М. Капустинський

 Повний текст постанови виготовлено: < Дата > 

присуджено до стягнення < сума > грн.

матеріальну шкоду < сума > грн.

моральну шкоду < сума > грн.