Ухвала
від 11.03.2025 по справі 480/7060/24
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення судового збору

11 березня 2025 року Справа № 480/7060/24

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми заяву Приватної науково-виробничої фірми "Шельт" про повернення судового збору по справі за адміністративним позовом Приватної науково-виробничої фірми "Шельт" до Головного управління ДПС у Сумській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулась Приватна науково-виробнича фірма "Шельт" з адміністративним позовом до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Сумській області , в якому просить:

1. Визнати протиправним та скасувати Рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 11137629/14012805 від 30.05.2024 щодо податкової накладної №8 від 15.01.2024р. на суму ПДВ 17920,00 грн.

2. Зобов`язати Державну податкову службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, код ЄДРПОУ 43005393) зареєструвати Приватній науково-виробничій фірмі "Шельт" (Україна, 40030, Сумська обл., місто Суми, вулиця Робітнича, будинок 67, квартира 71, Код 14012805) податкову накладну №8 від 15.01.2024р. в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Також позивач просить стягнути на його користь за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Сумській області суму судового збору 1514 грн. 00 коп. та за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України суму судового збору 1514 грн. 00 коп.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 14.08.2024 позовну заяву Приватної науково-виробничої фірми "Шельт" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії і додані до неї документи повернуто позивачу.

19.02.2025 від представника позивача до суду надійшла заява про повернення судового збору.

Ухвалою суду від 19.02.2025 заяву про повернення судового збору призначено до розгляду у судовому засіданні на 11.03.2025.

В судове засідання строни не з`явились, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд заяви без її участі.

Згідно частини 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Дослідивши доводи заяви, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що позивачем при подачі позову до суду сплачено судовий збір у розмірі 3028,00 грн згідно платіжної інструкції № 131 від 23.07.2024 року (а.с. 7).

Порядок повернення судового збору, сплачених при зверненні з позовами в порядку адміністративного судочинства, врегульований Законом України Про судовий збір.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 14.08.2024 позовну заяву Приватної науково-виробничої фірми "Шельт" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії і додані до неї документи повернуто позивачу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила в разі повернення заяви або скарги.

Оскільки ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 14.08.2024 року позовну заяву повернуто, тому заява представника позивача про повернення сплаченого судового збору в розмірі 3028,00 грн. за звернення до суду підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 142, 248, 256 КАС України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Приватної науково-виробничої фірми "Шельт" про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України Приватній науково-виробничій фірмі "Шельт" (40030, м. Суми, вул. Робітнича, 67, кв. 71, код ЄДРПОУ 14012805) судовий збір у розмірі 3028 грн. 00 коп., що внесений згідно платіжної інструкції № 131 від 23.07.2024 року на рахунок отримувача UA878999980313151206084018540; отримувач - ГУК Сум.обл/Сумська МТГ/22030101; код отримувача - 37970404, надавач платіжних послуг отримувача Казначейство України.

Ухвала набирає законної сили в момент підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Прилипчук

СудСумський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення11.03.2025
Оприлюднено13.03.2025
Номер документу125750665
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них зупинення реєстрації податкових накладних

Судовий реєстр по справі —480/7060/24

Ухвала від 11.03.2025

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

О.А. Прилипчук

Ухвала від 19.02.2025

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

О.А. Прилипчук

Ухвала від 14.08.2024

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

О.А. Прилипчук

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні