ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
10 березня 2025 року м. Дніпросправа № 160/16483/23
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Дурасової Ю.В.,
суддів: Божко Л.А., Олефіренко Н.А.,
розглянувши клопотання Східного офісу Держаудитслужби про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 вересня 2023 року в адміністративній справі № 160/16483/23 за позовом Регіонального офісу водних ресурсів у Дніпропетровській області до Східного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу процедури закупівлі,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 вересня 2023 року позов задоволено.
Не погодившись з рішенням суду, 05.07.2024 відповідач на відділення пошти подав апеляційну скаргу, яка зареєстрована Третім апеляційним адміністративним судом 11.07.2024.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 16 липня 2024 року апеляційну скаргу залишено без руху для надання належним чином оформленого документа про сплату судового збору та надано десятиденний строк, який обчислюється з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 16.07.2024 року витребувано з Дніпропетровського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи та зобов`язано протягом трьох днів з моменту отримання ухвали направити до суду апеляційної інстанції матеріали цієї адміністративної справи.
08.08.2024 на адресу суду апеляційної інстанції разом із супровідним листом надійшла адміністративна справа №160/16483/23.
У період з 05.08.2024 до 02.09.2024 суддя Дурасова Ю.В. перебувала у відпустці.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 09.09.2024 року апеляційну скаргу Східного офісу Держаудитслужби на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 вересня 2023 року в адміністративній справі № 160/16483/23 повернуто особі, яка її подала.
09.01.2025 до Третього апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Східного офісу Держаудитслужби про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 вересня 2023 року в адміністративній справі № 160/16483/23.
07.02.2025, на запит від 14.01.2025, надійшла адміністративна справа №160/16483/23.
Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів вважає його таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.
За приписами ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України Про судовий збір.
Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Питання щодо повернення судового збору унормовані ст. 7 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI Про судовий збір.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Відповідно до доданого до клопотання платіжної інструкції №1560 від 17 липня 2024 року Східним офісом Держаудитслужби сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 4026,00 грн.
Перевіркою виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України встановлено зарахування 4026,00 грн судового збору за подання апеляційної скарги по справі №160/16483/23 за платіжним документом №1560 від 17.07.2024.
Отже, оскільки відповідно до ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 09.09.2024 року апеляційну скаргу Східного офісу Держаудитслужби на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 вересня 2023 року в адміністративній справі № 160/16483/23 повернуто особі, яка її подала, то суд апеляційної інстанції дійшов висновку щодо задоволення клопотання про повернення сплаченого заявником апеляційної скарги судового збору в розмірі 4026 (чотири тисячі двадцять шість гривень) 00 коп.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 132, 248 КАС України,
УХВАЛИВ:
Клопотання Східного офісу Держаудитслужби про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 вересня 2023 року в адміністративній справі №160/16483/23 - задовольнити.
Повернути Східному офісу Держаудитслужби (код ЄДРПОУ 40477689) 4026 (чотири тисячі двадцять шість гривень) 00 коп. судового збору сплаченого відповідно до платіжної інструкції №1560 від 17 липня 2024 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями 10.03.2025 та касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддяЮ. В. Дурасова
суддяЛ.А. Божко
суддяН.А. Олефіренко
Суд | Третій апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 10.03.2025 |
Оприлюднено | 13.03.2025 |
Номер документу | 125752980 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо здійснення публічних закупівель, з них |
Адміністративне
Третій апеляційний адміністративний суд
Дурасова Ю.В.
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Кадникова Ганна Володимирівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Кадникова Ганна Володимирівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Кадникова Ганна Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні