Ухвала
від 12.03.2025 по справі 721/1018/24
НЕ ВКАЗАНО

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 березня 2025 року м. Чернівці Справа № 721/1018/24

Суддя судовоїпалативцивільних справахЧернівецькогоапеляційногосуду Перепелюк І. Б., вирішуючи питання провідкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Путильського районного суду Чернівецької області від 20 лютого 2025 року за позовом ОСОБА_1 до філії "Подільський лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, а також невиплаченої премії,

встановила:

Наадресу Чернівецькогоапеляційного судунадійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Путильського районного суду Чернівецької області від 20 лютого 2025 року.

Відповідно до частини 3 статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у справі можливе після перевірки форми і змісту апеляційної скарги за фактом надходження матеріалів справи. Відповідно до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, слід витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу V ЦПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись статтями 354-361 ЦПК України, суддя

ухвалила:

Витребувати з Путильського районного суду Чернівецької області матеріали цивільної справи №721/1018/24 року за позовом ОСОБА_1 до філії "Подільський лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, а також невиплаченої премії.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи. Матеріали цивільноїсправи необхіднонаправити невідкладно до Чернівецького апеляційного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Б. Перепелюк

СудНе вказано
Дата ухвалення рішення12.03.2025
Оприлюднено13.03.2025
Номер документу125754517
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них

Судовий реєстр по справі —721/1018/24

Постанова від 01.05.2025

Цивільне

Чернівецький апеляційний суд

Перепелюк І. Б.

Постанова від 01.05.2025

Цивільне

Чернівецький апеляційний суд

Перепелюк І. Б.

Ухвала від 01.05.2025

Цивільне

Чернівецький апеляційний суд

Перепелюк І. Б.

Ухвала від 09.04.2025

Цивільне

Чернівецький апеляційний суд

Перепелюк І. Б.

Ухвала від 01.04.2025

Цивільне

Чернівецький апеляційний суд

Перепелюк І. Б.

Ухвала від 19.03.2025

Цивільне

Чернівецький апеляційний суд

Перепелюк І. Б.

Ухвала від 12.03.2025

Цивільне

Чернівецький апеляційний суд

Перепелюк І. Б.

Ухвала від 20.02.2025

Цивільне

Путильський районний суд Чернівецької області

Стефанко У. Д.

Ухвала від 20.02.2025

Цивільне

Путильський районний суд Чернівецької області

Стефанко У. Д.

Ухвала від 20.02.2025

Цивільне

Путильський районний суд Чернівецької області

Стефанко У. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні