Постанова

від 07.10.2010 по справі 4-131

ТОКМАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 4-131/2010

ПОСТАНОВА

7 жовтня 2010 року Токмацький районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Юрлагіної Т.В.

при секретарі Панченко В.М.

за участю прокурора Білець А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Токмак скаргу ОСОБА_4 на постанову Токмацького міжрайонного прокурора про порушення кримінальної справи,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 в скарзі просить скасувати постанову Токмацького міжрайонного прокурора від 08.09.2010 року про порушення кримінальної справи відносно нього за ознаками злочину, передбаченого ст. 172 ч.1 КК України, посилаючись на те, що відсутні достатні данні, які свідчать про наявність в діях складу злочину, відповідно до оскаржуваної постанови приводом для порушення кримінальної справи стало безпосереднє виявлення Токмацьким міжрайонним прокурором в її діях ознак злочину під час проведеної прокурорської перевірки діяльності Товаристава з обмеженою відповідальністю Токмацький завод будівельних матеріалів», оскільки такі висновки прокурора є невірними та недостатніми для порушення справи за зазначеною статтею Кримінального закону. Оскільки він перебуваючи на посаді директора не знав про те, ОСОБА_5 працював на підприємстві, та вважає що прокурор порушив кримінальну справу за надуманою підставою. Крім того, відсутні підстави для порушення кримінальної справи, а саме достатні дані, які вказують на наявність ознак злочину. Приводи та підстави для порушення кримінальної справи не відповідають фактичним обставинам події. Встановлення фактичних обставин справи ґрунтується на переконанні осіб, що проводять дізнання та слідство, а доказів тому не надано. В його діях відсутній склад злочину, що виключає провадження в кримінальній справі.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_6 доводи скарги ОСОБА_4 підтримав.

Суд, оголосивши матеріали, на підставі яких було порушено кримінальну справу, вислухавши ОСОБА_4, адвоката ОСОБА_6. думку прокурора, вважає що скаргу слід залишити без задоволення.

Відповідно до постанови Токмацького міжрайонного прокурора від 08.09.2010 року порушено кримінальну справу відносно ОСОБА_4 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 172 КК України. В постанові зазначено, що ОСОБА_4 наказом по ТОВ «Токмацький завод будівельних матеріалів» № 4, від 09.02.2009 року призначений на посаду директора ТОВ «Токмацький завод будівельних матеріалів», керує виробничо-господарською та фінансово економічною діяльністю підприємства, несучі повну відповідальність за наслідки ухвалених рішень, зобовязаний створити безпечні і сприятливі для життя і здоровя умови праці, забезпечення дотримання законності в діяльності підприємства. Протк напха в порушення покладених на нього обовязків в період часу з 11.05.2010 року до 17.05.2010 року, в порушення вимог ст. 24 КЗпП України, якою передбачена обовязковість укладення трудового договору, та в порушення вимог ст.. 21 КЗпП України, якою визначено що трудовий договір є угода між працівником і власником підприємства, установи, організації або уповноваженим ним органом чи фізичною особою, за якою працівник зобовязаний виконувати роботу, визначену цією угодою, з підляганням внутрішньому трудовому розпорядкові, а власник підприємства, установи, організації або уповноважений ним орган чи фізична особа зобовязується виплачувати працівникові заробітну плату і забезпечувати умови праці, необхідні для виконання роботи, передбачені законодавством про працю, колективним договором і угодою сторін, допустив використання на підприємстві, без укладення трудового договору, праці найманого працівника ОСОБА_5, якого залучав до проведення робіт з підвищеною небезпекою(роботи на лінії з виготовлення цегли). Крім того, ОСОБА_4 будучи зобов»язанний відповідно до вимог ст.. 153 КЗпП України, створити на підприємстві безпечні та нешкідливі умови праці, в результаті неналежного ставлення до своїх обовязків відповідних умов не створив, внаслідок чого працівником ОСОБА_5 17.05.2010 року, приблизно об 11-00 годині в ході виконання робіт з підвищеною небезпеки на лінії з виготовлення цегли, була отримана травма у вигляді оскольчатого перелому правої плечової кістки зі зміщенням.

Згідно з вимогами ст. 236-8 КПК України при розгляді на досудових стадіях процесу скарги на постанови про порушення кримінальної справи, суд повинен перевіряти наявність приводів і підстав для винесення вказаних постанов, законність джерел при отриманні даних, які стали підставою для винесення постанови про порушення кримінальної справи, і не вправі розглядати й зазделегіть вирішувати ті питання, які вирішуються судом при розгляді справи по суті, давати оцінку доказів.

Згідно ч. 2 ст. 94 КПК України кримінальна справа може бути порушена у тих випадках, коли є достатні дані, які вказують на наявність ознак злочину. Із змісту зазначеного закону вбачається, що на даній стадії перевіряється лише наявність обєктивних ознак, що характеризують подію злочину. Надавати докази або вважати встановленими обставини, які можуть бути встановлені лише під час розслідування справи, закон не передбачає.

Згідно з вимогами ст. 94 ч.1 КПК України приводом до порушення кримінальної справи може бути заяви або повідомлення підприємств, установ, організацій, посадових осіб, представників влади, громадськості або окремих громадян.

З матеріалів справи вбачається, що приводом до порушення кримінальної справи було безпосереднє виявлення прокурором ознак злочину, передбаченого ст. 172 ч. 1 КК України в діях директора ТОВ «Токмацький завод будівельних матеріалів» ОСОБА_4

Підставою порушення кримінальної справи явилися заява прокурору Шустову В.В. працівника ТОВ «Токмацький завод будівельних матеріалів», ОСОБА_5, пояснення ОСОБА_5, листок непрацездатності, пояснення ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, актом перевірки від 30.07.2010 року, постановою про накладення адміністративного стягнення, від 11.08.2010 року, посадовою інструкцією директора, наказом № 4 від 09.02.2010 року, в результаті чого ОСОБА_5 17.05.2010 року, приблизно об 11-00 годині в ході виконання робіт з підвищеною небезпеки на лінії з виготовлення цегли, була отримана травма у вигляді оскольчатого перелому правої плечової кістки зі зміщенням.

Таким чином, в матеріалах справи є достатні данні, які вказують на наявність ознак злочину в діях ОСОБА_4

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на відсутність доказів складу злочину в її діях.

Однак, питання про доведеність дій осіб, відносно яких порушена кримінальна справа, направленості їх умислу, належить вирішенню при проведенні досудового слідства. Обставини, які мають істотне значення для правильного розгляду справи в тому числі і зясування фактичних обставин, викладених у заявах осіб про злочин, можуть бути зясовані шляхом проведення відповідних слідчих дій, після порушення кримінальної справи.

Таким чином, суд вважає, що постанова Токмацького міжрайонного прокурора від 08.09.2010 року про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_4 за ознаками злочину, передбаченого ст. 172 ч. 1 КК України, винесена обґрунтовано, оскільки прийнята компетентною особою, з дотриманням встановленого порядку, на підставі зібраних у відповідності з законом документів. Порядок порушення кримінальної справи в даному випадку дотриманий.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.94, 97, 98, 236-7, 236-8 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_4 на постанову Токмацького міжрайонного прокурора від 08.09.2010 року про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_4 за ознаками злочину, передбаченого ст. 172 ч. 1 КК України - залишити без задоволення.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Запорізької області протягом 7 діб з дня її винесення.

Суддя: