Рішення

від 19.10.2010 по справі 6/1160

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

* 10002, м. Житомир, майдан П утятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "19" жовтня 2010 р. Справа № 6/1160

Господарський суд Житом ирської області у складі:

Головуючого судді

судді Тер лецької-Байдюк Н.Я.

судді

за участю представників ст орін

від позивача Яценко О.К. - довіреність №2708/10-01 від 27.08.2010р.;

від відповідача Степан енко А.А. - довіреність №130 від 30.0 9.2010р.

Розглянув справу за позово м Страхового товариства з до датковою відповідальністю "Г арантія" (м.Київ)

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Астафе" (м.Коростень Житомирська обл асть)

про стягнення 3349,73 грн.

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відп овідача 3349,73 грн. виплаченого с трахового відшкодування.

В судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримав в повному обсяз і з підстав, зазначених у позо вній заяві. Позовні вимоги мо тивовані тим, що внаслідок ДТ П, яка сталась з вини водія від повідача, на виконання умов д оговору добровільного страх ування наземного транспорту №210830020026 від 09.11.2007р., позивач виплат ив потерпілому страхове відш кодування в сумі 3349,73грн., тому в казана сума підлягає стягнен ню з відповідача на підставі ст.993 ЦК України.

Представник відповідача п роти позову заперечив з підс тав, викладених у письмовому поясненні (а.с.48). Зокрема зазна чив, що своєчасно інформація про скоєну колишнім працівн иком товариства Бондаренком П.А. дорожньо-транспортну при году ні від Державтоінспекці ї Коростенської МРВ, ні від по зивача не надходила.

Заслухавши пояснення пред ставників сторін, дослідивши матеріали справи, господарс ький суд

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріал ів справи, 11 грудня 2008 року о 09 го д. 40 хв. по вул.Жовтнева, 5 в м.Коро стень відбулась дорожньо-тра нспортна пригода за участю т ранспортного засобу Джип "Па тріот" реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням воді я ОСОБА_1, що належить ОС ОБА_2 та транспортного засо бу "Джак", реєстраційний номер НОМЕР_2, що належить ТОВ "Ас тафе", під керуванням водія ОСОБА_3, який, здійснюючи рух заднім ходом, не переконався в безпечності свого маневру , здійснив зіткнення з попере д зупиненим автомобілем марк и Джип "Патріот", державний ном ер НОМЕР_1, в результаті чо го автомобілі отримали механ ічні пошкодження, чим поруши в п.10.1 Правил дорожнього руху У країни.

Постановою Коростенського міськрайонного суду Житомир ської області від 08.07.2010р. закрит о провадження по адміністрат ивній справі стосовно ОСОБ А_3 за спливом строків притя гнення до адміністративної в ідповідальності (а.с.10).

09.11.2007р. між ОСОБА_2 (страхув альник) та Страховим товарис твом з додатковою відповідал ьністю "Гарантія" (страховик) б уло укладено договір доброві льного страхування наземног о транспорту, предметом яког о є страхування транспортног о засобу JEEP Patriot, реєстраційний н омер НОМЕР_1 (а.с.11-14).

Строк дії договору встанов лено з 10.11.2007р. по 09.11.2014р.

Відповідно до ст.979 ЦК Україн и за договором страхування одна сторона (страховик) з обов'язується у разі настан ня певної події (страхового в ипадку) виплатити другій ст ороні (страхувальникові) аб о іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (ст рахову виплату), а страхувал ьник зобов'язується сплачув ати страхові платежі та вик онувати інші умови договору.

11.01.2008р. до СТ з ДВ "Гарантія" із з аявою звернувся вигодонабув ач - Київська філія ВАТ КБ "Пів денкомбанк" в інтересах стра хувальника - ОСОБА_2 щодо в иплати страхового відшкодув ання, у зв'язку з дорожньо-тран спортною пригодою, яка є стра ховим випадком відповідно до умов договору страхування (а .с.38).

Згідно Звіту від 28.12.2007р. за вих .№181, матеріальний збиток, завд аний власникові JEEP Patriot, реєстра ційний номер НОМЕР_1 в рез ультаті його пошкодження при ДТП складає 3349,73грн. (а.с.15-28).

15.11.2008 року позивачем складені Страховий акт №СНТ-21/08/3002/0026-01 та р озрахунок суми страхового ві дшкодування, яка становить 3349 ,73 (а.с.39-40).

На виконання умов договору та на підставі вказаних доку ментів позивач виплатив стра хове відшкодування в сумі 3349,73г рн. на користь ОСОБА_2, що пі дтверджується платіжним дор ученням №240 від 08.02.2008р. (а.с.42).

Відповідно до ст. 993 ЦК Україн и, яка кореспондується зі ст. 2 7 Закону України "Про страхува ння", до страховика, який випл атив страхове відшкодуванн я за договором майнового с трахування, у межах фактич них витрат переходить право вимоги, яке страхувальник а бо інша особа, що одержала с трахове відшкодування, має д о особи, відповідальної за за вдані збитки.

Згідно ст.1187 ч.2 ЦК України шко да, завдана джерелом підвище ної небезпеки, відшкодовуєть ся особою, яка на відповідн ій правовій підставі (право в ласності, інше речове право, д оговір підряду, оренди тощо) в олодіє транспортним засобом , механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює під вищену небезпеку.

Відповідно до вимог ст. 33 ГПК України кожна сторона повин на довести ті обставини, на як і вона посилається як на підс таву своїх вимог та заперече нь.

Заперечення відповідача с простовуються матеріалами с прави та приписами вказаного чинного законодавства.

Враховуючи викладене, госп одарський суд приходить до в исновку, що позовні вимоги в с умі 3349,73 грн. обґрунтовані, заяв лені у відповідності до вимо г чинного законодавства, під тверджуються матеріалами сп рави і підлягають задоволенн ю.

Витрати, пов'язані з оплатою державного мита та за інформ аційно-технічне забезпеченн я судового процесу покладают ься на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33,43,44,49,82-85 ГПК Ук раїни, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю "Ас тафе" (11500, Житомирська область, м.Коростень, вул.Білокоровіч ське шосе, 7, код 34413926)

- на користь Страхового това риства з додатковою відповід альністю "Гарантія" (04071, м.Київ, в ул.Костянтинівська,56, оф.13, код 21130899) - 3349,73грн. виплаченого страхо вого відшкодування, а також 102 ,00грн. сплаченого державного м ита та 236,00грн. витрат на інформ аційно-технічне забезпеченн я судового процесу.

Рішення господарського с уду набирає законної сили пі сля закінчення строку поданн я апеляційної скарги, якщо ап еляційну скаргу не було пода но. У разі подання апеляційно ї скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи а пеляційним господарським су дом.

Апеляційна скарга подаєть ся на рішення місцевого госп одарського суду протягом дес яти днів з дня його оголошенн я. У разі якщо в судовому засід анні було оголошено лише вст упну та резолютивну частину рішення, зазначений строк об числюється з дня підписання рішення, оформленого відпові дно до статті 84 цього Кодексу.

Суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.

Повне рішення складе но : 22 жовтня 2010 року.

Віддрукувати:

1 - в справу

2,3 - сторонам