Ухвала

від 12.03.2025 по справі 705/5254/24

ХРИСТИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №705/5254/24

2/705/826/25

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

12.03.2025 м. Умань

Суддя УманськогоміськрайонногосудуЧеркаської областіЄщенкоО.І.,розглянувшизаяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Панасюк Ксенії Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом заступника керівника Уманської окружної прокуратури, в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Відокремлений підрозділ «Ладижинський» Приватного акціонерного товариства «УКРЗЕРНОІМПЕКС», про примусове припинення права власності на земельну ділянку шляхом її конфіскації.

Судове засідання призначене на 12 год. 00 хв. 17 березня 2025 року.

11.03.2025 представником відповідача ОСОБА_1 адвокатом Панасюк К.С. подано заяву про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно дочастинпершої-третьоїстатті212ЦПКУкраїниучасники справимаютьправобрати участьусудовомузасіданні врежимівідеоконференціїпоза межамиприміщеннясудуза умовинаявностіусуді відповідноїтехнічноїможливості,проякусуд зазначаєвухваліпро відкриттяпровадженняусправі,крімвипадків,колиявкацього учасникасправивсудове засіданнявизнанасудомобов`язковою. Учасниксправиподаєзаяву проучастьусудовому засіданніврежимівідеоконференції позамежамиприміщеннясуду непізнішеніжза п`ятьднівдосудового засідання.Копіязаявив тойсамийстрокнадсилається іншимучасникамсправи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Панасюк Ксенії Сергіївни задовольнити.

Забезпечити проведення підготовчого засідання у справі за позовом заступника керівника Уманської окружної прокуратури, в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Відокремлений підрозділ «Ладижинський» Приватного акціонерного товариства «УКРЗЕРНОІМПЕКС», про примусове припинення права власності на земельну ділянку шляхом її конфіскації у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Панасюк Ксенії Сергіївни.

Надати можливість представнику відповідача ОСОБА_1 адвокату Панасюк Ксенії Сергіївні брати участь у судовому засіданні, яке призначене на 12 годину 00 хвилин 17 березня 2025 року, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі «Інтернет» за вебадресою:https://court.gov.ua/sud2318.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І.Єщенко