Рішення

від 11.03.2025 по справі 718/346/25

КІЦМАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа№ 718/346/25

Провадження 2/718/112/25

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" березня 2025 р. м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючої судді Мінів О.І.

секретаря судових засідань Анучкіної О.З.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу №718/346/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Неполоковецької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно,-

У С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позиції позивача та відповідачів.

Позивач ОСОБА_1 06.02.2025 року звернувся із позовом до Неполоковецької селищноїради Чернівецькогорайону Чернівецькоїобласті провизнання прававласності наспадкове майно. (а.с.1-13).

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Після її смерті залишилося спадкове майно: право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 .

Зазначає, що єдиним спадкоємцем майна, що залишилося після смерті ОСОБА_2 за законом є вона, дочка померлої.Інших спадкоємців та утриманців померлої, передбачених законом немає.

Вказує, що своєчасно, у встановленому законом порядку та строки, прийняла спадщину: на день смерті фактично проживала разом із спадкодавцем. В нотаріальній конторі отримати свідоцтво на спадщину за законом не можу, так як відсутні оригінали правовстановлюючих документів на житловий будинок. А тому, змушена з даним позовом звернутися до суду.

За таких обставин, просить визнати за нею право власності на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_2 .

Заяви, клопотання учасників справи інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 07 лютого 2025 року було прийнято зазначену вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи визначено проводити за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 11 березня 2025 року. (а.с.15)

У підготовче засідання 11 березня 2025 року сторони не з`явилися.

Позивач ОСОБА_1 скерувала 11.03.2025 року на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю та просила справу розглянути без її участі.

Відповідач: представник Неполоковецької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області 20.02.2025 скерував на адресу суду відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Неполоковецька селищна рада позов ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно визнає, справу просять слухати в їх відсутність, наслідки визнання позову їм відомі.

Частиною 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних в суду матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.1. ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Крім того, ч.3 ст.200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи подані до суду заяви, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін та перевіривш їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Фактичні обставини встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Берегометської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області від 16.11.2009, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що зроблено відповідний актовий запис № 28. (а.с.6).

Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 20.03.1980 року, між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 укладено шлюб 20.03.1980 року, про що зроблено актовий запис № 362, після укладення шлюбу чоловікові присвоєно прізвище « ОСОБА_5 », дружині прізвище « ОСОБА_6 ». (а.с.5)

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 31.08.1987, ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_1 , де батьком вказаний ОСОБА_3 , а мати ОСОБА_7 . (а.с.5)

Відповідно до довідки, виданої Берегометським старостинським округом №2 Неполоковецької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області, встановлено, що померла ОСОБА_2 , яка проживала та була зареєстрована на території Неполоковецької селищної ради за адресою: АДРЕСА_1 з 01.09.2007 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с.7)

Крім того, згідно з копією технічного паспорта на житловий будинок індивідуального житлового фонду, за адресою АДРЕСА_1 , встановлено, що житловий будинок загальною площею 46,80 кв. м. та житловою 25,60 кв. м. літ. А-І, літ. кухня літ. Б, сараї літ. В, Г, Д, Е, Ж, вбиральню літ. З, погріб літ. Пг, огорожу № 1-4, належав на праві власності ОСОБА_2 (а.с. 8-9)

Відповідно копіївитягу прореєстрацію прававласності нанерухоме майно,виданого Кіцманськимрайонним бюротехнічної інвентаризаціївід 23.08.2007, ОСОБА_2 на підставідоговору купівлі-продажувід 17.04.2003належить житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , 1976 року побудови. (а.с.11)

Також відповіднодо висновкупро вартістьмайна,дійсна (ринкова)вартість об`єктуоцінки будинковолодінняз належнимидо ньогогосподарськими будівлямита спорудами,розташованого по АДРЕСА_1 станом на 14.01.2025 року становить 281128 грн (а.с.12)

Відповідно до відповіді, наданої державним нотаріусом Беженар А.М. 18.02.2025 року, на запит Кіцманського районного суду Чернівецької області, надано копію спадкової справи № 162/2010 до майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .(а.с.18-24)

Норми права, які застосував суд.

Відповідно до вимог ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Згідно ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Так, у відповідності до вимог ст.ст.12,13 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.2 ст.49 ЦПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Як передбачено ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд немає обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Виходячи із змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

Зважаючи на вимоги ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1ст. 1220 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1ст. 1221 ЦК України).

Статтею 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Статтею 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Крім того, статтею 1273 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Відмова від прийняття спадщини є безумовною і беззастережною.

Спадкоємець за заповітом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця за заповітом, а спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги (стаття 1274 ЦК України).

Відповідно до роз`яснення Міністерства юстиції України № 19-32/319 від 21.02.2005 року, у випадку смерті власника нерухомого майна, реєстрацію якого належним чином проведено не було і правовстановлюючий документ відсутній, питання про визначення цього майна померлому та спадкоємцю повинно вирішуватись в судовому порядку. Як вказано в листі Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 23.03.2009 року № 12/5-126, по об`єктах нерухомого майна, що збудовані до 5 серпня 1992 року, тобто до прийняття Урядом України документу, яким встановлено порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, при їх реєстрації для оформлення права власності одним з документів є висновок про технічний стан будівлі, що складається бюро технічної інвентаризації.

Мотиви з яких виходив суд та оцінка суду.

Враховуючи вищезазначені норми Закону, беручи до уваги те, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем майна, що залишилося після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , фактично прийняла спадщину і протягом строку, встановленогостаттею 1270 ЦК України, не заявила про відмову від неї, а представник відповідача позов визнав, тобто не претендує на спадкове майно, враховуючи при цьому те, що матеріали справи не містять будь-яких даних щодо наявності інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 , відповідно сторонами докази на підтвердження їх існування суду не надано. Таким чином, суд вважає, що за позивачем ОСОБА_1 слід визнати право власності на спадкове майно, а саме: на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , що належав померлій ОСОБА_2 .

Крім того, суд зважає і на те, що у відповідності до роз`яснення ВССУ у п.3.1 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

За таких обставин, позивач спадщину прийняла, однак позбавлена можливості оформити право власності на спадкове майно через відсутність у неї оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, а саме житловий будинок, який належав на праві власності померлій ОСОБА_2 .

Тому, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав, беручи наявність відповідні положення Цивільного кодексу України, та відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, що позбавляє позивача можливості реалізувати своє право на спадкування в іншому порядку, а також враховуючи при цьому те, що задоволення позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб.

На підставі ст.ст. 328, 346, 392, 1216-1218, 1220-1221, 1223,1258, 1261, 1268, 1273, 1274ЦК України та керуючись ст.ст. 12,13, 16, 49, 82, 200,206, 211, 247, 263 - 265, 268,273 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Неполоковецькоїселищної радиЧернівецького районуЧернівецької областіпро визнанняправа власностіна спадковемайно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючою за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на спадкове майно, в порядку спадкування за законом, після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: житловий будинок загальною площею 46,80 кв. м. та житловою 25,60 кв. м. літ. А-І, літ. кухня літ. Б, сараї літ. В, Г, Д, Е, Ж, вбиральню літ. З, погріб літ. Пг, огорожу №1-4, що розташований в АДРЕСА_1 .

Судове рішення не проголошувалося в силу ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт НОМЕР_4 , виданий 1-м відділом ЧМВ УМВС України в Чернівецькій області, адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Неполоковецької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області, адреса місцезнаходження: вул. Головна,7, смт.Неполоківці, Чернівецького району, Чернівецької області.

Суддя: О.І.Мінів