Герб України

Ухвала від 12.03.2025 по справі 906/305/25

Господарський суд житомирської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"12" березня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/305/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Комунального підприємства по експлуатації адмінбудинків Житомирської обласної ради

до Приватного підприємства "Житомироблдрукарня"

про стягнення 762467,24 грн,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача 674547,95 грн боргу, 59202,09 грн пені, 28717,20 грн інфляційних втрат, а також судового збору.

Позовні вимоги обгрунтовані невиконанням відповідачем зобов`язань в частині оплати наданих послуг за договором про надання послуг з утримання будинків та прибудинкових територій, відшкодування комунальних послуг орендованого індивідуально визначеного нерухомого майна, що перебуває у спільній власності територіальних громад сіл, селищ, міст області №130/2022-ск/17 від 31.01.2022.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 162 України, позовна заява повинна, серед іншого, містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 163 ГПК України ціна позову визначається у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, загальною сумою всіх вимог.

У вступній частині позовної заяви позивач зазначив таку ціну позову: 674547,95 грн, однак, відповідно до розрахунку, сума заявлених позовних вимог складає 762467,24 грн.

Тому позивачу слід надати уточнену позовну заяву із зазначенням ціни позову відповідно до суми заявлених позовних вимог.

Також позивачу слід надати пояснення щодо підстав виникнення дебетового сальдо у станом на 01.01.2022, відповідно до розрахунку заборгованості, здійсненого позивачем, враховуючи укладення договору №130/2022-ск/17 тільки 31.01.2022.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У додатках до позовної заяви наявна копія платіжної інструкції №51 від 03.03.2025, що підтверджує сплату комунальним підприємством судового збору за подання цієї позовної заяви у розмірі 10118,22 грн.

За п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Враховуючи ціну позову, розмір судового збору, який підлягав сплаті позивачем складає 11437,00 (762467,24 х 1,5 / 100).

Тому позивачу слід сплатити 1318,79 грн (11437,00 - 10118,22) судового збору.

За ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Відповідно до ч. 2, 4 ст. 91 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Позивачу також слід надіслати суду належним чином засвідчені якісні копії договорів оренди нерухомого майна №30, 31, 32 від 25.01.2021, розрахунку відшкодування вартості комунальних послуг та утримання приміщення від 31.03.2022, а також документи, на підставі яких, у відповідача станом на 01.01.2022 була наявна заборгованість у розмірі 73874,86 грн, включена позивачем у розрахунок заборгованості, що доданий до позовної заяви.

За ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про її залишення без руху.

Враховуючи викладене, вказану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу час для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст. 162, 164, 172, 174, 234 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Комунального підприємства по експлуатації адмінбудинків Житомирської обласної ради до Приватного підприємства "Житомироблдрукарня" про стягнення 762467,24 грн залишити без руху.

2. Позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали господарського суду від 12.03.2025 про залишення позовної заяви без руху надіслати суду:

- уточнену позовну заяву із зазначенням ціни позову відповідно до суми заявлених позовних вимог;

- письмові пояснення щодо підстав виникнення дебетового сальдо станом на 01.01.2022, відповідно до розрахунку боргу, здійсненого позивачем, враховуючи укладення договору №130/2022-ск/17 31.01.2022 із наданням відповідних доказів щодо цього;

- докази сплати судового збору у розмірі 1318,79 грн;

- належним чином засвідчені якісні копії договорів оренди нерухомого майна №30, 31, 32 від 25.01.2021 та розрахунку відшкодування вартості комунальних послуг та утримання приміщення від 31.03.2022.

3. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення вказаних недоліків у встановлений судом термін, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 12.03.2025.

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - у справу

2 - позивачу (Електронний суд) та на ел. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення12.03.2025
Оприлюднено13.03.2025
Номер документу125767533
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі оренди

Судовий реєстр по справі —906/305/25

Ухвала від 22.07.2025

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 22.07.2025

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 17.07.2025

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 09.07.2025

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 17.06.2025

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 15.05.2025

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 09.05.2025

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 10.04.2025

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 20.03.2025

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 12.03.2025

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні