Ухвала
від 12.03.2025 по справі 906/164/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"12" березня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/164/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу

за позовом: Житомирського обласного центру зайнятості

до Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області

про стягнення 19402,38 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Докиль Н.Б. - довіреність №4 від 29.01.2025;

від відповідача: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Житомирський обласний центр зайнятості звернувся до суду з позовом до Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області про стягнення 19402,38 грн виплаченої допомоги по безробіттю.

Ухвалою від 11.02.2025 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання для розгляду справи по суті призначив на 12.03.2025 о 10:00.

27.02.2025 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

04.03.2025 до суду через систему "Електронний суд" від позивача надійшла відповідь на відзив.

У зв`язку із надходженням повідомлення про замінування будівлі Господарського суду Житомирської області та вимушеним припиненням роботи для проведення дій, спрямованих на відшукання та знешкодження вибухонебезпечних речовин і предметів, судове засідання у справі, призначене на 12.03.2025 о 10:00, розпочалося із запізненням - о 10:36 год.

В судове засідання 12.03.2025 відповідач не прибув, свого повноважного представника не направив.

Представник позивача в судовому засіданні надала усні пояснення по справі.

Відповідно до п.2 ст.216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З урахуванням викладеного, заслухавши представника позивача, зважаючи на те, що обставини замінування суду могли перешкодити представнику відповідача взяти участь у судовому засіданні, при цьому строк для подання до суду заперечень на відповідь на відзив на дату призначеного судового засідання, з урахуванням часу поштового обігу, не закінчився, суд дійшов висновку про необхідність оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст. 120, 121, 216, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до "27" березня 2025 р. о 15:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 201.

2. Повідомити відповідача про судове засідання.

(При направленні в засідання суду уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням вимог ст. 131-2 та пп. 11 п.16-1 Розділу ХV Конституції України).

3. У випадку не направлення в судове засідання представників сторін, надіслати на адреу суду письмово викладені власні позиції щодо актуальності предмета спору та щодо процесуальних питань, а також докази додатково проведених розрахунків.

ЗВЕРТАЮ УВАГУ: Кожне процесуальне питання має бути оформлене окремою заявою/клопотанням

4. Рекомендувати учасникам справи:

- приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст.197 ГПК України та надавати процесуальні документи до суду через підсистему Електронний суд: https://id.court.gov.ua/; офіційну електронну адресу суду: inbox@zt.arbitr.gov.ua;

- вказувати у процесуальних документах актуальні електронні адреси, в тому числі своїх представників, а також актуальні мобільні номери телефонів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу;

- відповідачу через систему "Електронний суд".

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення12.03.2025
Оприлюднено13.03.2025
Номер документу125767545
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них

Судовий реєстр по справі —906/164/25

Рішення від 10.04.2025

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 31.03.2025

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 12.03.2025

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 11.02.2025

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні