ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
12.03.2025Справа № 910/2501/25Суддя Господарського суду міста Києва Алєєва І.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рибка Черкащини»
до Державного агентства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм
про визнання протиправним та скасування рішення організатора про дискваліфікацію переможця, стягнення гарантійного внеску
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва із вказаною позовною заявою до відповідача про визнання протиправним та скасування рішення організатора про дискваліфікацію переможця, стягнення гарантійного внеску.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.03.2025 позовну заяву за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рибка Черкащини» до Державного агентства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм про визнання протиправним та скасування рішення організатора про дискваліфікацію переможця, стягнення гарантійного внеску повернуто заявнику.
Судом встановлено, що у вступній та резолютивній частині ухвали Господарського суду міста Києва від 11.03.2025 у справі № 910/2501/25 допущено технічну описку, а саме замість правильного - «Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Рибка Черкащини» до Державного агентства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм про визнання протиправним та скасування рішення організатора про дискваліфікацію переможця, стягнення гарантійного внеску - повернути заявнику» вказано «Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Рибка Черкащини» до Державного агентства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм про визнання протиправним та скасування рішення організатора про дискваліфікацію переможця, стягнення гарантійного внеску.»
Відповідно до частин першої, другої та четвертої статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що виноситься ухвала.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи необхідність виправлення описки у резолютивній частині ухвали Господарського суду міста Києва від 11.03.2025 у справі № 910/2501/25 та керуючись статтями 234, 235 та 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Виправити у вступній та резолютивній частині ухвали Господарського суду міста Києва від 11.03.2025 у справі № 910/2501/25 допущену технічну описку та вірним вважити - «Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Рибка Черкащини» до Державного агентства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм про визнання протиправним та скасування рішення організатора про дискваліфікацію переможця, стягнення гарантійного внеску - повернути заявнику.»
2. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 11.03.2025 у справі № 910/2501/25 .
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Алєєва
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 12.03.2025 |
Оприлюднено | 13.03.2025 |
Номер документу | 125768085 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Алєєва І.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні