Ухвала

від 11.03.2025 по справі 914/734/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул.Личаківська,128

УХВАЛА

11.03.2025 Справа № 914/734/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

за участю секретаря Гудими Р.О.

розглянувши у судовому засіданні справу за заявою: Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", м. Київ

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-господарський центр "Піраміда" (79012, м. Львів, вул. Кастелівка, буд. 1, кв. 7, ідентифікаційний код 13821804)

за участю представників кредиторів:

АТ "НАЕК "Енергоатом": Козаренко Є.В. - самопредставництво

ДПСУ в особі ГУ ДПС у Львівській області: Кісіль Д.Л. - головний державний інспектор

ліквідатор: Мельник І.А. - арбітражний керуючий

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-господарський центр "Піраміда" (79012, м. Львів, вул. Кастелівка, буд. 1, кв. 7, ідентифікаційний код 13821804) в порядку норм Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 25.03.2024 заяву прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 08.04.2024.

Ухвалою суду від 08.04.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-господарський центр "Піраміда"; визнано вимоги кредитора - Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в розмірі 94 670 888 грн. 39 коп. - основного боргу, 24 224 грн. 00 коп. - судового збору та 63 900 грн. 00 коп. - авансування винагороди арбітражного керуючого; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; введено процедуру розпорядження майном; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Сольського Володимира Степановича; встановлено розпоряднику майна грошову винагороду в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень; попереднє засідання суду призначено на 11.06.2024.

Оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-господарський центр "Піраміда" оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 09.04.2024 за №72919.

Ухвалою суду від 11.06.2024 визначено розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів на загальну суму 94 759 012 грн. 39 коп., що підлягають внесенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-господарський центр "Піраміда", а саме: АТ "НАЕК "Енергоатом" в розмірі 94 759 012 грн. 39 коп.; розгляд справи відкладено на 25.06.2024 р.

Ухвалою суду від 14.06.2024 заяву арбітражного керуючого Сольського Володимира Степановича від 05.06.2024 про виплату винагороди розпорядника майна задоволено; ухвалено сплатити арбітражному керуючому Сольському Володимиру Степановичу основну грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна у справі №914/734/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-господарський центр "Піраміда" за період з 08.04.2024 по 31.05.2024 в сумі 42 400 грн. 00 коп., за рахунок коштів, авансованих кредитором - Акціонерним товариством "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області, згідно платіжної інструкції кредитового переказу коштів № 1196 від 23.02.2024 року.

В судовому засіданні 25.06.2024 розглянуто заяву Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Львівській області від 06.06.2024 про кредиторські вимоги до боржника на суму 27 422 564 грн. 51 коп.(в т.ч. 6 056 грн. 00 коп. судового збору), за результатами розгляду якої винесено ухвалу про визнання вимог.

Ухвалою суду від 25.06.2024 підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, призначено на 10.09.2024 р.

Ухвалою суду від 11.07.2024 заяви арбітражного керуючого Сольського Володимира Степановича від 05.07.2024 та від 09.07.2024 про виплату винагороди розпорядника майна задоволено; ухвалено сплатити арбітражному керуючому Сольському Володимиру Степановичу основну грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна у справі №914/734/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-господарський центр "Піраміда" за період з 08.04.2024 по 31.05.2024 в сумі 21 500 грн. 00 коп., за рахунок коштів, авансованих кредитором - Акціонерним товариством "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області, згідно платіжної інструкції кредитового переказу коштів № 1196 від 23.02.2024 року.

Ухвалою суду від 10.09.2024 у задоволенні заяви розпорядника майна від 14.08.2024 про припинення повноважень керівника боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-господарський центр "Піраміда" та покладення виконання його обов`язків на розпорядника майна - відмовлено. У задоволенні заяви розпорядника майна в порядку ч. 6 ст. 34 КУзПБ від 14.08.2024 відмовлено. Продовжено строки процедури розпорядження майном боржника та дії мораторію на задоволення вимог кредиторів. Підсумкове засідання суду відкладено на 22.10.2024.

Постановою суду від 22.10.2024 процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-господарський центр "Піраміда" та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Сольського Володимира Степановича припинено;Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-господарський центр "Піраміда" визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Мельник Ірину Анатоліївну; засідання суду призначено на 04.02.2025.

Повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-господарський центр "Піраміда" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 23.10.2024 р. за №74394.

31.01.2025 від ліквідатора через систему "Електронний суд" надійшло клопотання, в якому ліквідатор просить призначити у справі № 914/734/24 судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити Рівненському відділенню Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз.

03.02.2025 від кредитора (АТ "НАЕК "Енергоатом") через систему "Електронний суд" надійшли додаткові пояснення у справі, в яких кредитор зазначив, що не заперечує проти задоволення клопотання ліквідатора щодо призначення товарознавчої експертизи з метою визначення початкової вартості майна боржника.

В судовому засіданні 04.02.2025 розглянуто заяву ДПСУ в особі ГУ ДПС у Львівській області з грошовими вимогами до боржника на суму 3 548 791 грн. 60 коп. (в т.ч. 6 056,00 грн. судового збору), за результатами розгляду якої винесено ухвали про визнання грошових вимог.

Ухвалою суду від 04.02.2025, з метою надання можливості всім учасникам справи підготувати та надати суду свої пояснення та пропозиції щодо призначення у справі експертизи, розгляд справи відкладено на 11.03.2025.

10.03.2025 від ліквідатора надійшло клопотання, сформоване в системі "Електронний суд" 07.03.2025, в якому ліквідатор просить долучити до матеріалів справи - Звіт про хід ведення справи №914/734/24 про банкрутство ТзОВ "ВГЦ "Піраміда" та фінансове становище боржника станом на 07 березня 2025 року.

До клопотання додано звіт ліквідатора за період з 22.10.2024 по 07.03.2025, в якому зазначено, зокрема, 05.11.2024 до ЄДРЮО,ФОП та ГФ внесено судове рішення від 22.10.2024 про визнання юридичної особи банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. З метою проведення аналізу первинних документів, що призвели до порушення провадження у справі про банкрутство, ліквідатором було надіслано керівнику та засновнику Товариства 31.10.2024 року вимогу № 02-01/20-914/734/24-2 передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. Однак така була проігнорована, у зв`язку з чим ліквідатором було надіслано повторну вимогу за вих. № 02-01/20-914/734/24-40 від 28 листопада 2024 року, яка не була виконана так як лист, що адресувався учаснику товариства повернувся 30 грудня 2024 року, у зв`язку з «закінчення встановленого терміну зберігання». Також 06 січня 2025 року повернувся лист адресований на ім`я Товариства з підстав «закінчення встановленого терміну зберігання». Комісією з інвентаризації за місцем реєстрації юридичної особи м. Львів, вул. Кастелівка, буд. 1, кв. 7 не було виявлено ні органів управління боржника, ні матеріальних цінностей, ні відповідної як бухгалтерської так і іншої документації в т.ч. і по особовому складу ТОВ «Виробничо-господарський центр «Піраміда» про що було складено відповідний акт датований 15 листопада 2024 року. Згідно інформації, яка міститься в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за цією адресою (м. Львів, вул. Кастелівка, буд. 1, кв. 7) обліковується об`єкт житлової нерухомості квартира, яка належить фізичним особам, які в ній проживають та ніяким чином не пов`язані з Товариством та його учасником.

Також, з метою виявлення майна ліквідатором боржника було надіслано відповідні запити до ряду установ на які надійшли наступні відповіді: Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку України в листі № 10/04/21732 від 10.12.2024, № 10/04/21426 від 04.12.2024 повідомила, що за період з 31.03.2021 по 30.09.2024 станом на кінець кожного кварталу цього періоду серед ТОВ «Виробничо-господарський центр «Піраміда» серед власників пакетів голосуючих акцій (5 відсотків і більше) акціонерних товариств, відсутнє; Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів листом №29-15/24844 від 02.12.2024 повідомила, що сільськогосподарська техніка та інші механізми за ТОВ «Виробничо-господарський центр «Піраміда» не зареєстровані та на обліку не перебували; АТ «УКРЗАЛІЗНИЦЯ» листами № ГІОЦ-50/2005 від 10.12.2024, № ГІОЦ-50/1945 від 02.12.2024 повідомила, що інформації про вагони за ТОВ «ВГЦ «Піраміда» ,як власника, в АБД ПВ немає; Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС України у Львівській області листом № 31/28/16-12072-2024 від 10.12.2024 року повідомив, що за ТОВ «Виробничо-господарський центр «Піраміда» станом на 02.01.2024 року транспортні засоби в сервісних центрах ГСЦ МВС не зареєстровані. Водночас було повідомлено, що 24 лютого 2023 року ТСЦ 1241 було проведено перереєстрацію транспортного засобу автомобіля PORSCHE PANAMERA 2019 року випуску на нового власника ОСОБА_1 . Крім даного 04 квітня 2013 року було знято з обліку транспортний засіб CADILLAC ESCALADE 2008 року випуску для реалізації; Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру листами № 22-28-0.211-2231/20-24 від 19.11.2024, № 33-28-0.211-2300/20-24 від 29.11.2024, № 33-28-0.211-2301/20-24 від 02.12.2024 року повідомила що запит надіслано до територіальних органів Держгеокадастру для розгляду та надання відповіді арбітражному керуючому; Головне управління Держгеокадастру України у Львівській області листами № 33- 13-0.2-6462/2-24 від 19 грудня 2024 року, № 33- 13-0.2-6228/2-24 від 10 грудня 2024, № 33- 13-0.2-6285/2-24 від 12 грудня 2024 року повідомило, що за ТОВ «Виробничо- господарський центр «Піраміда» на території Львівської області не зареєстровано ні на праві власності, ні на праві користування земельних ділянок станом на 01.01.2013 року Згідно з даними Відділу №1 управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Товариство мало у власності земельну ділянку у м. Львів, яка останнім була придбана (набута) у власність 22 жовтня 2007 року. За даними, які надійшли в порядку інформаційної взаємодії від суб`єктів державної реєстрації речових прав на нерухоме майно 31.05.2013 на земельну ділянку з кадастровим номером 4610137200:04:004:0045 зареєстроване право власності за Приватним акціонерним товариством «Компанія з управління активами «Карпати-Інвест»; Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області листами № 33-24-0.21- 4164/2-24 від 20.12.2024, № 33-24- 0.21-3924/2-24 від 03.12.2024, Головне управління Держгеокадастру України в Житомирської області листом № 33-6-0.222-4974/2-24 від 24.12.2024, Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області листами №33-5-0.221-4216/2-24 від 19 грудня 2024, № 33- 5-0.221-3973/2-24 від 02.12.2024, № 33- 5-0.221-3974/2-24 від 02.12.2024, Головне управління Держгеокадастру України у Дніпропетровській області листами № 33-4-0.222-7178/2-24 від 25.12.2024, № 33-4-0.222-6808/2-24 від 09.12.2024, Головне управління Держгеокадастру України у Запорізькій області листами № 32-8- 0.21-4667/2-24 від 19.12.2024, № 32-8-0.21-4404/2-24 від 03.12.2024, Головне управління Держгеокадастру України у Сумській області листами № 33-18- 0.222-4353/2-24 від 20.12.2024 року, № 33- 18-0.222-4032/2-24 від 03.12.2024, Головне управління Держгеокадастру України в Одеській області листами № 33-15- 0.82-7611/2-24 від 23.12.2024, № 33- 15-0.82-7204/2-24 від 02.12.2024, № 33- 15-0.82-7247/2-24 від 03.12.2024, Головне управління Держгеокадастру України в Волинській області листами № 33-3- 0.2-5323/2-24 від 27.12.2024, № 8- 3-0.2-4902/2-24 від 02.12.2024, Головне управління Держгеокадастру України в Івано-Франківській області листами № 33-9-0.221-6709/0/2-24 від 20.12.2024, № 33-9-0.221-6366/0/2-24 від 06.12.2024, № 33-9-0.221-6367/0/2-24 від 06.12.2024., Головне управління Держгеокадастру України в Черкаській області листами№ 33-23- 0.21-8892/2-24 від 25.12.2024, № 33-23-0.21-8371/2-24 від 05.12.2024, Головне управління Держгеокадастру України у Харківській області листами № 33- 20-9,1-8158/0/19-24 від 24.12.2024 року, № 33-20-9,1-7751/0/19-24 від 05.12.2024, № 33-20-9,1-7870/0/19-24 від 11.12.2024, Головне управління Держгеокадастру України у Хмельницькій області листами № 33- 22-0.2-4418/2-24 від 26.12.2024, № 33- 22-0.2-4143/2-24 від 04.12.2024, Головне управління Держгеокадастру України у Херсонській області листом № 33- 21-0.302-3972/2-24 від 27.12.2024, Головне управління Держгеокадастру України у Закарпатській області листами № 33-7-0.2-6286/2-24 від 30.12.2024, № 33-7-0.2-5857/2-24 від 04.12.2024, № 33-7-0.2-5860/2-24 від 04.12.2024, Головне управління Держгеокадастру України у Миколаївській області листами № 33-14-0.3-5756/2-24 від 19.12.2024 року, № 33-14-0.3-5428/2-24 від 03.12.2024, № 33-14-0.3-5455/2-24 від 03.12.2024, Головне управління Держгеокадастру України у Полтавській області листами № 33- 16-0.222-5948/2-24 від 24.12.2024, № 33- 16-0.222-5582/2-24 від 03.12.2024, Головне управління Держгеокадастру України у м. Києві та Київській області листами № 33-10-0.222-12625/2-24 від 30.12.2024, № 33-10-0.222-12060/2-24 від 12 грудня 2024, № 33-10-0.222-12126/2-24 від 16 грудня 2024, Головне управління Держгеокадастру України у Вінницькій області листом № 0- 2-0.2-10811/2-24 від 20 грудня 2024 року, Головне управління Держгеокадастру України у Кіровоградській області листами № 22-11-0.2-5277/2-24 від 19 грудня 2024 року, № 33-11-0.21-5241/2-24 від 18.12.2024, Головне управління Держгеокадастру України у Рівненській області листами № 33- 17-0.2-7025/2-24 від 24 грудня 2024, № 33- 17-0.2-6679/2-24 від 06 грудня 2024, Головне управління Держгеокадастру України у Тернопільській області листами № 21-19-0.62-5123/2-24 від 02.12.2024, № 21-19-0.62-5154/2-24 від 03.12.2024, Головне управління Держгеокадастру України у Чернігівській області в листом № 33-25-0.221-6847/2-24 від 03.12.2024 повідомили, що за ТОВ «ВГЦ «Піраміда» не зареєстровано ні на праві власності, ні на праві користування земельних ділянок; Державна інспекція архітектури та містобудування України листом № 6188/03/18-24 від 03.12.2024 повідомила, що шляхом перевірки відомостей, які містяться в Реєстрі будівельної діяльності, за параметром пошуку «замовник будівництва ТОВ «Виробничо-господарський центр «Піраміда» (код ЄДРПОУ 13821804)» інформації та документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт, та документів, що засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, змін до них, їх скасування чи анулювання, станом на дату надання відповіді не виявлено; за параметром пошуку «Код організації/ФОПа» на дату надання відповіді наявні відомості щодо видачі ТОВ «ВИРОБНИЧО- ГОСПОДАРСЬКИЙ ЦЕНТР «ПІРАМІДА» (код ЄДРПОУ 13821804) електронної ліцензії, реєстраційний номер EL01:8020-2740-8883-8964, дата початку терміну дії 08.11.2017, ліцензія безстрокова та має статус діючий. Заява про внесення відомостей до ЄДЕССБ про безстроковість ліцензії товариством не подавалась; ОКП «БТІ та ЕО» листами № 5173 від 26.12.2024 року, № 4823 від 10.12.2024 року повідомило, що станом до 29.12.2012 року інформації про реєстрацію права власності на нерухоме майно за ТОВ «Виробничо-господарський центр «Піраміда» в БТІ відсутня; Державна авіаційна служба України листами № 1.16-5672-24 від 17.12.2024, № 1.16-5518-24 від 03.12.2024 повідомила, що за ТОВ «Виробничо-господарський центр «Піраміда» повітряні судна ніколи не були зареєстровані. Державна інспекція України з безпеки на морському та річковому транспорті повідомила, що річкових транспортних засобів за боржником не зареєстровано; Державна організація «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» листами № 9654/3103-04-24 від 18.12.2024, № 9285/3103-04-24 від 05.12.2024 повідомила, що за результатами іменного інформаційного пошуку відомостей про об`єкти інтелектуальної власності, що зареєстровані за ТзОВ «Виробничо-господарський центр «Піраміда», не виявлено. Інформація про правочини по перереєстрації прав інтелектуальної власності зазначеною юридичною особою за останні 3 роки відсутня; Державна митна служба України листами № 19/19-02-04/14/5902 від 20.12.2024, № 19/19-02-04/14/5574 від 03.12.2024 повідомила, що за даними Єдиної автоматизованої інформаційної системи митних органів, ТОВ «Виробничо- господарський центр «Піраміда» (код ЄДРПОУ 13821804) перебуває в реєстрі осіб, які під час провадження своєї діяльності є учасниками відносин, що регулюються законодавством України з питань митної справи, з 08.08.1995. Останнє митне оформлення товарів здійснено у 2019 році. За даними Автоматизованої системи митного оформлення «Інспектор», станом на 03.12.2024, у товариства на депозитному рахунку, відкритого на балансі Державної казначейської служби України на ім`я Держмитслужби, кошти передоплати (авансових платежів) обліковуються у сумі 13,15 гривень; ГУ Держпродспоживслужби у Львівській області листом № 10-15/7576 від 04 грудня 2024 року повідомила, що за ТзОВ «Виробничо-господарський центр «Піраміда» за період з 01.01.2020 року по дату надання запиту, реєстраційні дії на території Львівської області не проводились; Західне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці листом № ЗX/3/3.3/18647-24 від 02.12.2024 року повідомило, що великовантажних та інших технологічних транспортних засобів за ТОВ «Виробничо-господарський центр «Піраміда» не зареєстровано; Департаментом надання адміністративних послуг Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України листом № 19588/02-1-3/15- 24 від 05.12.2024 року повідомила, що відсутні відомості щодо зареєстрованих суден, власниками або судновласниками яких є/було ТОВ «Виробничо-господарський центр «Піраміда»; ФДМУ листом № 10-17-2-32852 від 05.12.2024 року повідомив, зокрема, що ТзОВ «Виробничо-господарський центр «Піраміда» (код згідно з ЄДРПОУ: 13821804) не належать до сфери управління Фонду, відомості стосовно державного майна, що перебуває на балансі товариства в інформаційних системах, які використовує в своїй роботі Фонд, відсутні; ГУ статистики в Львівській області надало звітність, що подавалась Товариством протягом 2021 року в т. ч. баланс та звіт про фінансові результати за 2020 рік та 2021 рік, звіти з праці за 2021 рік, структуру обстеження підприємства, звіт про виробництво та реалізацію промислової продукції та інші, звітність за період з 2022 року по 22 жовтня 2024 року в управління відсутня.

Також у звіті зазначено, що з реєстрів, які знаходяться у вільному доступі, зокрема: Спеціальної інформаційної системи Укрпатенту, Інформаційної системи «Реєстр дозволів, Державного суднового реєстру України, Суднової книги України, Державний реєстр цивільних повітряних суден України, Бази даних Технічних умов України, Порталу Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва, пошукової системи НК з ЦП та ФР України, Через «УOU CONTROL», ліквідатором щодо ТзОВ "ВГЦ "Піраміда" встановлено наступне: відсутність зареєстрованих за боржником об`єктів права інтелектуальної власності; отримання Дозволу на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки № 0403.15.46 - 03 серпня 2005 року строком на 5 років. Станом на 31 січня 2025 року строк дії дозволу закінчився; відсутність зареєстрованого морського та річкового транспорту (суден); відсутність зареєстрованого повітряного судна; відсутність зареєстрованих технічних умов; не виявлено записів (відомостей) отриманих особою ліцензій в сфері будівництва, виданих дозвільних документації на будівництвом та інших дозволів та витягів, які реєструються в даному порталі; не виявлено інформації про власників пакетів голосуючих акцій (5 відсотків і більше) акціонерних товариств; не виявлено інформації що боржник був учасником (засновником) суб`єктів господарювань та встановлено відсутність корпоративних прав у статутних капіталах юридичних осіб, що зареєстровані в Великобританії, на Кіпрі, в Росії; згідно даних Clarity Project ТОВ «Виробничо-господарський центр «Піраміда» взяло участь в 6 закупівельних процедурах, з яких в 3-х отримало перемогу та заключило договори на загальну суму в 6,15 млг. грн. в т.ч.; згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого, в державних реєстрах наявні записи про арешт нерухомого майна та записи про припинення обтяжень.

Також у звіті зазначено, що з листа АТ «НАЕК «Енергоатом» № 01-25356/10-вих від 11 листопада 2024 року та Договору № 56-124-16-06054 про надання послуг відповідального зберігання від 29 грудня 2016 року, ліквідатору стало відомо, що на зберіганні у Філії «ВП ХАЕС» АТ «НАЕК «Енергоатом» знаходиться майно, що є власністю банкрута ТОВ "Виробничо- господарський центр "Піраміда", у зв`язку з чим листом № 02-01/20-914/734/24-43 від « 29» листопада 2024 року ліквідатор просила забезпечити їй 06 грудня 2024 року доступ до даного майна з метою проведення його огляду та інвентаризації.За результатами інвентаризації активів ТОВ "Виробничо-господарський центр "Піраміда" встановлено, що боржник володіє наступним майном: основні засоби, нематеріальні активи, інші необоротні матеріальні активи, капітальні інвестиції - відсутні; запаси (товари) - електричний провідник мідний в ізоляції на напругу 24000В нижній 20 шт. та електричний провідник мідний в ізоляції на напругу 24000В верхній 1 шт., відомості щодо балансової вартості відсутні; - дебіторська заборгованість, що підтверджена рішеннями судів, які доступні через Єдиний реєстр судових рішень, в сумі - 46 214 644 грн. 01 коп. (підлягає перевірці); грошові кошти та їх еквіваленти не виявлено, потребує уточненню після проведення процедури переоформлення рахунків щодо права розпорядження ними ліквідатором, та отримання відповідних документів про рух коштів у банківських установах; об`єктів права інтелектуальної власності не виявлено; грошові документи, бланки документів суворої звітності не виявлено; довгострокові фінансові інвестиції не виявлено; інші групи активів не виявлено, Також встановлено, що 24 лютого 2023 року боржником перереєстровано на нового власника транспортний засіб Porche Panamera 2019 року випуску, (правова підстава та правомірність даної операції потребує уточнення). Також ТОВ «Виробничо-господарський центр «Піраміда» володіє електронною ліцензією реєстраційний номер EL01:8020-2740-8883-8964, дата початку терміну дії 08.11.2017 року, безстрокова та є діючою». Результати інвентаризації оформлені відповідними Інвентаризаційними описами від 11.12.2024 та Актами інвентаризації від 11.12.2024.

Враховуючи результати інвентаризації, що затверджені 12 грудня 2024 року, до ліквідаційної маси банкрута в справі № 918/734/24 включено наступні активи: Електричний провідник мідний в ізоляції на напругу 24000В нижній, WT 4-121201 R0003 1 шт.; Електричний провідник мідний в ізоляції на напругу 24000В нижній, WT 4-121201 R0001 19 шт.; Електричний провідник мідний в ізоляції на напругу 24000В верхній, WT 4-121201 R0002 1 шт. 04 лютого 2025 року з АТ «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енеpгоатом», від імені якого діє філія «Відокремлений підрозділ «Хмельницька атомна електрична станція», було підписано Договір № 63-124-SD-25-25086 про надання послуг, згідно якого на зберігання передано вищезгадане майно, що ввійшло до ліквідаційної маси.

10.03.2025 від ліквідатора на адресу суду надійшло клопотання від 07.03.2025 №02-01/20-914/734/24-35, в якому на підтвердження обставин, викладених в Звіті про хід ведення справи просить суд долучити відповідні документи.

10.03.2025 від кредитора (АТ "НАЕК "Енергоатом") надійшли додаткові пояснення у справі щодо клопотання про призначення експертизи, сформовані в системі "Електронний суд" 07.03.2025, в яких кредитор зазначив, що ліквідатором виявлено та внесено до ліквідаційної маси належне боржнику майно, а саме: електричні провідники мідні в ізоляції на напругу 24000В нижній WT4-121201R0001, кількістю 19 штук, електричний провідник мідний в ізоляції на напругу 24000В нижній WT4-121201R0003, кількістю 1 штука, та електричний провідник мідний в ізоляції на напругу 24000В верхній WT4-121201R0002, кількістю 1 штука, яке було поставлене на майданчик Хмельницької атомної електричної станції (відокремлений підрозділ ДП «НАЕК «Енергоатом») у 2010 році для виконання робіт за договором № 10/200-МТГ-5 від 09.10.2006, та на даний час знаходиться на зберіганні за адресою вул. Енергетиків, 20, у м. Нетішин, Хмельницька область, на підставі договору зберігання № 56-124-16-06054 від 29.12.2016 року. Враховуючи давність виготовлення продукції, її унікальність та складність, довгий термін зберігання, відсутність технічної документації та класифікації за ДСТУ - релевантним способом визначення початкової вартості електричних провідників є саме проведення експертного дослідження. Таким чином, кредитор підтримує клопотання ліквідатора про призначення судової товарознавчої експертизи для визначення початкової вартості майна боржника.

10.03.2025 від ліквідатора надійшли додаткові пояснення у справі щодо клопотання про призначення експертизи, сформовані в системі "Електронний суд" 07.03.2025, в яких ліквідатор зазначила, що АТ «НАЕК «Енергоатом» листом № 01-25356/10-вих від 11 листопада 2024 року повідомило, що між ДП «НАЕК «Енергоатом» в особі Генерального директора Відокремленого підрозділу Хмельницька АЕС та ТОВ "Виробничо-господарський центр "Піраміда" було укладено Договір № 56-124-16-06054 про надання послуг відповідального зберігання від 29.12.2016, на підставі якого на зберіганні у Філії «ВП ХАЕС» АТ «НАЕК «Енергоатом» знаходиться майно, що є власністю банкрута. 06 грудня 2024 року було проведено вибіркову інвентаризацію майна боржника за результатами якої було виявлено та включено до ліквідаційної маси банкрута товарно-матеріальні цінності, а саме: електричні провідники мідні в ізоляції на напругу 24 000В нижній WT4-121201R0001, кількістю 19 штук, електричний провідник мідний в ізоляції на напругу 24 000В - нижній WT4-121201R0003, кількістю 1 штука, та електричний провідник мідний в ізоляції на напругу 24 000В верхній WT4-121201R0002, кількістю 1 штука. З метою забезпечення збереження виявленого майна, та оскільки строк дії укладеного 29 грудня 2016 року закінчується, 04 лютого 2025 року між ТОВ «Виробничо-господарський центр «Піраміда» та АТ «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енеpгоатом», від імені якого діє філія «Відокремлений підрозділ «Хмельницька атомна електрична станція» було підписано Договір № 63-124-SD-25-25086. Таким чином, станом на 07 березня 2025 року майно, що є предметом судової експертизи знаходиться за адресою - Хмельницька обл., м. Нетішин, філія «ВП ХАЕС».

В судовому засіданні 11.03.2025 ліквідатор надала пояснення по поданих матеріалах, підтримала клопотання про призначення товарознавчої експертизи.

Представник кредитора (АТ "НАЕК "Енергоатом") також підтримав клопотання ліквідатора про призначення експертизи.

Представник кредитора (ДПСУ в особі Головного управління ДПС у Львівській області) клопотання про призначення експертизи залишив на розсуд суду.

Розглянувши клопотання ліквідатора щодо призначення у справі № 914/734/24 судової товарознавчої експертизи, суд зазначає наступне.

У клопотанні ліквідатор просить: 1. Призначити у справі № 914/734/24 судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити Рівненському відділенню Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз. 2. Перед судовим експертом поставити наступні питання:

- Яка ринкова вартість товарно-матеріальних цінностей - електричних провідників мідних в ізоляції на напругу 24 000В нижній WT4-121201R0001, кількістю 19 штук, на дату проведення огляду судовим експертом?

- Яка ринкова вартість товарно-матеріальної цінності - електричного провідника мідного в ізоляції на напругу 24 000В - нижній WT4-121201R0003, кількістю 1 штука, на дату проведення огляду судовим експертом?

- Яка ринкова вартість товарно-матеріальної цінності - електричного провідника мідного в ізоляції на напругу 24 000В верхній WT4-121201R0002, кількістю 1 штука, на дату проведення огляду судовим експертом?

Згідно ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч.3 ст.98 ГПК України, висновок експерта може бути наданий на замовлення учасника справи або на підставі ухвали суду про призначення експертизи.

Частиною 1 ст. 99 ГПК України встановлено, що суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) жодною стороною не наданий висновок експерта з цих самих питань або висновки експертів, надані сторонами, викликають обґрунтовані сумніви щодо їх правильності, або за клопотанням учасника справи, мотивованим неможливістю надати експертний висновок у строки, встановлені для подання доказів, з причин, визнаних судом поважними, зокрема через неможливість отримання необхідних для проведення експертизи матеріалів.

Згідно із ст. 1 Закону України "Про судову експертизу" судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Спеціальні знання - це професійні знання, отримані в результаті навчання, а також навички, отримані обізнаною особою в процесі практичної діяльності в різноманітних галузях науки, техніки та інших суспільно корисних галузях людської діяльності, які використовуються разом з науково-технічними засобами під час проведення експертизи. Змістом спеціальних знань є теоретично обґрунтовані і перевірені практикою положення і правила, які можуть відноситися до будь-якої галузі науки, техніки, мистецтва тощо.

Судова експертиза призначається лише у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, що входять до предмета доказування, тобто у разі, коли висновок експерта не можуть замінити інші засоби доказування. Якщо наявні у справі докази є взаємно суперечливими, їх оцінку в разі необхідності може бути здійснено господарським судом з призначенням відповідної судової експертизи.

Клопотання ліквідатора про призначення товарознавчої експертизи не містить обґрунтувань, які б вказували на потребу спеціальних знань для визначення ринкової вартості майна банкрута "електричних провідників мідних", а також не містить протилежних за змістом висновків експертів або інших доказів щодо вартості цього майна.

Разом з тим, суд відзначає, що переважному застосуванню у справах про банкрутство підлягають процесуальні норми, які визначені законодавством про банкрутство, як такі, що є спеціальними.

Так, згідно з ч. 1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження, зокрема: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію тавизначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 62 Кодексу України з процедур банкрутства, усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або господарського відання, включаються до складу ліквідаційної маси.

Відповідно до ч. 1 ст. 63 Кодексу України з процедур банкрутства, після проведення інвентаризації та отримання згоди на продаж майна ліквідатор здійснює продаж майна банкрута на аукціоні. Початковою вартістю продажу майна банкрута є його вартість, визначена ліквідатором.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право залучати для забезпечення виконання своїх повноважень на договірних засадах інших осіб та спеціалізовані організації з оплатою їхньої діяльності за рахунок боржника, якщо інше не встановлено цим Кодексом чи угодою з кредиторами.

Системний аналіз наведених норм дозволяє дійти висновку, що вартість виявленого майна банкрута визначається ліквідатором, який при цьому має право залучати для забезпечення виконання своїх повноважень, зокрема для визначення ринкової вартості виявленого майна, відповідного спеціаліста, в тому числі і шляхом замовлення відповідної експертизи, в порядку ч. 1 ст. 101 ГПК України.

Окрім цього, за змістом п. 2 ч.1 ст. 228 та п. 6 ч. 1 ст. 229 ГПК України призначення судом експертизи надає суду право з власної ініціативи чи за заявою учасника справи зупинити провадження у справі на час проведення експертизи, про що суд постановляє ухвалу.

Тобто, призначення судової експертизи є причиною, яка породжує наслідок - зупинення провадження у справі на час проведення експертизи, в той час як п. 17 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства в імперативному порядку заборонено зупинення провадження у справі про банкрутство.

Призначення експертизи із зупиненням провадження у справі про банкрутство зупиняє і саму процедуру банкрутства, а відтак могло б спричинити недотримання загального строку, передбаченого ст. 58 КУзПБ для здійснення усіх заходів ліквідаційної процедури боржника, та матиме наслідком збільшення витрат, пов`язаних з процедурою ліквідації, та, відповідно, зменшення можливостей задовольнити вимоги кредиторів.

Згідно вимог ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку. Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням ч. 1 ст. 6 даної Конвенції (§ І 66 - 64 рішення Європейського суду з пра в людини від 08.11.2005р. у справі Смірнова проти України).

Зважаючи на все наведене, суд відмовляє у задоволенні клопотання ліквідатора від 31.01.2025 про призначення у справі № 914/734/24 судової товарознавчої експертизи.

Заслухавши думку ліквідатора та присутніх в судовому засіданні представників кредиторів, з метою здійснення заходів ліквідаційної процедури, суд дійшов висновку розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 2, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 216, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання ліквідатора від 31.01.2025 про призначення у справі № 914/734/24 судової товарознавчої експертизи відмовити.

2. Розгляд справи відкласти на: 27.05.2025 на 13:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128.

3. Зобов`язати ліквідатора: 1) здійснювати процедуру ліквідації банкрута в порядку, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства; 2) надати суду документально підтверджений звіт про виконану роботу з інформацією про фінансове становище і майно боржника при проведенні ліквідаційної процедури станом на день подання звіту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Повну ухвалу складено 12.03.2025.

Суддя Морозюк А.Я.