Рішення
від 26.11.2010 по справі 14/139-10-4292
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ



РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" листопада 2010 р. Справа № 14/139-10-4292

За позовом Товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Одеський Торговий Дім "Со нячна долина";

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 ;

про стягнення 50235,16грн.

Суддя Горячук Н.О.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явивс я;

Суть спору: Това риство з обмеженою відповіда льністю "Одеський Торговий Д ім "Сонячна долина" звернулос я до господарського суду Оде ської області з позовом про с тягнення з відповідача забор гованості у сумі 50235,16грн. у тому числі 48450,43грн. основного боргу , 1090,15грн. пені, 484,50грн. індексу інф ляції, 210,08грн. - 3% річних. Пр о час і місце проведення судо вого засідання сторони повід омлені належним чином. Позив ач звернувся до суду з клопот анням про розгляд справи без його участі.Відповідач в зас ідання суду не з' явився, від зив на позов не представив, сп рава розглядається відповід но до ст. 75 ГПК України за наявн ими документами.

Розглядом матеріалів спр ави встановлено наступне:

07.07 2010р. Товариство з об меженою відповідальністю «О деський Торговий Дім «Сонячн а долина»та Фізична особ а-підприємець ОСОБА_2 укла ли договір поставки товару № Од-Р/10-07723 (надалі - Договір).

Згідно п. 1.1 договору позива ч зобов' язується здійснити поставку товару окремими па ртіями, а відповідач зобов' язується прийняти та оплатит и товар

Кількість, асортимент пост авляємого товару визначаєть ся у попередній заявці відпо відача по цінам позивача, дію чим на момент відвантаження (п. 2.3 договору)

Ціна на товар визначається у накладній до конкретної па ртії. (п. 2.4 договору).

Позивач поставляє товар на умовах DDP, згідно Інкотермс 2000 н а склад відповідача (за адрес ою м. Одеса, вул. Шота Руставел і, 7) згідно (п. 3.1 договору).

Датою фактичної передачі п артії товару, є дата фактично го отримання товару, яка вказ ується та посвідчується підп исом уповноваженого предста вника відповідача на товарно - транспортній накладній, я ка свідчить про отримання па ртії товару. (п. 3.2 договору).

Поставка здійснюється не п ізніше, ніж 2 дні після отриман ня замовлення при умовах ная вності вимагаємого асортиме нту товару на складі позивач а. (п. 3.3 договору).

Права власності на товар пе реходить від позивача до від повідача з моменту фактичної передачі товару. (3.4. договору)

Відповідач здійснює розра хунки з позивачем у безготів ковій формі шляхом перерахув ання коштів на поточний раху нок позивача протягом 14 банкі вських днів з моменту отрима ння товару. (п. 4.1 договору).

У випадку невиконання та/аб о неналежного виконання зобо в' язань по договору сторони несуть відповідальність у в ідповідності до чинного зако нодавства України (п. 8.1 догово ру).

Договір набирає чинності з моменту його підписання та д іє до 31.12.2012р., в частині взаєморо зрахунків - до повного їх ви конання.(п. 11.2 договору)

На виконання умов договор у позивач поставив відповіда чу товар на загальну суму 48688,63г рн., що підтверджується товар но-транспортними накладними . Відповідач за поставле ний товар розрахувався частк ово у зв' язку з чим у нього ви никла заборгованість 48450,43грн . про що складений акт звірки р озрахунків станом на 05.08.2010р. під писаний двома стронами на су му 51948,97грн.

Статтею 193 Господарського к одексу України передбачено, що суб'єкти господарювання т а інші учасники господарськи х відносин повинні виконуват и господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів , договору.

Статтею 525 Цивільного коде ксу України передбачено, що о дностороння відмова від зобо в'язання або одностороння зм іна його умов не допускаєтьс я, якщо інше не встановлено до говором або законом.

Відповідно до ст. 526 Цивільно го кодексу України, зобов'яза ння має виконуватися належни м чином відповідно до умов до говору та вимог цього Кодекс у, інших актів цивільного зак онодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповід но до звичаїв ділового оборо ту або інших вимог, що звичайн о ставляться.

Відповідач несе відповіда льність за несвоєчасну оплат у поставленої партії товару у розмірі подвійної обліково ї ставки НБУ від суми заборго ваності за кожен календарний день затримки платежу (п.8.2. дог овору).

Позивач просить стягнути з відповідача пеню у сумі 1090,15гр н. (розрахунок в матеріалах сп рави).

Відповідно до ст. 625 Цивіль ного кодексу України боржник , який прострочив виконання г рошового зобов'язання, на вим огу кредитора зобов'язаний с платити суму боргу з урахува нням встановленого індексу і нфляції за весь час простроч ення, а також: три проценти річ них від простроченої суми, як що інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач просить стягнути з відповідача 210,08грн. - 3% річних , 484,50грн. індексу інфляції. за період з 26.07.2010р. по 24.09.10р. (розра хунок у матеріалах справи).

Відповідно до ст. 33 Господа рського процесуального коде ксу України кожна сторона по винна довести ті обставини, н а які вона посилається як на п ідставу своїх вимог і запере чень. Під час розгляду справи відповідачем до суду не було належним чином доведено та д оказано виконання своїх зобо в' язань за договором.

Враховуючи викладене, поз овні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у сум і 50235,16грн. у тому числі 48450,43грн. ос новного боргу, 1090,15грн. пені, 484,50г рн. індексу інфляції, 210,08грн. - 3% річних.

Судові витрати покладають ся на відповідача згідно ст. с т. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82 - 85 Гос подарського процесуального кодексу України суд,

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнит и.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМ ЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський Торговий Дім "Соняч на долина" (65039, м. Одеса, вул. Сере дньофонтанська, 16, р/р 2600101019621 у філ ії ВАТ „Укрексімбанк” в м. Оде сі, МФО 328618, код ЄДРПОУ 32067506) 48450 /соро к вісім тисяч чотириста п' я тдесят/грн. 43коп. основного бо ргу, 1090 /одна тисяча дев' яност о/грн. 15коп. пені, 484 /чотириста ві сімдесят чотири/грн. 50коп. інд екс інфляції, 210 /двісті десять /грн. 08коп. 3% річних, 503 /п' ятсот т ри/грн. 00коп. держмита, 236 /двісті тридцять шість/ грн. 00коп. витр ат на ІТЗ судового процесу.

Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

Рішення набирає законної с или відповідно до ст. 85 ГПК Укр аїни.

Суддя Горячук Н.О.

Повний текст рішення скл адений та підписаний 30.11.2010р.

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення26.11.2010
Оприлюднено03.12.2010
Номер документу12577103
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/139-10-4292

Рішення від 26.11.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Горячук Н.О.

Ухвала від 05.11.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Горячук Н.О.

Ухвала від 22.10.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Горячук Н.О.

Ухвала від 04.10.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Горячук Н.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні