Рішення

від 16.11.2010 по справі 47/343-21/226

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, те л. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2010 р. Справа №47/343-21/226

за позовом Приватного акціонерного товариства "Ст рахова компанія "Провідна", м.К иїв

до Закритого акціонерн ого товариства "Страхова ком панія "Саламандра-Лтава", м.Пол тава

про стягнення 16467,50 грн.

Суддя: Тимченко Б.П.

Представники:

від позивача: не з"явився

від відповідача: Мунь ка О.М., довіреність № р/н -3 від 03.11.2010р.

Суть справи : Розгляда ється позовна заява Приватно го акціонерного товариства " Страхова компанія "Провідна" до Закритого акціонерного т овариства "Страхова компанія "Саламандра-Лтава" про стягне ння 16467,50 грн.

Позивач в судове засідання не з"явився, був повідомлений належним чином про час та міс це проведення судового засід ання (поштове повідомлення в матеріалах справи), надісла в клопотання про розгляд спр ави за відсутності свого пов новажного представника.

Представник відповідача п роти позову заперечує з моти вів наведених у відзиві № 765 ві д 01.09.2010р.

Від позивача надійшла заяв а № 03-08/12530 від 27.09.2010р. (вх.№ 11631д від 01.10.2010р .). про зменшення розміру позов них вимог. Суд прийняв заяву д о розгляду ухвалою від 26.10.2010р.

Розглянувши матеріали спр ави, суд встановив:

09.02.2007 року між Закритим акціо нерним товариством "Страхова Компанія «Провідна" та ДП ЧПК "Фарма" було укладено Договір добровільного страхування р изиків, пов'язаних з експлуат ацією наземного транспортно го засобу № 06/0000525/9011/07 (надалі - Договір стр ахування), за яким страховик з астрахував майнові інтереси страхувальника, пов'язані з е ксплуатацією наземного тран спортного засобу, а саме, авто мобіля Деу Ланос, державн ий реєстраційний номер НОМ ЕР_2 (надалі - Деу Ланос).

15.05.2007 року по вул. Петро вського,31 в м. Полтава сталася дорожньо-транспортна пригод а (надалі - ДТП) за участю автом обіля ГАЗ-32213, державний реєстр аційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_3 та авт омобіля Деу Ланос, який на лежить Страхувальнику, за ке рмом якого на законних підст авах (подорожній лист) знаход ився ОСОБА_4.

Цивільна відповідаль ність водія автомобіля ГАЗ-3221 3, державний реєстраційний но мер НОМЕР_1, була застрахо вана у ЗАТ «СК «Саламандра-Лт ава».

Постановою Октябрського районного суду м. Полтава від 26.06.2007 р. водія ОСОБА_3 було ви знано винним у скоєнні адмін істративного правопорушенн я та притягнено до адміністр ативної відповідальності.

Вартість відновлювального ремонту автомобіля Деу Лан ос визначалась на підставі Висновку Експертного автото варознавчого дослідження № 1 76 від 24.05.2007 року, Рахунка № 130 від 30.0 5.2007 р. та умов Договору страхув ання.

На підставі зазначеного ви ще документів та відповідно до умов Договору страхування було складено Страховий акт № 445 від 06.02.2009 року та проведено Р озрахунок суми страхового ві дшкодування.

Вартість відновлювального ремонту з урахуванням доціл ьних витрат здійснених страх увальником, відповідно до ум ов договору страхування, скл ав 16 467,50 грн.

15.06.2007 року ЗАТ "СК "Провідн а", на підставі заяви Стра хувальника виплатило страх ове відшкодування у розмі рі 16 467,50 грн., що підтверджуєть ся платіжним дорученням № 9065 від 15.06.2007 року.

Відшкодувавши за договоро м реальні збитки своєму стра хувальнику Позивач став в ме жах сплаченої суми відшкодув ання стороною-кредитором у з обов'язанні з відшкодування майнової шкоди замість страх увальника.

Статтею 528 Цивільного кодек су України передбачено, що ви конання обов'язку може бути п окладено на іншу особу, якщо з умов договору, вимог Цивільн ого кодексу України, інших ак тів цивільного законодавств а або суті зобов'язання не вип ливає обов'язок боржника вик онати особисто.

Виходячи з того, що цивільна відповідальність водія, яки й керував автомобілем ГАЗ-32213, д ержавний реєстраційний номе р НОМЕР_1, була застрахова на в ЗАТ "СК "Саламандра-Лтава" , то на час дії договору ОСЦПВВ НТЗ обов'язки ОСОБА_3, як бо ржника в зобов'язанні з відшк одування майнової шкоди пере ходить до ЗАТ "СК "Саламандра-Л тава", в межах страхових ліміт ів.

21.05.2008 року ЗАТ "СК "Провідна" на правила претензію для отрима ння суми страхового відшкоду вання в порядку регресу на ад ресу ЗАТ "СК "Саламандра-Лтава ".

25.06.2008 року ЗАТ "СК "Провідна" от римало від ЗАТ «СК "Саламандр а-Лтава" відповідь на претенз ію. У листі було зазначено, що претензію було розглянуто, т а було затверджено страховий акт, згідно якого розмір стра хового відшкодування станов ить 11 715,50 грн. З таким розрахунко м ЗАТ "СК "Провідна" не погодил ось, про що було направлено ли ст № 03-08/3468 від 04.07.2008 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 37 Закону України "Про обов'язкове стра хування цивільно-правової ві дповідальності власників на земних транспортних засобів " виплата страхового відшкод ування здійснюється протяго м одного місяця з дня отриман ня страховиком необхідних до кументів.

Відповідачем кошти в сумі 16 467,50 грн. сплачені не були.

01.02.2010 на позачергових загальн их зборах акціонерів ЗАТ "СК "П ровідна" було прийнято рішен ня про зміну найменування Т овариства. Назву Товарис тва було приведено у відпов ідність з Законом України "Пр о акціонерні товариства", від повідно змінено з Закритого акціонерного товариства "Стр ахова компанія "ПРОВІДНА" на П риватне акціонерне товарист во "Страхова компанія "Провід на". Відповідно до статуту зар еєстрованого Солом'янською р айонною в місті Києві Держав ною Адміністрацією 01.02.2010 за № 10731 050072000762, ПрАТ "СК "Провідна" є повни м правонаступником ЗАТ "СК "Пр овідна".

Згідно з ст. 27 Закону України «Про страхування», до Страхо вика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в меж ах фактичних затрат переходи ть право вимоги, яке Страхува льник має до особи, відповіда льної за заподіяний збиток.

Стаття 993 Цивільного кодекс у України теж передбачає пер ехід до страхової організаці ї прав страхувальника щодо о соби, відповідальної за запо діяні збитки.

Статтею 228 Господарського к одексу України передбачено, що учасник господарських від носин, який відшкодував збит ки, має право стягнути збитки з третіх осіб в порядку регре су.

Відповідач не виконав зобо в"язання зі сплати страховог о відшкодування Позивачу, чи м порушив ст.ст.1, 3, 22, 36, 37 Закону Ук раїни "Про обов"язкове страху вання цивільно-правової від повідальності власників наз емних транспортних засобів", ст.988 Цивільного кодексу Укра їни.

Позивач звернувся з позовн ою заявою до Закритого акціо нерного товариства "Страхова компанія "Саламандра Лтава". Я к вбачається з наявних в мате ріалах справи установчих док ументів Страхове акціонерн е товариство закритого типу "Саламандра-Лтава" змінило на зву на Закрите акціонерне то вариство "Страхова компанія "Саламандра-Україна"(п.1.1 Стату ту Закритого акціонерного то вариства "Страхова компанія "Саламандра-Україна", затверд женого загальними зборами ак ціонерів Закритого акціонер ного товариства "Страхова ко мпанія "Саламандра-Україна", п ротокол № 1 від 08.02.2008 р.), яке в свою чергу у відповідності до вим ог закону України "Про акціон ерні товариства" змінило сво є найменування на Приватне а кціонерне товариство "Страхо ва компанія "Саламандра-Укра їна" (Статут Приватного акціо нерного товариства "Страхова компанія "Саламандра-Україн а", загальні збори акціонерів Приватного акціонерного тов ариства "Страхова компанія "С аламандра Україна", протокол зборів № 2 від 31.08.2010 р.)

Згідно зі ст. 25 ГПК України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановлено му рішенням господарськог о суду правовідношенні внаслідок реорганізації пі дприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її право наступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі д ії, вчинені в процесі до вст упу правонаступника, є обов'я зковими для нього в такій же м ірі, в якій вони були б обов'яз ковими для особи, яку він замі нив. Правонаступництво можл иве на будь-якій стадії суд ового процесу.

Від позивача надійшла заяв а про зменшення розмірну поз овних вимог до 4752,00 грн. в зв"язку зі сплатою відповідачем 11715,50 г рн.

В частині стягнення 11715,50 грн. провадження у справі підляга є припиненню.

В частині заявлених позовн их вимог щодо стягнення 4752,00 гр н. суд відмовляє в зв"язку з не доведеністю.

Судові витрати згідно зі ст . 49 ГПК України покладаються н а сторони пропорційно розмір у задоволених позовних вимог .

Враховуючи викладене, керу ючись ст.ст. 25, 43, 49, 80, 82-85 ГПК Украї ни, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити част ково.

2. Стягнути з Приватного ак ціонерного товариства "Страх ова компанія "Саламандра Укр аїна" (вул.Пушкіна, 47, м.Полтава, 36000, код ЄДРПОУ 13934129) на користь Пр иватного акціонерного товар иства "Страхова компанія "Про відна" (б-р Шевченка, 37/122, м.Київ, 01 032, п/р 265003941501 в ЗАТ "Банк Петрокомм ерц-Україна" м.Києва, МФО 300120) - 117,15 грн. - державного мита та 167,86 грн . витрат на інформаційно-тех нічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ при набранні цим рішенням законної сили.

3. В частині стягнення 4752,00 грн . страхового відшкодування в ідмовити.

4. В частині стягнення страх ового відшкодування в розмір і 11715,50 грн. припинити проваджен ня у справі.

Суддя Тимченко Б.П.