Рішення від 27.02.2025 по справі 359/1014/25

Справа № 359/1014/25

Провадження №2-о/359/109/2025

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2025 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Чирки С.С.,

присяжних Вегери Л.Г., Очеретяної І.В.

при секретарі Кулик Т.В.

за участю

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

заінтересована особа ОСОБА_3

представника заінтересованої особи ОСОБА_15

дитини ОСОБА_4

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Бориспіль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , служба у справах дітей та сім`ї Бориспільської районної державної адміністрації Київської області про усиновлення

ВСТАНОВИВ:

В січні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою та посилається на те, що він 20 вересня 2024 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_5 . Після укладення шлюбу заінтересованій особі присвоєно прізвище - ОСОБА_6 . До реєстрації вказаного шлюбу ОСОБА_5 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_7 , від якого народила доньку, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_1 бажає усиновити ОСОБА_4 , оскільки повноцінно виконує функції батька. Біологічний батько, ОСОБА_7 не брав участі у вихованні та утриманні дитини, не забезпечував належних умов проживання та розвитку. Також ОСОБА_7 надав нотаріально посвідчену заяву про згоду на усиновлення дитини. Заявник веде здоровий спосіб життя, схильностей до негативних звичок не має, до кримінальної відповідальності не притягувався, фізіологічно здоровий, у психоневрологічному диспансері та у нарколога на обліку не перебуває, за місцем роботи та проживання характеризуюся позитивно, офіційно працевлаштований та має задовільний майновий стан. З ОСОБА_4 має тісний емоційний контакт, конфліктів не виникає, виконує роль батька, в свою чергу, дитина ставиться до нього як до батька.

У зв`язку з вище вказаним ОСОБА_1 просить суд визнати його усиновлювачем ОСОБА_4 , внести зміни в актовий запис про народження останньої, а також зобов`язати орган державної реєстрації актів цивільного стану внести відповідні зміни в актовий запис.

Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду від 10 лютого 2025 року було відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду (а.с.48).

У судовому засіданні заявник та його представник підтримали заяву та наполягали на її задоволенні.

ОСОБА_1 та представник служби у справах дітей та сім`ї Бориспільської районної державної адміністрації Київської області у судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечили.

Заслухавши думку заявника, його представника, ОСОБА_1 , представник служби у справах дітей та сім`ї Бориспільської районної державної адміністрації Київської області, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_4 , у графі батько записаний - ОСОБА_7 , мати - ОСОБА_8 , про що складено актовий запис №4082. Дана обставина підтверджується копією свідоцтва про народження від 01 грудня 2009 року, серії НОМЕР_1 (а.с.17).

11 червня 2012 року рішенням Дарницького районного суду м. Києва, шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 розірвано (а.с.40).

15 квітня 2013 року додатковим рішенням Дарницького районного суду м. Києва змінено прізвище ОСОБА_8 на дівоче ОСОБА_9 (а.с.41).

20 вересня 2024 року ОСОБА_1 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб, про що складено актовий запис №883. Після реєстрації шлюбу прізвище подружжя ОСОБА_6 . Дана обставина підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 20 вересня 2024 року (а.с.12).

З висновку про доцільність усиновлення слідує, що орган опіки та піклування вважає доцільним усиновлення ОСОБА_1 , дочки його дружини ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , та таким, що відповідає інтересам дитини (а.с.7-8).

ОСОБА_1 за станом здоров`я може бути усиновлювачем. Вказана обставина підтверджується висновком про стан здоров`я особи, виданим медичним центром ТОВ «Мед-Хеліі+» від 06.12.2024 року (а.с.13).

З висновку про стан здоров`я і розумовий розвиток дитини вбачається, що ОСОБА_4 за даними медичного обстеження є здоровою, інвалідностей не виявлено, патологій також (а.с.20).

З витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , станом на 06 грудня 2024 року до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с.17).

З заяви ОСОБА_4 слідує, що вона не проти її усиновлення ОСОБА_1 (а.с.19).

З заяви ОСОБА_7 , засвідченої державним нотаріусом п`ятої київської державної нотаріальної контори Греценко О.В., зареєстрованої в реєстрі за №8-825 (а.с.24) вбачається, що ОСОБА_7 дає згоду на усиновлення ОСОБА_1 доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З заяви ОСОБА_3 , засвідченої державним нотаріусом п`ятої київської державної нотаріальної контори Греценко О.В., зареєстрованої в реєстрі за №8-824 вбачається, що ОСОБА_3 дає згоду на усиновлення ОСОБА_1 доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.26).

ОСОБА_1 є фізичною особою підприємцем та отримує стабільний стабільний дохід, що підтверджується податковою декларацією платника податку (а.с.27-28).

З акту обстеження умов проживання №36 від 16 січня 2025 року (а.с.38) вбачається, що адресою: АДРЕСА_1 , проживають ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_10 . На момент обстеження встановлено, що для ОСОБА_4 створено всі необхідні умови для належного проживання.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду і усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно з положеннями ст. 217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Згода батьків на усиновлення може бути дана ними лише після досягнення дитиною двомісячного віку. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом. Мати, батько дитини мають право відкликати свою згоду на усиновлення до набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Відповідно до пункту 6 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» вбачається, що вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги частин 1 - 3 статті 218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам. Відповідно до пункту 8 вказаної постанови, за змістом статті 217 СК у випадках, коли дитина, стосовно якої розглядається питання про усиновлення, має батьків, обов`язковою умовою його позитивного вирішення є їхня вільна та безумовна згода. При цьому необхідно враховувати, що до набрання рішенням суду про усиновлення законної сили кожен із батьків може відкликати свою згоду незалежно від мотивів.

Відповідно до вимог ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: 1) стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; 2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; 3) мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; 4) взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; 5) особу дитини та стан її здоров`я; 6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

Згідно з ст. 233 CK України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.

Відповідно до підпункту 20 пункту 1 Розділу III Правил державної реєстрації актів громадянського стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. Згідно з пунктом 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, що затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року №96/5, підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до ч.1 ст.229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною батьком дитини.

Згідно з ч.1, ч.2 ст.231 СК України якщо усиновлювач записується батьком дитини, змінюється прізвище та по-батькові дитини.

Судом встановлено, що стан здоров`я ОСОБА_1 дозволяє бути йому усиновлювачем. Заявник працює та отримує дохід. Крім того зі змісту висновку про доцільність усиновлення малолітньої ОСОБА_4 вбачається, що між заявником та ОСОБА_4 склалися родинні, теплі стосунки.

З огляду на вищевикладене суд вважає, що з метою забезпечення стабільних та гармонійних умов життя дитини заяву про усиновлення слід задовольнити та належить визнати ОСОБА_1 усиновлювачем ОСОБА_4 .

Крім того, суд вважає допустимим внести зміни до актового запису №4082, зробленого 01.12.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м.Києві, а саме: змінити прізвище усиновленої дитини з « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_6 », по батькові змінити з « ОСОБА_12 » на « ОСОБА_13 ». В графі «Батько»: - «прізвище» записати « ОСОБА_6 »; - в графі «ім`я» записати « ОСОБА_13 »; в графі «по батькові» - записати « ОСОБА_14 »; в графі «громадянство» записати «громадянин України», ІНФОРМАЦІЯ_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Щодо вимоги про зобов`язання органу державної реєстрації актів цивільного стану внести відповідні зміни в актовий запис, то така вимога задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

Судове рішення, яке набрало законної сили є підставою для його виконання та у даному випадку на орган державної реєстрації актів цивільного стану покладається безумовний обов`язок його виконати у вигляді внесення змін у актовий запис. Враховуючи викладене, відсутні підстави вважати, що після набрання рішенням законної сили орган державної реєстрації актів цивільного стану не виконає таке у встановлений Законом строк та спосіб.

Відповідно до ч.4 ст.314 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться на рахунок заявника.

На підставі вищевикладеного та керуючись п.2 ч.1 ст.258, абз.1 ч.6 ст.259, ст.ст.263-265, ч.6 ст.268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_3 усиновлювачем ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Внести зміни в актовий запис №4082, зроблений 01.12.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м.Києві, а саме: змінити прізвище усиновленої дитини з « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_6 », по батькові змінити з « ОСОБА_12 » на « ОСОБА_13 ». В графі «Батько»: - «прізвище» записати « ОСОБА_6 »; - в графі «ім`я» записати « ОСОБА_13 »; в графі «по батькові» - записати « ОСОБА_14 »; в графі «громадянство» записати «громадянин України», ІНФОРМАЦІЯ_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

В іншій частині вимоги залишити без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 10.03.2025 року.

Суддя: Чирка С.С.

Присяжні: Вегера Л.Г., Очеретяна І.В.