Ухвала
від 26.11.2010 по справі 10/81-1731
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"26" листопада 2010 р. Справа № 10/81-1731

УХВАЛА

Господарський суд Терно пільської області у складі

Розглянув матеріали справ и

За позовом: Прокурора Тереб овлянського району в інтерес ах держави м. Теребовля, вул. 22 с ічня, 14 Тернопільської облас ті в особі Тернопільської о бласної ради м. Тернопіль, вул . Грушевського, 8

третя особа, яка не заявля є самостійних вимог на предм ет: Теребовлянська обласна к омунальна гімназія спецшкол а інтернат з поглибленим вив ченням іноземної мови м. Тере бовля, вул. Застіноцька, 41 Терн опільської області

До відповідача: Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 АДРЕСА_1

За участю представни ків:

Позивача: Лукащук В.М.- конс ультанта відділу юридичної т а кадрової роботи виконавчог о апарату Тернопільської обл асної ради, довіреність № 07-15 41 від 20.10.10 р.; Семчишин В.А. -начал ьника відділу юридичної та к адрової роботи Тернопільськ ої міської ради, довіреність № 07-395 від 18.03.10 р.

Третьої особи: Михайлюк М.В .- директора, паспорт № НОМЕ Р_1 виданий Теребовлянським РВ УМВС України в тернопільс ькій області від 20.05.96 р.

Відповідача: ОСОБА_2- су б'єкта підприємницької діяль ності, паспорт № НОМЕР_2 ви даний Тернопільським УМВСУ в Тернопільській області від 28.12.99 р.

Прокуратури Теребовлянс ького району: Стадник В.О.- про курора, посвідчення № 51

В судовому засіданні пр едставникам сторін роз' ясн ено процесуальні права та об ов' язки, передбачені стаття ми 20,22,27,28,81-1,78 Господарського проц есуального кодексу України.

За відсутністю відповідно го клопотання сторін технічн а фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи: Прок урор Теребовлянського район у звернувся до господарськог о суду в інтересах держави в о собі Тернопільської обласно ї ради, м. Тернопіль з позовом до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, АДРЕСА_1; третя особа: Теребовлянська облас на комунальна гімназія спецш кола-інтернат з поглибленим вивченням іноземних мов і зб ереженням класів для слабозо рих дітей, м. Теребовля про стягнення завищеної вартост і виконаних ремонтних робіт в сумі 46 313,00 грн.

В обґрунтування заявлен их вимог позивач посилається на проведену перевірку конт рольно-ревізійним управлінн ям в Тернопільській області витрат бюджетних коштів, вид ілених у відповідності до вк азаної програми на капітальн е будівництво, реконструкцію та ремонт об' єктів в Теребо влянській обласній комуналь ній гімназії спецшколи-інтер нат з поглибленим вивченням іноземних мов і збереження к ласів для слабозорих дітей з а період з 01.05.2008р. по 31.10.2009р., Акти пр иймання виконаних підрядних робіт, вирок Теребовлянсько го районного суду по справі з а обвинуваченням ОСОБА_2 від 11.05.2010р.

Ухвалою господарського суду від 27.10.2010 року призначено судове засідання о 11 год. 15 хвил ин 12 листопада 2010 року. В судово му засіданні 12 листопада 2010 рок у оголошено перерву до 10 годин 30 хвилин 26 листопада 2010 року.

26 листопада 2010 року ві д представників сторін посту пила заява (вх.№19366 від 26 листопа да ) про затвердження мирової угоди у справі №10/81-1731 від 19 листо пада 2010 року та припинення про вадження у справі.

Розглянувши матеріал и справи, заслухавши доводи п редставника позивача, третьо ї особи, відповідача та висно вок прокурора , господарськи й суд встановив наступне:

У судовому засіданні вс тановлено ,що на підставі Пла ну роботи Теребовлянського К РВ на 4 кв. 2009р. та відповідно до н аправлення від 07 грудня 2009 року №417, виданого КРУ в Тернопільс ькій області, головним контр олером-ревізором з питань бу дівництва Дяківим В.М. провед ено ревізію витрат на капіта льне будівництво, реконструк цію, ремонт об' єктів в Тереб овлянській обласній комунал ьній гімназії спецшколі-інте рнат з поглибленим вивченням іноземних мов і збереженням класів для слабозорих дітей (надалі ТОКГ спецшколи-інтер нат) за період з 01.05.2008р. по 31.10.2009р. Ре візія проведена з 08.12.2009р. по 16.12.209р . з відома директора ТОКГ спец школи-інтернат Михайлюка М.В . та в присутності головного б ухгалтера Цимбалісти О.Й., за р езультатами якої встановлен о ряд порушень, зокрема, завищ ення вартості виконаних робі т на загальну суму 46 313,00 грн.

Згідно статті 119 Бюджетного кодексу України нецільове в икористання бюджетних кошті в, тобто витрачання їх на цілі , що не відповідають бюджетни м призначенням, встановленим законом про Державний бюдже т України чи рішенням про міс цевий бюджет, виділеним бюдж етним асигнуванням чи коштор ису, має наслідком зменшення асигнувань розпорядникам бю джетних коштів на суму кошті в, що витрачені не за цільовим призначенням, і притягнення відповідних посадових осіб до дисциплінарної, адміністр ативної чи кримінальної відп овідальності у порядку, визн аченому законами України. У р азі нецільового використанн я коштів, отриманих у вигляді субвенції, зазначені кошти п ідлягають обов' язковому по верненню до відповідного бюд жету у порядку, визначеному К абінетом міністрів України, Відповідні посадові особи пр итягуються до відповідально сті згідно з законом.

Рішенням Тернопільської о бласної ради від 19.04.2007р. затверд жено обласну програму підтри мки освітніх інтернатних зак ладів на період 2007-2011 років.

На підставі вказаної прогр ами, ТОКГ спецшколи-інтернат впродовж 2008 року виділено кош ти в сумі 326 тис. 800 грн. для прове дення капітального ремонту.

Відповідно до представлен ої Довідки від 16.12.2009р. Контрольн о-ревізійного управління в Т ернопільській області буді вельні та ремонтно-будівельн і роботи на об' єктах спецшк оли-інтернат проводились під рядним способом на підставі укладених договорів між ТОКГ спецшколи-інтернат та прива тними особами-підприємцями ОСОБА_2, ОСОБА_9, ОСОБА _10 та ОСОБА_11, відповідно за №6 на суму 97 000,00 грн., за №2,9 на су му196 200,00 грн.,за №8 на суму 136 000,00 грн. ( з яких оплачено за дог. №7 від 18 грудня 2008 року на суму 36 800,00 грн. ОСОБА_11). Встановлено, що роб оти виконані підрядним спосо бом на підставі розроблених кошторисів ОСОБА_2, який л іцензії на право виготовленн я кошторисів на пред'явив, що п ідтверджується зробленим за питом Управління служби безп еки України в Тернопільській області в Інспекцію державн ого архітектурно-будівельно го контролю у Тернопільській області.

Розрахунки за виконані р оботи проведено на підставі щомісячних актів "Приймання виконаних робіт" форми КБ-2в та довідок форми КБ-3 (типові фор ми первинних облікових докум ентів, затвердженні наказом Державним комітетом статист ики України та наказом Держб уду України від 21.06.2002р.

Перевіркою актів виконан их робіт форми КБ-2в за квітень -червень 2008 р. фізичною особою - підприємцем СПД ОСОБА_2 в становлено завищення вартос ті виконаних ремонтно-будіве льних робіт по влаштуванню д аху спального корпусу на заг альну суму 9 212,00 грн., за червень, серпень 2008 приватною особою - підприємцем СПД ОСОБА_9 по опорядженню приміщень їдаль ні з урахуванням недоопроцен тованих робіт на суму 9 859,00 грн. ( 10 700,00 + 1 210,00 + 1 619,00 - 3 670,00), за грудень 2008 пр иватним підприємцями особам и СПД ОСОБА_10 по опоряджен ню приміщень їдальні на суму - 23 964,00 грн. та ОСОБА_11 по вла штуванню даху їдальні на сум у 3 278,00 грн.

На підставі актів контроль них обмірів, перевіркою прав ильності приміщення одиничн их розцінок з урахуванням вк лючених та невключених обсяг ів робіт проведено перерахун ок актів виконаних робіт (коп ії яких знаходяться в матері алах справи) за 2008, яким встанов лено, що в порушення п. 3.3.10.1 (Поло ження про підрядні контракти у будівництві України) завищ ена вартість виконаних робіт на загальну суму 46 313,00 грн.

26 листопада 2010 року від пред ставників сторін поступила з аява (вх.№19366 від 26 листопада ) пр о затвердження мирової угоди у справі №10/81-1731 від 19 листопада 2 010 року та припинення провадже ння у справі.

Статтею 78 Господарського п роцесуального Кодексу Украї ни встановлено, що умови миро вої угоди сторін викладаютьс я в адресованому господарськ ому суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці зая ви підписуються відповідно п озивачем, відповідачем чи об ома сторонами.

До затвердження мирової уг оди сторін господарський суд роз' яснює сторонам наслідк и відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваже ння на вчинення цих дій у пред ставників сторін.

Мирова угода може стосуват ися лише прав і обов' язків с торін щодо предмету позову.

Про затвердження мирової у годи сторін господарський су д виносить ухвалу, якою одноч асно припиняє провадження у справі.

Мирова угода підписана від імені позивача - голово ю Тернопільської обласної ра ди Кайдою О.П. , від імені Відпо відача Суб'єктом підприємниц ької діяльності - фізичною о собою ОСОБА_2.

З поданої до суду миро вої угоди вбачається, що Стор они підтверджують, що заборг ованість Відповідача перед П озивачем на дату підписання цієї Угоди становить 46 313 (сорок шість тисяч триста тринадця ть) гривень. Відповідач зобов 'язується в добровільному по рядку та в повному обсязі спл атити Позивачу завищену варт ість виконаних робіт в сумі 46 313 (сорок шість тисяч триста тр инадцять) гривень до ЗО листо пада 2011 року, рівними частинам и щомісяця шляхом перерахува ння даних коштів на поточний рахунок Позивача. Відповіда ч зобов'язується відшкодуват и Позивачу судові витрати. У р азі невиконання умов даної М ирової угоди Відповідачем, П озивач у відповід ності до За кону України «Про виконавче провадження»вправі звернут ися до державної виконавчої служби протягом трьох років з моменту затвердження судом умов даної угоди з примусови м виконанням ухвали Господар ського суду Тернопільської о бласті.

Таким чином, угода ст орін стосується їх прав та об ов' язків щодо предмету спор у, а саме внаслідок її укладан ня припиняються взаємні зобо в' язання сторін.

Присутні у судовому засід анні представники позивача т а відповідача підтвердили св ою згоду на укладання мирово ї угоди по даній справі та її п ідписання.

Умови мирової угоди відпов ідають вимогам чинного закон одавства України.

За таких обставин, оцінивш и зазначену мирову угоду , суд прийшов до висновку, що її пол оження не суперечать чинному законодавству, стосуються л ише прав та обов' язків стор ін щодо предмету спору, а тому вона підлягає затвердженню.

На підставі наведеного та к еруючись статтями 43, 49 , 86, 121 Госпо дарського процесуального ко дексу України, господарськи й суд ,-

У Х В А Л И В :

1.Затвердити по справі № 1 0/81-1731 мирову угоду від 19 листопа да 2010 року, укладену між Суб'єк том підприємницької діяльн ості - фізичної особи ОСОБ А_2 з одної сторони, та Терно пільською обласною радою м. Т ернопіль вул. Грушевського , 8 наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

по справі № 10/81-1731

м. Тернопіль 19 листо пада 2010 року

Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_2 (надалі-Відповідач) з одної сторони, та Тернопільс ька обласна рада (надалі- Пози вач) з другої сторони, які є ст оронами по справі № 10/81-1731, керую чись ст..22, 78 ГПК України,

уклали дану Мирову уго ду про наступне:

Підставою укладання ц ієї угоди є спільна воля Пози вача - Тернопільської обласн ої ради та Відповідача - СПД ОСОБА_2 пошуку взаємних ріш ень щодо заборгованості по п оверненню завищеної вартост і виконаних робіт в сумі 46 313 (со рок шість тисяч триста трина дцять) гривень, яка існує на да ту підписання цієї угоди і є п редметом судового розгляду.

2.Сторони підтверджують, що заборгованість Відповідача перед Позивачем на дату підп исання цієї Угоди становить 46 313 (сорок шість тисяч триста т ринадцять) гривень,

3.Відповідач зобов'язується в добровільному порядку та в повному обсязі сплатити Поз ивачу завищену вартість вико наних робіт в сумі 46 313 (сорок ші сть тисяч триста тринадцять) гривень до ЗО листопада 2011 рок у, рівними частинами щомісяц я шляхом перерахування даних коштів на поточний рахунок П озивача.

4.Відповідач зобов'язуєть ся відшкодувати Позивачу суд ові витрати.

5.У разі невиконання умов даної Мирової угоди Відповід ачем, Позивач у відповід ност і до Закону України «Про вико навче провадження»вправі зв ернутися до державної викона вчої служби протягом трьох р оків з моменту затвердження судом умов даної угоди з прим усовим виконанням ухвали Гос подарського суду Тернопільс ької області.

б.Ця Мирова угода набирає чи нності з дати її затвердженн я Господарським судом Терноп ільської області.

7.Цю Мирову угоду складено в трьох оригінальних примірн иках, по одному екзе мпляру дл я кожної із сторін та один екз емпляр для Господарського су ду Тернопільської області.

Позивач:

Тернопільська обласна ра да Кайда О.П .

Відповідач:

Суб'єкт підприємницької ді яльності - фізична особа ОСОБА_2

2.Провадження у справі № 10/81-1731- припинити.

3.Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення26.11.2010
Оприлюднено03.12.2010
Номер документу12577638
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/81-1731

Ухвала від 27.10.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Півторак М.Є.

Ухвала від 26.11.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Півторак М.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні