Ухвала
від 11.03.2025 по справі 465/1724/25
ФРАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

465/1724/25

2/465/2177/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2025 м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Марків Ю.С., вивчивши матеріали позовної заяви Дочірнього підприємства ПрАТ НАК "Надра України" "Західукрекологія" до Львівської міської ради, ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування ухвали Львівської міської ради, -

в с т а н о в и в :

Представник Дочірнього підприємства ПрАТ НАК "Надра України" "Західукрекологія" звернувся до суду з позовом до Львівської міської ради, ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування ухвали Львівської міської ради.

Представник позивача - адвокат Сутковий А.М., скориставшись своїм процесуальним правом, подав заяву про відкликання вищевказаної позовної заяви та її повернення.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя приходить до наступного висновку.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Отже, процесуальним законом позивачу надано право до відкриття провадження у справі подати заяву про відкликання позовної заяви.

Вивчивши матеріали позовної заяви та заяву про повернення такої, приходжу до висновку про необхідність повернення позивачу позовної заяви про визнання протиправною та скасування ухвали Львівської міської ради.

Відповідно до ч.7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.185, 353 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву Дочірнього підприємства ПрАТ НАК "Надра України" "Західукрекологія" до Львівської міської ради, ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування ухвали Львівської міської ради - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із такою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Марків Ю.С.

СудФранківський районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення11.03.2025
Оприлюднено14.03.2025
Номер документу125779984
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:

Судовий реєстр по справі —465/1724/25

Ухвала від 11.03.2025

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Марків Ю. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні