Ухвала від 12.03.2025 по справі 640/12101/22

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описок

12 березня 2025 року м. ДніпроСправа № 640/12101/22

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Борзаниця С.В., розглянувши в письмовому провадженні питання про виправлення описки в ухвалі Луганського окружного адміністративного суду від 10.03.2025 у справі № 640/1101/22 за адмiнiстративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Новорент" до Державної податкової служби України про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Новорент" (далі позивач) до Державної податкової служби України (далі відповідач), в якій просить суд:

- визнати протиправними дії Державної податкової служби України щодо неприйняття на реєстрацію у ЄРПН складеної Товариством з обмеженою відповідальністю «НОВОРЕНТ» податкової накладної від 19.05.2021 №1 на загальну суму з урахуванням податку на додану вартість 121369,06 грн та зобов`язати Державну податкову службу України прийняти податкову накладну на реєстрацію у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання;

- визнати протиправними дії Державної податкової служби України щодо неприйняття на реєстрацію у ЄРПН складеної Товариством з обмеженою відповідальністю «НОВОРЕНТ» податкової накладної від 28.05.2021 №2 на загальну суму з урахуванням податку на додану вартість 13828,20 грн та зобов`язати Державну податкову службу України прийнята податкову накладну на реєстрацію у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.08.2022 відкрито провадження в адміністративній справі; вирішено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).

На виконання положень Закону № 2825-IX та відповідно до Порядку № 399 справу передано на розгляд до Луганського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 20.02.2025 прийнято справу до провадження та витребувано у позивача докази у справі.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 10.03.2025 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Новорент" до Державної податкової служби України про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії залишено без розгляду на підставі пункту дев`ятого частини першої статті 240 КАС України.

Судом встановлено, що при складенні вищезазначеної ухвали допущено описку в резолютивні частині.

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе виправити описку, допущену в в ухвалі Луганського окружного адміністративного суду від 10.03.2025 у справі № 640/1101/22 в письмовому провадженні, що не змінює суті судового рішення.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 10.03.2025 у справі № 640/1101/22 за адмiнiстративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Новорент" до Державної податкової служби України про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

Викласти резолютивну частину ухвали у такій редакції:

«Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Новорент" до Державної податкової служби України про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення до суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.»

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяС.В. Борзаниця