Ухвала від 11.03.2025 по справі 400/2269/25

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 березня 2025 р.№ 400/2269/25

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Брагар В. С., ознайомившись

з позовомСільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Златожар", вул. Центральна, 83,с. Піщаний Брід,Миколаївський р-н, Миколаївська обл.,57064,

доГоловного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Героїв Рятувальників, 6,м. Миколаїв,54005, ДПС України, Львівська площа, 8, м. Київ, 04053провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 11.11.2024 №2327714290703, рішення від 29.01.2025 №2615/6/99-00-06-01-06,

До Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Златожар" до Головного управління ДПС у Миколаївській області, ДПС України, в якій просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 11.11.2024 №2327714290703, рішення ДПС України від 29.01.2025 №2615/6/99-00-06-01-06.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Перевіривши надані позовні матеріали, суд дійшов висновку, що позовна заява подана з порушенням вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 КАС України, і підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Частиною 3 ст. 161 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 1 статті 4 Закону України Про судовий збір, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до положень Закону України Про Державний бюджет України на 2024 рік, прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлено з 1 січня 2024 року в розмірі 3028,00 грн.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем заявлено одночасно одну вимогу майнового та одну немайнового характеру.

За приписами статті 4 Закону України Про судовий збір, за подання юридичною особою до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру ставка судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (тобто, 3028,00 грн.) і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (30280,00 грн.).

Заявлена позивачем вимога про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення на суму 16804305,00 грн., носить майновий характер, а тому судовий збір становить 25206,52 грн.

Окрім того, за вимогу немайнового характеру має бути оплачено судовим збором у розмірі 2422,00 грн.

Таким чином, оскільки позивачем заявлено одночасно позовні вимоги майнового та немайнового характеру, сума судового збору за подання даної позовної заяви складає грн. (25206,52 + 2422,00).

Судом встановлено, що до позовної заяви позивачем додано докази на підтвердження сплати судового збору у розмірі 20165,22 грн. та у розмірі 2422,40 грн.

Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір за подання адміністративного позову майнового характеру у відповідності до Закону України «Про судовий збір» у розмірі 5041,30грн.

Відповідно до частин 1, 2 ст.169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Вищенаведені обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам встановленим ст.ст. 160, 161 КАС України.

У разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у визначений судом строк, згідно з п. 1) ч. 4 ст. 169 КАС України така позовна заява повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 161, ст. 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху подати до Миколаївського окружного адміністративного суду:

- доказ сплати судового збору у сумі 5041,30 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Брагар