Ухвала

від 12.03.2025 по справі 2а/2370/2383/2012

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

м. Черкаси

12 березня 2025 року Справа № 2а/2370/2383/2012

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Паламаря П.Г., розглянувши у письмовому провадженні заяву Черкаського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №2а/2370/2383/2012 за позовом Черкаського міського центру зайнятості до публічного акціонерного товариства Черкаський приладобудівний завод про стягнення заборгованості по страхових внесках,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду із заявою звернувся Черкаський обласний центр зайнятості про заміну сторони у виконавчому провадженні в адміністративній справі №2а/2370/2383/2012, а саме про заміну стягувача з Черкаського міського центру зайнятості (код ЄДРПОУ 21367756) його правонаступником.

В обґрунтування заяви зазначено, що стягувач Черкаський міський центр зайнятості (код ЄДРПОУ 21367756) реорганізований, шляхом його приєднання до Черкаського обласного центру зайнятості (код ЄДРПОУ 02771598).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 379 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Вирішуючи вказану заяву, суд зазначає про таке.

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 29.10.2012 у справі №2а/2370/2383/2012, яка набрала законної сили 16.11.2012, стягнуто з публічного акціонерного товариства Черкаський приладобудівний завод (код ЄДРПОУ 14309572) на користь Черкаського міського центру зайнятості (код ЄДРПОУ 21367756) заборгованість по страхових внесках в сумі 45087 (сорок п`ять тисяч вісімдесят сім) грн. 96 коп. та пеню в сумі 9863 (дев`ять тисяч вісімсот шістдесят три) грн. 44 коп.

12.12.2012 Черкаському міському центру зайнятості видано оригінал виконавчого листа.

08.07.2022 ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду, поновлено Черкаському міському центру зайнятості пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №2а/2370/2383/2012 в межах трьох місяців з дати набрання цією ухвалою законної сили, а також видано дублікат виконавчого листа у справі №2а/2370/2383/2012.

29.07.2022 відкрито виконавче провадження №69519937.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч. 4 ст. 379 КАС України).

Пункту 1 наказу Міністерства економіки України від 25.10.2022 №4166 реорганізовано базові центи зайнятості, зокрема Черкаський міський центр зайнятості (код ЄДРПОУ 21367756) реорганізовано шляхом приєднання до Черкаського обласного центру зайнятості (код ЄДРПОУ 02771598).

Пунктом 6 цього наказу установлено, що Черкаський обласний центр зайнятості є правонаступником усіх майнових і немайнових прав та обов`язків, зокрема, Черкаського міського центру зайнятості.

Враховуючи вищезазначене, Черкаський обласний центр зайнятості є правонаступником усіх майнових і немайнових прав та обов`язків Черкаського міського центру зайнятості, а тому суд доходить висновку про необхідність задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись статтями 240-243, 294, 295, 379 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа Черкаського окружного адміністративного суду №2а/2370/2383/2012, виданого 27.07.2022, а саме: стягувача Черкаський міський центр зайнятості (код ЄДРПОУ 21367756) його правонаступником Черкаським обласним центром зайнятості (код ЄДРПОУ 02771598).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду у строк, встановлений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Петро ПАЛАМАР