Ухвала

від 11.03.2025 по справі 320/3089/19

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття справи до свого провадження

11 березня 2025 р. м. Чернівці Справа № 320/3089/19

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі судді Сіжук О.В., одержавши адміністративну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Оріль-Лідер» до Комунального підприємства «Центр реєстрації та надання послуг» Нивотрудівської сільської ради, Комунального підприємства «Реєстраційне бюро», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕКС» про визнання протиправними та скасування реєстраційних дій, зобов`язати вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

11.07.2019 Приватне акціонерне товариство «Оріль-Лідер» звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Комунального підприємства «Центр реєстрації та надання послуг» Нивотрудівської сільської ради, Комунального підприємства «Реєстраційне бюро» з наступними позовними вимогами:

- визнати протиправним та скасувати незаконну реєстраційну дію за судовим рішенням, вчинену 12.03.2019 за реєстраційним номером 10709990016007243 (10701050013007243) державним реєстратором Комунального підприємства «Центр реєстрації та надання послуг» Нивотрудівської сільської ради Ковальов Сергієм Вадимовичем;

- зобов`язати відповідача або іншого уповноваженого державного реєстратора скасувати незаконну реєстраційну дію вчинену 12.03.2019 за реєстраційним номером 10709990016007243 (10701050013007243) державним реєстратором Комунального підприємства «Центр реєстрації та надання послуг» Нивотрудівської сільської ради Ковальов Сергієм Вадимовичем , відновивши запис Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців по ПрАТ «Оріль-Лідер» станом на дату до здійснення відповідних реєстраційних дій;

- визнати протиправним та скасувати реєстраційну дію за судовим рішенням; 12.03.2019 10709990017007243 (10701070015007243); Ковальов Сергій Вадимович; Комунального підприємства «Центр реєстрації та надання послуг» Нивотрудівської сільської ради;

- зобов`язати відповідача або іншого уповноваженого державного реєстратора скасувати незаконну реєстраційну дію вчинену 12.03.2019 за реєстраційним номером 10709990017007243 (10701070015007243) державним реєстратором Комунального підприємства «Центр реєстрації та надання послуг» Нивотрудівської сільської ради Ковальов Сергієм Вадимовичем, відновивши запис Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців по ПрАТ «Оріль-Лідер» станом на дату до здійснення відповідних реєстраційних дій;

- визнати протиправним та скасувати реєстраційну дію за судовим рішенням; 12.03.2019 10709990018007243 (10701070014007243); Ковальов Сергій Вадимович; Комунального підприємства «Центр реєстрації та надання послуг» Нивотрудівської сільської ради

- зобов`язати відповідача або іншого уповноваженого державного реєстратора скасувати незаконну реєстраційну дію вчинену 12.03.2019 за реєстраційним номером 10709990018007243 (10701070014007243)державним реєстратором Комунального підприємства «Центр реєстрації та надання послуг» Нивотрудівської сільської ради Ковальов Сергієм Вадимовичем , відновивши запис Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців по ПрАТ «Оріль-Лідер» станом на дату до здійснення відповідних реєстраційних дій;

- визнати протиправним та скасувати реєстраційну дію про внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах; 19.03.201910701070019007243; Сорока Валерій Миколайович; Комунальне підприємство «Реєстраційне бюро»; зміна складу або інформації про засновників;

- зобов`язати відповідача або іншого уповноваженого державного реєстратора скасувати незаконну реєстраційну дію вчинену 19.03.2019 10701070019007243; Сорока Валерій Миколайович; Комунальне підприємство «Реєстраційне бюро»; зміна складу або інформації про засновників.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 24.06.2019 адміністративну справу №320/3089/19 передано на розгляд Окружного адміністративного суду міста Києва за підсудністю.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.07.2019 позов залишено без руху.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.07.2019 позов залишено без руху.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.08.2019 відкрито провадження в адміністративній справі, розгляд якої вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.08.2019 відмовлено ПАТ «Оріль-Лідер» в задоволенні клопотання про розгляд справи в судовому засіданні.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.08.2019 залучено до участі у справі №320/3089/19 в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕКС» (код ЄДРПОУ 32556520, 01133, м. Київ, БУЛЬВАР ЛЕСІ УКРАЇНКИ , будинок 15).

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.08.2019 витребувано від Печерської районної в місті Києві державної адміністрації письмові докази.

Законом України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» від 13.12.2022 №2825-IX (далі - Закон №2825-IX) Окружний адміністративний суд міста Києва ліквідовано, утворено Київський міський окружний адміністративний суд із місцезнаходженням у місті Києві.

Станом на 15.12.2022, на день набрання чинності Законом №2825-IX, адміністративну справу №320/3089/19 Окружним адміністративним судом міста Києва не було розглянуто.

Згідно із частиною третьою статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) у разі ліквідації або припинення роботи адміністративного суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи адміністративного суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

Пунктом 2 розділу ІІ Закону № 2825-ІХ (в редакції Закону України «Про внесення зміни до пункту 2 розділу II Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» щодо забезпечення розгляду адміністративних справ» від 16.07.2024 №3863-IX) установлено, що з дня набрання чинності цим Законом Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя.

До початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду справи, підсудні окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом, крім випадку, передбаченого абзацом четвертим цього пункту.

Не розглянуті Окружним адміністративним судом міста Києва адміністративні справи, які були передані до Київського окружного адміністративного суду та розподілені між суддями до набрання чинності Законом України «Про внесення зміни до пункту 2 розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» щодо забезпечення розгляду адміністративних справ», розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом.

Інші адміністративні справи, які не розглянуті Окружним адміністративним судом міста Києва, у тому числі ті, що передані до Київського окружного адміністративного суду до набрання чинності Законом України «Про внесення зміни до пункту 2 розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» щодо забезпечення розгляду адміністративних справ», але не розподілені між суддями (крім справ, підсудність яких визначена частиною першою статті 27, частиною третьою статті 276, статтями 289-1, 289-4 Кодексу адміністративного судочинства України), передаються на розгляд та вирішення іншим окружним адміністративним судам України шляхом їх автоматизованого розподілу між цими судами з урахуванням навантаження, за принципом випадковості та відповідно до хронологічного надходження справ у порядку, визначеному Державною судовою адміністрацією України. Справи, підсудність яких визначена частиною першою статті 27, частиною третьою статті 276, статтями 289-1, 289-4 Кодексу адміністративного судочинства України, до початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом.

Після початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду Київський окружний адміністративний суд та інші окружні адміністративні суди України завершують розгляд та вирішення переданих їм справ.

Судом апеляційної інстанції щодо всіх справ, підсудних окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, та переданих на розгляд та вирішення іншим окружним адміністративним судам України відповідно до цього Закону, є Шостий апеляційний адміністративний суд.

Згідно із пунктом 10 Порядку передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 16.09.2024 № 399 (далі Порядок № 399), розподіл судових справ, які не розглянуті ОАСК та передані до КОАС, але не розподілені між суддями, передаються на розгляд та вирішення судам (крім судових справ, підсудність яких визначена частиною першою статті 27, частиною третьою статті 276, статтями 289-1, 289-4 Кодексу адміністративного судочинства України) шляхом їх автоматичного розподілу між цими судами з урахуванням навантаження за принципом випадковості та відповідно до хронологічного надходження справ.

Відповідно до пункту 19 Порядку № 399 відповідальною особою протягом семи робочих днів після отримання результатів автоматизованого розподілу судових справ на підставі протоколу формується перелік судових справ у електронній формі із застосуванням КЕП за формою, визначеною у додатку до Порядку, про визначені суди із зазначенням єдиних унікальних номерів судових справ.

Згідно із переліком судових справ за формою додатку 3 до Порядку № 399 адміністративна справа №320/3089/19 передана на розгляд Чернівецького окружного адміністративного суду (https://court.gov.ua/gromadjanam/perelik_rozpodil/).

06.03.2025 справа №320/3089/19 зареєстрована у Чернівецькому окружному адміністративному суді та за результатами автоматизованого розподілу справи між суддями визначено склад суду (суддя Сіжук О.В.) для розгляду цієї справи.

За приписами частини другої статті 30 КАС України адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

З урахуванням наведеного, справу №320/3089/19 необхідно прийняти до провадження.

Відповідно до статті 35 КАС України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи.

У разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

Оскільки у зв`язку зі зміною складу суду розгляд справи починається спочатку, суд вважає за необхідне розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами в порядку частини п`ятої статті 262 КАС України.

Керуючись статтями 29, 30, 248, 262 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу №320/3089/19 за позовом Приватного акціонерного товариства «Оріль-Лідер» до Комунального підприємства «Центр реєстрації та надання послуг» Нивотрудівської сільської ради, Комунального підприємства «Реєстраційне бюро», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕКС» про визнання протиправними та скасування реєстраційних дій, зобов`язати вчинити дії.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Встановити учасникам справи п`ятнадцятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для подання до суду пояснень, заяв та клопотань.

Повідомити учасників справи, що інформацію у справі, яка розглядається, вони можуть отримати за такою веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет adm.cv.court.gov.ua/sud2470/.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Сіжук Ольга Володимирівна