Рішення
від 12.03.2025 по справі 594/131/25
БОРЩІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 594/131/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2025 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Губіш О.А.

з участю:

секретаря Окулянко У.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Скала- Подільська селищна рада, про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дід ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина, на яку вона претендує як спадкоємець за заповітом.

З приводу оформлення спадщини після смерті діда, вона звернулася до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Пікуль Г.М., однак нотаріусом у цьому їй було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин між нею та спадкодавцем, оскільки в свідоцтві про смерть, дані спадкодавця зазначені як « ОСОБА_2 », тоді як в свідоцтві про народження батька заявника (сина спадкодавця), його прізвище та прізвище його батьків зазначене як « ОСОБА_3 », а також ім`я батька в цьому свідоцтві зазначене як « ОСОБА_4 ». Крім того в свідоцтві про народження заявника, її прізвище та прізвище її батьків зазначене як « ОСОБА_3 » та в свідоцтві про одруження заявника, її прізвище зазначене як « ОСОБА_3 » .

А тому, просила суд встановити факт родинних відносин в тому, що вона ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Лосяч Борщівського району Тернопільської області.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Заявник у заяві про встановлення факту родинних відносин, просила розгляд справи проводити у її відсутності.

Представник заінтересованої особи Скала Подільської селищної ради селищний голова Лобода І.Г. подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити у відсутності представника ради, при цьому зазначив, що не заперечує щодо задоволення заявлених вимог.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Лосяч Борщівського району Тернопільської області помер ОСОБА_2 , що стверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Виконавчим комітетом Скала Подільської селищної ради Борщівського району Тернопільської області 12 листопада 2020 року.

Також встановлено, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого, входять земельні ділянка, площею 1, 35 га та 1, 31 га, які знаходиться на території Лосяцької сільської ради Борщівського району Тернопільської області, цільове призначення яких для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та які належали йому на підставі державних актів на право власності на земельну ділянку серії ТР №030962 та серії ЯД №212283. Наведене підтверджується копіями державних актів.

Крім того встановлено, що за життя померлий ОСОБА_2 зробив заповітне розпорядження, відповідно до якого, все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і все те, що буде належати йому на день смерті і на що за законом матиме право, заповів ОСОБА_1 .

Зазначене сторонами не оспорювалось, крім того, стверджено заповітом від 23 липня 2012 року, посвідченим секретарем Лосяцької сільської ради Борщівського району Тернопільської області, зареєстрованим у реєстрі за № 217. Згідно відмітку в такому, заповіт незмінений і не скасований.

Поряд з тим встановлено, що після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняла його онука ОСОБА_1 , оскільки проживала разом з ним на день його смерті, що підтверджується довідкою №96 від 23.01.2025, виданою виконавчим комітетом Скала Подільської селищної ради.

Крім того, 20 січня 2025 року заявник звернулася до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Пікуль Г.М. по питанню оформлення спадщини на майно діда ОСОБА_2 . Раніше, на підставі її заяви про прийняття спадщини, приватним нотаріусом до майна померлого відкрито спадкову справу за №4/2021. Однак в оформленні спадщини заявнику було відмовлено у зв`язку з розбіжностями у документах, які не дають можливості встановити факт родинних відносин між нею та спадкодавцем. Зокрема нотаріусом було виявлено, що в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 , дані спадкодавця зазначені як « ОСОБА_2 », тоді як в свідоцтві про народження батька (сина спадкодавця) його прізвище та прізвище його батьків зазначене як « ОСОБА_3 », а також ім`я батька в цьому свідоцтві зазначене як « ОСОБА_4 », крім того в свідоцтві про народження заявника, її прізвище та прізвище її батьків зазначене як « ОСОБА_3 », в свідоцтві про одруження, її прізвище зазначене як « ОСОБА_3 » А тому заявнику було рекомендовано звернутися до суду для встановлення родинних відносин між нею та спадкодавцем. Зазначене вбачається з листа приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Пікуль Г.М. №1/02-31 від 20.01.2025.

Судом встановлено, що спадкодавцем є ОСОБА_2 .

Відповідно до свідоцтва про народження батька заявника серії НОМЕР_2 , він записаний як ОСОБА_5 , а його батьки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , батько заявника в такому записаний як ОСОБА_5 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , батько заявника записаний як ОСОБА_5 .

Відповідно до свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_5 , вона записана як ОСОБА_8 , а її батьки ОСОБА_5 та ОСОБА_9 .

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_6 , прізвище заявника в такому також записане як ОСОБА_3 .

Відповідно до погосподарських книг за 1971 - 2020 роки, спадкодавець в таких значиться записаний як ОСОБА_2 . Членами колгоспного двору в різні роки є ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 .

В погосподарських книгах за 1985-1990 роки, зазначено, що члена колгоспного двору є ОСОБА_2 , його дружина ОСОБА_7 , син ОСОБА_5 , невістка ОСОБА_9 та внучка ОСОБА_8 .

Крім того, в по господарських книгах за 2006-2020 роки, зазначено, що членами домогосподарства є ОСОБА_2 , онука ОСОБА_1 та правнуки.

Разом з тим, родинні відносини заявника з померлим, підтверджуються довідкою №96 від 23.01.2025, виданою виконавчим комітетом Скала Подільської селищної ради, з якої вбачається, що на день смерті ОСОБА_2 , разом з ним проживали та були зареєстровані в АДРЕСА_1 , онука ОСОБА_1 , зять ОСОБА_10 , правнуки ОСОБА_11 та ОСОБА_12 . Заповіт ОСОБА_2 склав на все своє майно на ім`я єдиної онуки ОСОБА_1 .

Крім того, згідно довідки №95 від 23.01.2025, виданої виконавчим комітетом Скала Подільської селищної ради, на території с. Лосяч проживала особа з анкетними даними ОСОБА_2 . Інших осіб з такими анкетними даними не було. ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_5 а також дідом ОСОБА_13 .

Оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази, суд знаходить достатньо підстав для встановлення факту родинних відносин в тому, що заявник ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Лосяч Борщівського району Тернопільської області.

На підставі п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, керуючись ст.ст. 12, 15, 81, 84, 89, 136, 141, 293, 294, 315 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин в тому, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 , є онукою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Лосяч Борщівського району Тернопільської області.

Судові витрати по справі покласти на сторони в межах, в яких вони їх понесли.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі такої скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Заявник: ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 .

Заінтересована особа: Скала Подільська селищна рада, місцезнаходження: смт Скала Подільська вул. І.Франка, 2 Чортківського району Тернопільської області, ЄДРПОУ 04396383.

Головуюча:

СудБорщівський районний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення12.03.2025
Оприлюднено14.03.2025
Номер документу125787672
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —594/131/25

Рішення від 12.03.2025

Цивільне

Борщівський районний суд Тернопільської області

Губіш О. А.

Ухвала від 04.02.2025

Цивільне

Борщівський районний суд Тернопільської області

Губіш О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні