Рішення

від 11.03.2025 по справі 723/706/25

ХОТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 723/706/25

Провадження № 2-о/723/1633/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2025 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Дедик Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Клапійчук Б.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сторожинець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа Красноїльська селищна рада Чернівецького району про встановлення факту родинних відносин,

В С ТА Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 ,від іменіякої дієпредставник ОСОБА_2 , звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, де заінтересованою особою зазначена Красноїльська селищна рада Чернівецького району.

Зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її брат ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому нерухоме майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями, розташований в АДРЕСА_1 , який він успадкував за заповітом після смерті його матері ОСОБА_4 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також зазначає, що вона, будучи спадкоємцем за законом нерухомого майна, яке належало ОСОБА_3 та сестрою спадкодавця, спадщину прийняла, звернувшись 02.10.2024 року з відповідною заявою до органів нотаріату. Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 немає.

Також вказує, що при оформленні спадкових прав у нотаріуса було встановлено, що згідно свідоцтвапро смертьїї матеріпрізвище,ім`я тапо-батьковіостанньої значитьсяяк:« ОСОБА_4 »,у свідоцтвіпро народженняїї брата ОСОБА_3 в графі«мати» прізвище,ім`я тапо-батьковізначиться як« ОСОБА_5 ». Зазначені розбіжності перешкоджають їй оформити спадкові права в нотаріальному порядку.

На підставі викладеного просила встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 як сестри та брата, а також між ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ,як матір`юта сином.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, її представник ОСОБА_2 надав суду заяву, в якій просив цивільну справу розглянути у його відсутності та у відсутності заявника, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи-Красноїльської селищноїради Чернівецькогорайону в судове засідання не з`явився, надали суду заяву про розгляд справи у відсутності представника, не заперечують проти задоволення заявлених вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно 06.12.2024 року ОСОБА_6 та ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого повторно 06.12.2024 року вбачається, що ОСОБА_8 та ОСОБА_3 03.10.1991 року уклали шлюб, після реєстрації якого ОСОБА_3 обрала прізвище « ОСОБА_9 ».

Відповідно докопії свідоцтвапро народженнясерії НОМЕР_3 ,виданого повторно14.04.2008року ОСОБА_6 та ОСОБА_5 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 ОСОБА_6 та ОСОБА_10 09.07.1966 року уклали шлюб, після реєстрації якого ОСОБА_10 обрала прізвище « ОСОБА_11 ».

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №78575839 від 02.10.2024 року після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована спадкова справа №73065146 за заявою ОСОБА_1 від 02.10.2024 року, що також підтверджується довідкою приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Савчук Ю.В. від 27.11.2024 року №191/02-14-107/2024.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне йому нерухоме майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями, розташований в АДРЕСА_1 , який він успадкував за заповітом від 25.01.2011 року після смерті його матері ОСОБА_4 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , який належав останній на підставі витягу про державну реєстрацію прав №28582170 від 04.01.2011 року та рішення Сторожинецького районного суду від 17.12.2010 року.

Відповідно до витягу зі «Списка українських жіночих імен» жіночі імена ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 є ідентичними.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз`ясень, викладених в пункті 1 Постанови пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, якщо:

-згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

-чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

-заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

-із заяви про встановлення факту не вбачається спору про право;

-встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Оцінюючи наявні в справі докази, суд вважає, що ними доводиться наявність родинних стосунків між заявником ОСОБА_1 та померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 як сестри та брата, а також між ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 як сина та матері,а томузаяву провстановлення фактуродинних відносин,який необхіднийдля реалізаціїзаявником своїхправ щодомайна померлого ОСОБА_3 слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.3, 4, 5, 13, 76, 81, 263-265, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 ,представник заявника ОСОБА_2 ,заінтересована особаКрасноїльська селищнарада Чернівецькогорайону провстановлення фактуродинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є сестрою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт родиннихвідносин,а саме, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя