Дніпровський районний суд м.дніпродзержинська
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяСправа № 209/1317/25
Провадження № 2-о/209/41/25
У Х В А Л А
13 березня 2025 року м. Кам`янське
Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області
у складі : головуючого судді Корнєєвої І.В.
присяжних Максютенко О.О.
Зеленка Д.А.
при секретарі Циганок А.С.
заявників ОСОБА_1
ОСОБА_2
представника заінтересованих осіб : ОСОБА_3
розглянувши в порядку окремого провадження матеріали заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи:Департамент соціальної та ветеранської політики Кам`янської міської ради в особі Дніпровського управління соціального захисту населення , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,
ВСТАНОВИВ:
Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду із вищезазначеною заявою, у якій просять суд визнати недієздатною громадянку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м.Кам`янське, Дніпровського району, Дніпропетровської області, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ; призначити судово психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_4 ; призначити опікунами ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку м.Дніпродзержинська (Кам`янське), Дніпропетровської області, та ОСОБА_2 , уродженця м.Дніпродзержинська (Кам`янське), Дніпропетровської області; витребувати історію та амбулаторну картку ОСОБА_4 для призначення та проведення психіатричної експертизи.
До початку судового розгляду цивільної справи заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заявили клопотання, в якому просили суд призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У судовому засіданні заявники, представник заінтересованих осіб підтримали клопотання заявників про призначення експертизи.
Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: дослідивши матеріали долучені до клопотання, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Згідно ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.
Відповідно до ст. 103 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, а також якщо сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності, суд призначає експертизу.
Відповідно до ч. 4, 5 ст. 103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, визначаються судом.
Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.
Проведення судових експертиз, обстежень і досліджень судово-медичними та судово-психіатричними установами здійснюється за рахунок коштів, які безпосередньо і цільовим призначенням виділяються цим експертним установам з державного чи місцевого бюджету, за винятком випадків, передбачених частиною четвертою цієї статті (ч. 3 ст. 15 Закону України «Про судову експертизу»).
Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972 р. №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.
З матеріалів справи встановлено достатньо даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а для вирішення питання про те, чи може вона розуміти значення своїх дій та керувати ними, необхідно призначити у справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Враховуючи все вищевикладене, суд вважає за необхідне доручити проведення експертизи експертам Дніпровської філії відділу судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (49006 Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Надії Алексєєнко, будинок 84).
Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, провадження у справі на час проведення експертизи необхідно зупинити.
Керуючись ст.ст. 252, 253, 298, 300 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про призначення судово-психіатричної експертизи, - задовольнити.
Призначити у даній цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Департамент соціальної та ветеранської політики Кам`янської міської ради в особі Дніпровського управління соціального захисту населення, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, провадження якої доручити експертам Дніпровської філії відділу судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (49006 Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Надії Алексєєнко , будинок 84).
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1) Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , на будь - який психічний розлад, якщо так, то яким саме і чи є цей розлад хронічним та стійким?
2) Чи здатна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними ?
3) Чи потребує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , встановлення над нею опіки?
4) Чи може ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , за своїм психічним станом особисто приймати участь у судовому засіданні та давати пояснення по суті справи ?
Копію ухвали направити експертам та попередити їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Встановити строк виконання судової психіатричної експертизи не більше ніж 20 календарних днів з часу отримання ухвали.
Провадження у справі № 209/1317/25 зупинити до закінчення проведення судової експертизи.
Зобов`язати ОСОБА_1 (моб.тел. НОМЕР_2 ), ОСОБА_2 (моб.тел. НОМЕР_3 ) забезпечити явку ОСОБА_4 , для проведення експертизи.
У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 209/1317/25, та медичну документацію щодо стану здоров`я ОСОБА_4 (медична карта амбулаторного хворого тощо).
Судові витрати, пов`язані з проведенням експертизи, віднести за рахунок держави.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів після проголошення ухвали.
Суддя: І.В. Корнєєва
Присяжні: О.О.Максютенко
Д.А.Зеленко
Суд | Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська |
Дата ухвалення рішення | 13.03.2025 |
Оприлюднено | 14.03.2025 |
Номер документу | 125797127 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи окремого провадження Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них: про визнання фізичної особи недієздатною |
Цивільне
Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Корнєєва І. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні