Рішення

від 12.03.2025 по справі 284/29/25

НАРОДИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Народицький районний суд Житомирської області

Справа № 284/29/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2025 року селище Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

під головуванням судді Піщуліної І.С.,

з секретарем Жавнер І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Народицької селищної ради Коростенського району Житомирської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення, та визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду та просить встановити факт родинних відносин між нею та померлою ОСОБА_2 , а саме, що остання є її рідною тіткою, встановити факт належності померлій тітці земельних ділянок площею 3,28 та 3,2798 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Закусилівської сільської ради Народицького району Житомирської області та визнати за нею у порядку спадкування за законом право власності на зазначені вище земельні ділянки, мотивуючи тим, що є єдиною спадкоємицею після смерті рідної тітки, але спадщину оформити не може у зв`язку з тим, що не може довести наявність родинних відносин, крім того, у Державному акті про право власності на земельну ділянку площею 3,28 га невірно зазначено прізвище спадкодавця.

Сторони в судове засідання не з`явились, просять справу розглядати без їх участі, позивач позовні вимоги підтримує, представник відповідача щодо вирішення спору покладається на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Позивач є дочкою ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копіями свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 20 січня 1993 року, свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 16 липня 1983 року та свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 16 жовтня 2002 року.

З копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №00047593640 від 22 жовтня 2024 року вбачається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 уклали шлюб 30 вересня 1956 року, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_6 ».

Згідно з копією листа Державного архіву Житомирської області №З-5530/04 від 06 листопада 2024 року підтвердити дату народження ОСОБА_4 неможливо, оскільки книга реєстрації актових записів про народження по Сарновицькій сільраді Народицького району за 1932 рік на зберігання до архіву не надходила.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 18 липня 1962 року, складеного російською мовою, ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками зазначені: батько « ОСОБА_7 », мати « ОСОБА_8 ».

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 09 травня 2024 року.

З копії довідки Дідковицького старостинського округу №135 від 24 лютого 2025 року вбачається, що згідно з погосподарськими книгами Сарновицької сільської ради за 1944-1957 роки у с.Гута Ксаверівська були зареєстровані та постійно проживали: голова сім`ї ОСОБА_7 , 1901 року народження, його дружина ОСОБА_8 , 1907 року народження, дочка ОСОБА_4 , 1932 року народження, син ОСОБА_9 , 1937 року народження, дочка ОСОБА_2 , 1945 року народження.

З огляду на вказані документи та довідки, мати позивача ОСОБА_3 , яка мала дівоче прізвище « ОСОБА_10 », та ОСОБА_2 є рідними сестрами, а отже остання є рідною тіткою позивача.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У суду немає підстав не довіряти наявним у матеріалах справи документам, у яких збігаються всі відомості, окрім останньої літери у дівочому прізвищі матері позивача та прізвищі її померлої сестри, що пов`язано із написанням їх прізвищ у документах російською мовою, а тому, суд вважає факт родинних відносин між ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме, що вони є тітка та племінниця, доведеним.

Встановлення цього факту необхідне для реалізації позивачем спадкових прав.

Також позивач просила встановити у судовому порядку факт належності її спадкодавиці ОСОБА_11 земельних ділянок площею 3,28 та 3,2798 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Закусилівської сільської ради Народицького району Житомирської області, згідно Державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №733808 від 12 квітня 2006 року та серії РИ 3583109 від 23 липня 2010 року.

З Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №733808 від 12 квітня 2006 року вбачається, що ОСОБА_2 зазначена власником земельної ділянки, розташованої на території Закусилівської сільської ради, площею 3,28 гектари, кадастровий номер 1823783600:04:009:0015, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Зазначений Державний акт видано на підставі розпорядження голови Народицької районної державної адміністрації №132 від 13 липня 2005 року.

Зі змісту додатку до вказаного розпорядження слідує, що до списку громадян, які є власниками сертифікатів реформованого КСП ім.Калініна Ласківської сільськох ради, КСП ім.Смика Закусилівської сільської ради та КСП «Маяк» Межиліської сільської ради , за номером 19 внесено ОСОБА_2 .

Відповідно до листа відділу №3 управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області №357/35-25 від 10 лютого 2025 року виправлення або внесення змін до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №733808 від 12 квітня 2006 року є неможливим.

На підставі викладеного й враховуючи те, що при виготовленні Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №733808 від 12 квітня 2006 року було допущено описку у прізвищі власника земельної ділянки, яка не підлягає виправленню, а також те, що у суду немає підстав не довіряти наявним у матеріалах справи документам, суд вважає факт належності ОСОБА_2 земельної ділянки, площею 3,28 гектари, з кадастровим номером 1823783600:04:009:0015, доведеним.

Встановлення факту також необхідне для реалізації позивачем спадкових прав.

Водночас, враховуючи те, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії РИ 3583109 від 23 липня 2010 року наявний в оригіналі, не містить помилок, та є документом, яким у встановленому законом порядку засвідчує право власності ОСОБА_2 на земельну ділянку, площею 3,2798 гектарів, суд дійшов висновку, що у задоволенні вимоги про встановлення факту належності останній цієї земельної ділянки слід відмовити.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_2 є власником земельних ділянок, розташованих на території Закусилівської сільської ради, площею 3,2798 гектари та 3,28 гектари для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастрові номери 1823783600:04:009:0014 та 1823783600:04:009:0015.

Відповідно до частини 1 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частиною 5 вказаної статті визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (частина 2 статті 1220 ЦК України).

Згідно частини1 статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Позивач у встановлений законом термін звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказані вище земельні ділянки їй було відмовлено.

Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертались.

Зазначені обставини підтверджуються копіями постанови Народицької державної нотаріальної контори центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ) про відмову у вчиненні нотаріальної дії №2/02-31 від 08 січня 2025 року, листом Народицької державної нотаріальної контори центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ) №50/01-16 від 04 лютого 2025 року та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №79946201 від 04 лютого 2025 року.

Ураховуючи викладене, суд вважає, що позовну вимогу про визнання у порядку спадкування за законом право власності на земельні ділянки слід задовольнити.

Позивач сплатила судовий збір в сумі 3028 гривень, ураховуючи положення статей 141, 294 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у сумі 2422 гривні 40 копійок.

Керуючись статтями 3, 10, 141, 263, 265, 273 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити частково.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , тобто що вони є рідними тіткою та племінницею.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , земельної ділянки, розташованої на території Закусилівської сільської ради Народицького району Житомирської області, площею 3,28 гектари, кадастровий номер 1823783600:04:009:0015, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку, кадастровий номер 1823783600:04:009:0014, розташовану на території Закусилівської сільської ради Народицького району Житомирської області, площею 3,2798 гектари, належну рідній тітці ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку, кадастровий номер 1823783600:04:009:0015, розташовану на території Закусилівської сільської ради Народицького району Житомирської області, площею 3,28 гектари, належну рідній тітці ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В задоволенні решти вимог відмовити за безпідставністю.

Стягнути з Народицької селищної ради Коростенського району Житомирської області на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 2422 гривні 40 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Житомирського апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Відповідач: Народицька селищна рада Коростенського району Житомирської області, місцезнаходження: вул. 1 Травня, 15, с-ще Народичі Коростенського району Житомирської області, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04346480.

Суддя: Ірина ПІЩУЛІНА