Рішення
від 10.03.2025 по справі 533/632/24
КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №533/632/24

Провадження №2-о/534/76/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2025 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області

у складі: головуючого судді Комарової Д.Ю.,

присяжних: Ажажи В.В., Копитіної І.О.,

за участі: секретаря судового засідання Віднійчук І.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

представника особи,

стосовно якої розглядається питання ОСОБА_3

представника ради опіки та піклування

виконавчого комітету Козельщинської

селищної ради Полтавської області Солодрая Ю.

заінтересована особа ОСОБА_4 ,

розглянувши заправилами окремогопровадження узакритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Козельщинської селищної ради Полтавської області, КНП «Козельщинська центральна лікарня» Козельщинської селищної ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку села Юрки Козельщинського району Полтавської області, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним. Призначити опікуном ОСОБА_4 і її сина, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 та фактично проживаючого: АДРЕСА_3 .

Заявлені вимоги мотивує тим, що його мати, у зв`язку з тяжкою хворобою, потребує постійного стороннього догляду, через хворобу не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. У зв`язку з цим, він змушений звернутися до суду про визнання його матері недієздатною та призначення його її опікуном.

Ухвалою Комсомольського міського суду Полтавської області від 29.07.2024 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за правилами окремого позовного провадження.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 свою заяву підтримав у повному обсязі, просив її задовольнити, визнати його матір ОСОБА_4 недієздатною та призначити його, ОСОБА_1 , опікуном над нею, оскільки остання страждає на психічне захворювання та не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Юрченко А.В. просила заяву задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення заяви.

Представник ради опіки та піклування виконавчого комітету Козельщинської селищної ради Кременчуцького району Полтавської області проти задоволення заяви про визнання особи недієздатною та встановлення опіки над недієздатною особою не заперечував, повідомив, що радою опіки та піклування розглядалась заява ОСОБА_1 про призначення його опікуном над матір`ю ОСОБА_4 , проводилось обстеження матеріально-побутових умов фактичного місця проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , вивчались дані про особу, яка виявила бажання бути опікуном, зокрема: стан здоров`я, матеріальне забезпечення, інформації щодо судимостей. За результатами проведеної роботи, рада опіки та піклування виконавчого комітету Козельщинської селищної ради Кременчуцького району Полтавської області прийшла до висновку про можливість громадянином ОСОБА_1 виконувати обов`язки опікуна над матір`ю ОСОБА_4 .

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, його представника, представника ОСОБА_4 та представника ради опіки та піклування виконавчого комітету Козельщинської селищної ради Кременчуцького району Полтавської області, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї незалежно від їх спільного проживання.

Статтею 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється, зокрема, над фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Статтею 63 ЦК України передбачено вимоги та підстави призначення опікуна, а саме те, що опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю, переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна.

Відповідно до частини першої статті 67 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпеченням його доглядом та лікуванням.

Частиною першою статті 64 ЦК України встановлено, що фізична особа не може бути опікуном, якщо її поведінка та інтереси суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 708 від 06.12.2024 ОСОБА_4 виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді судинної деменції, наявний стійкий хронічний психічний розлад є таким, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.52-55).

За таких обставин суд вважає, що є достатньо підстав для визнання ОСОБА_4 недієздатною.

Рада опіки та піклування виконавчого комітету Козельщинської селищної ради Кременчуцького району Полтавської області звернулась з поданням про призначення опікуном ОСОБА_1 над матір`ю ОСОБА_4 (а.с. 47-48).

Відповідно до витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» МВС України ОСОБА_1 на території України станом на 27.06.2024 незнятої чи непогашеної судимості не має (а.с.24).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Козельщинської селищної ради Кременчуцького району, за адресою вулиця Енергетиків, будинок 15 зареєстровані ОСОБА_4 та ОСОБА_1 (зареєстрований як внутрішньо переміщена особа) (а.с.19).

З висновку про стан здоров`я ОСОБА_1 вбачається, що останній за станом здоров`я може доглядати за своїм хворою матір`ю ОСОБА_4 , яка потребує стороннього догляду (а.с.25).

Відповідно до копії свідоцтва про народження заявника його матір`ю є ОСОБА_4 (а.с.11).

Судом не виявлено обставин, які б перешкоджали бути ОСОБА_1 опікуном його матері ОСОБА_4 , яка не має здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. У суду не виникло сумнівів у добровільності позиції заявника та наявності бажання і можливості бути опікуном ОСОБА_4 .

Приписами ст. 41 ЦК України визначені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше, ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

За вказаних обставин суд вважає, що заява ОСОБА_1 про визнання фізичної особи ОСОБА_4 недієздатною та призначення їй опікуна підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 295-300 ЦПК України, ст. 39-41, 58, 60, 62, 63 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Козельщинської селищної ради Полтавської області, КНП «Козельщинська центральна лікарня» Козельщинської селищної ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку села Юрки Козельщинського району Полтавської області, недієздатною.

Призначити опікуном недієздатній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити два роки з наступного дня після дня набрання рішенням законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення, визначеного рішенням суду.

Скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня оголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Комсомольський міський суд Полтавської області.

Апеляційна скарга в електронній формі подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відомості про учасників справи:

Заявник: Марченко ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_3

Заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Козельщинської селищної ради Полтавської області адреса: вул. Остроградського, буд. 75/15, смт Козельщина Полтавської області; 39100;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3

Комунальне некомерційне підприємство «Козельщинська центральна лікарня» Козельщинської селищної ради адреса: вул. Монастирська, буд. 20, селище Козельщина Кременчуцького району Полтавської області;

ІНФОРМАЦІЯ_5 адреса: АДРЕСА_4

Суддя Д.Ю. Комарова

Присяжні В.В. Ажажа

І.О. Копитіна

СудКомсомольський міський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення10.03.2025
Оприлюднено14.03.2025
Номер документу125799437
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:

Судовий реєстр по справі —533/632/24

Рішення від 10.03.2025

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Комарова Д. Ю.

Ухвала від 03.02.2025

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Комарова Д. Ю.

Ухвала від 29.01.2025

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Комарова Д. Ю.

Ухвала від 25.12.2024

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Комарова Д. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні